Le coût d’évacuation des israéliens en bordure de Gaza en cas de guerre s’élèvera à 31,8 millions de shekels par semaine

Le président du sous-comité a ouvert la discussion et a déclaré : Hier, l’achèvement de la barrière à la frontière de la bande de Gaza a été annoncé, et je félicite ceux qui ont participé aux travaux. Qu’en est il en cas d’évacuation des habitants habitant en bordure de Gaza si une nouvelle et grande guerre se déclenche à nouveau contre le Hamas ?

Yoram Lardo, chef de l’Autorité nationale d’urgence (RAHL) a affirmé qu’un plan de « distance de sécurité » pour évacuer les civils des lignes frontales avec l’ennemi, en mettant l’accent sur le nord et la bande de Gaza, a été approuvé au niveau du ministre de la Défense même si le système sécuritaire cherche à explorer d’autres alternatives, en raison de ce qui s’est passé lors de la récente opération, où l’armée a décidé de ne pas exécuter le programme d’évacuation, pour des raisons non détaillées.

 » Le plan d’évacuation civile est préférable, à notre avis, et devrait être réglementé par défaut, car il repose sur le choix des citoyens. Le plan est en gestation et devrait être mené par les chefs des autorités, mais démarrera en tout état de cause après la recommandation de Tsahal, compte tenu du risque de mort ou de la difficulté de maintenir un mode de vie raisonnable dans la zone de combat, et de cours avec l’approbation de l’échelon politique. »

 » Les chefs des autorités nous demandent un budget et une flexibilité dans la prise de décisions vis-à-vis de leurs habitants, et c’est aussi une décision au niveau de l’échelon politique. Je soutiens l’idée que tout chef de collectivité puisse conclure à l’avance un accord qui convient le mieux à ses habitants, en fonction du budget, et dans un tel cas une évacuation par décision militaire sera effectuée par le chef de l’autorité. Le budget que nous avons calculé pour le plan est de 31,8 millions de shekels par semaine, et une mise à jour de la décision gouvernementale « Guest Hotel » est également requise à cette fin.

Les membres du comité ont par la suite précisé qu’il y avait également six localités, qui, compte tenu des informations de renseignement concrètes et immédiates, le chef d’état-major a le pouvoir d’ordonner leur évacuation d’urgence. Le lieutenant-colonel Amiram Malka, chef de la division des opérations de Tsahal, a précisé que pour toute évacuation, elle ne sera pas forcée, et tout résident qui choisit de rester chez lui pourra le faire.

Le député Moshe Tor Paz a ajouté : Il y a beaucoup d’inquiétudes. Cela perturbe à la fois la vie en bordure de la bande de Gaza et et donc, bien que cela coûte plus cher, la priorité doit être de loger les évacués dans des hôtels, etc…

Alon Davidi, maire de Sderot : Contrairement à d’autres chefs d’autorité ici, je pense que les décisions sur des questions telles que l’évacuation doivent rester avec les FDI et le ministère de la Défense, mais en concertation avec nous comme ils le font en matière d’études, comme par exemple, avec un budget mis de côté qui nous permettra de négocier à l’avance sur les places réglementées à libérer, car il y a des hôtels qui profitent de la demande en cas d’urgence et font monter les prix.

Eli Regev, directeur du service des urgences au ministère de l’Intérieur : Tout ce qui concerne l’évacuation et l’absorption d’une population est inscrit dans une décision gouvernementale – un « hôtel d’hôtes », qui parle d’évacuer une population en danger de mort ou de sans-abri, dans des situations de « situation particulière sur le front intérieur » ou de catastrophe civile. La décision stipule la répartition des responsabilités entre les ministères du gouvernement et, dans sa formulation actuelle, n’inclut pas l’infrastructure normative pour la même évacuation d’initiative civile que celle qui a effectivement eu lieu à Shomer Homat, avec l’approbation du ministre de l’Intérieur et du ministre de la Défense. Notre compréhension est qu’à la lumière de la construction de la barrière, il y a un changement dans la menace et l’alternative de l’évacuation civile est probablement plus raisonnable que l’évacuation militaire, et donc une mise à jour de la décision du gouvernement est nécessaire.

Regev a répondu que des travaux avaient été effectués pour calculer les coûts d’évacuation, y compris le prix par jour et par habitant, et atteignaient ainsi le même budget de 31,8 millions de NIS par semaine, ce qui ferait partie de la mise à jour de la décision du gouvernement, créant ainsi une autorisation d’engagement et les chefs d’administration pour négocier les contrats assiégés. Regev que dans tous les cas, même en cas d’initiative citoyenne, il y aura toujours un accompagnement continu des résidents par des facteurs médicaux, sociaux, etc…

Lilach Sheingorten, PDG du Conseil régional de Sha’ar Hanegev : Chaque communauté a ses besoins et ses désirs, même au sein du conseil, et nous avons un contact continu et efficace avec toutes nos communautés d’accueil. Notre responsabilité est en tout cas envers nos résidents, peu importe où ils se trouvent dans le pays, mais très important pour eux, qu’ils ne vivent pas de bagages et ne se sentent pas réfugiés, par conséquent, veuillez les diriger directement vers une destination finale, sans plusieurs arrêts pendant quelques jours. On sais pas comment ils sont arrivés au calcul de 320 NIS par jour, mais j’ai un souci dans le compte.

Gadi Yarkoni, chef du Conseil régional d’Eshkol : Ce n’est pas un hasard si l’État n’a pas décidé d’évacuer Shomer Chomat. Elle n’avait vraiment aucun plan, et s’ils avaient décidé d’évacuer, il y aurait eu un gros gâchis. Le ministre de la Défense a approuvé le plan d’évacuation par un échelon militaire, avec un préavis de trois heures, uniquement parce qu’il n’a pas entendu notre avis sur ce qui lui a été présenté. J’ai déjà ma propre proposition et plan d’évacuation, et j’assume la responsabilité et je signe sans dire un mot.

Le président du sous-comité, MK Nira Shefek, a conclu : Gadi a raison, car il y avait un rapport du contrôleur de l’État indiquant qu’il n’y avait pas de plan ni de budget pour ce sujet. Quand on me dit qu’il y a un plan de principe, j’ai peur, car il y a une différence entre un principe et un réel, et en effet des lacunes sont apparues ici dans la discussion concernant la mise en œuvre de l’évacuation. Nous tiendrons un autre discussion sur le sujet dans un mois à partir d’aujourd’hui.