Le député Ben Gvir critiqué pour avoir sorti son arme se défend :  « Je sortirai mon arme mille fois de plus si on me lance encore des pierres

Le président d’Otzma Yehudit, le député Itamar Ben Gvir, a commenté ce matin (vendredi) les événements de la nuit dernière dans le quartier de Shimon HaTzadik à Jérusalem, au cours desquels, à la suite de jets de pierres sur lui  par des arabes, il a sorti son arme personnelle après avoir senti que sa vie était en danger.

Dans une interview avec Ronen Polak pour l’émission ‘Ha Boker Haz’ sur Arutz 2, Ben Gvir a déclaré: « Je sortirai une arme mille fois de plus si des cailloux ou des pierres me sont lancés. »

Ben Gvir a raconté ce qu’il a vu hier soir à Shimon HaTzadik : « L’anarchie totale. Des maisons avec des enfants qui leur jettent des pierres à distance, des Juifs qui passent dans la rue et qui sont frappés avec des pierres, des cocktails Molotov, et le pire ce sont des policiers qui sont attaqués avec des cocktails Molotov et des pierres et qui n’ont pas l’autorisation d’utiliser leurs armes. Ils tirent avec des grenades assourdissantes, ce qui a depuis longtemps cessé d’effrayer les émeutiers. Ces pierres sont faites pour tuer. »

En réponse à la question de savoir s’il sentait que sa vie était en danger lorsqu’il a dégainé son arme, le député Ben Gvir a déclaré :  » je suis cool mais si des pierres me sont lancées, je ressortirai mon arme. Je me promène en toute sécurité, mais si des cailloux me sont lancés, le fait que j’ai un service de sécurité ne m’exempte pas non plus d’essayer de me protéger. Je n’ai pas utilisé d’arme, mais dans cette situation, je vous le dis en tant qu’avocat, si je l’avais utilisée, il n’y aurait eu aucun problème. Les émeutiers ont cessé d’avoir peur depuis longtemps. »

On a demandé à Ben Gvir ce qu’il aurait fait différemment si cela ne tenait qu’à lui, et il a répondu : « Premièrement, avant tout, il faut changer les procédures d’ouverture du feu, pourquoi ne tirent-ils pas à balles réelles ? Quand des cocktails Molotov sont lancés sur une voiture, la voiture devrait rebrousser chemin ? Est-ce normal? Deuxièmement, permettre à certains des civils de posséder des armes, ceux qui ont servi dans l’armée devraient avoir des armes, il n’y a aucune raison pour qu’ils ne puissent pas se défendre. Troisièmement, opter pour une « main dure » au sein de Tsahal  : Dans le camp de Shuafat , par exemple, il faut parcourir maison par maison et sortir les armes des terroristes . »