Tsahal frappe, et reprend les Ă©liminations ciblĂ©es sur Gaza en commençant par le Chef de la Branche Militaire du Hamas (Les Brigades ‘Izz-Ad-din Al-Qassam), Ahmed Al-Jabari qui vient d’ĂŞtre Ă©liminĂ©, il y a un peu plus de 20 minutes par Tsahal. Cette homme qui est l’un des plus hauts placĂ©s, est responsable de plusieurs attentats, et est en outre responsable de la capture de Guilad Shalit. Alors qu’il circulait en voiture dans Gaza, l’ArmĂ©e de l’Air l’a ciblĂ©, puis Ă©liminĂ©. Son fils a lui aussi Ă©tĂ© Ă©liminĂ© peu après. Cette opĂ©ration a Ă©tĂ© baptisĂ©e: ‘Amoud ‘Anan (Colonne de NuĂ©e).
Selon un communiquĂ© du Hamas, cette intervention est le dĂ©but d’une « Guerre Ouverte » contre IsraĂ«l.
« L’Ă©limination de Jabari nous amène Ă une situation de guerre ouverte avec IsraĂ«l. »
Ă€ l’heure oĂą la situation du sud demeure tendue, et oĂą IsraĂ«l envisage de renverser Abbas et d’abroger les Accords d’Oslo en cas d’acceptation des Palestiniens Ă l’ONU, l’idĂ©e d’une OpĂ©ration sur Gaza est de plus en plus inĂ©vitable. Le Ministre Avi Dichter a affirmĂ© vouloir « Reformater Gaza » et Binyamin Natanyahou a dĂ©clarĂ©:
« Un million d’Israéliens vivent dans des conditions intolérables. Ils n’ont à chaque alerte qu’entre 15 et 30 secondes pour se mettre à l’abri, parce que des terroristes tirent des roquettes depuis des zones habitées (de la bande de Gaza) en se cachant derrière des civils. »
Quoi qu’il en soit, il ne faut pas s’attendre Ă ce que cela se calme, alors qu’en ce moment mĂŞme, des rebelles Syriens proche d’Al-Qaida ont pris le contrĂ´le de villages limitrophes d’IsraĂ«l, sur le Golan. La demande d’Abou Mazen (ndlr: Mahmoud Abbas) Ă l’ONU d’Ă©lever le rang des Palestiniens au statut d’Ă©tat Observateur Permanent ne risque pas de calmer les choses. D’autant plus que des Jets de Pierres ont Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ©s en JudĂ©e-Samarie Ă l’occasion de l’anniversaire de la « DĂ©claration de l’Ă©tat Palestinien » par Yasser Arafat.
En attendant que le monde aille mieux…
Avner Benshemouel pour Alyaexpress-News.
« Pourquoi ne veulent-ils pas que la Palestine, pays reconnu par 127 pays, entre officiellement à l’ONU ? »
La rĂ©solution 181 de 1947 n’a jamais reconnu la crĂ©ation d’un Etat (Arabe) appelĂ© « Palestine ». Il s’agit juste d’une recommandation de partage de la Palestine mandataire, en un Etat Juif et un Etat Arabe.
Hors, cette rĂ©solution Ă©tant votĂ©e par l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des Nations Unies, elle est par consĂ©quent non contraignante (il s’agit juste d’une recommandation), et elle a perdu toute sa valeur juridique dès lors que les Arabes ont refusĂ© ce plan (dans l’espoir de dĂ©truire IsraĂ«l).
Par ailleurs, le droit du peuple Juif Ă l’autodĂ©termination en Palestine mandataire (y compris JudĂ©e, Samarie et Gaza!) est reconnu par la SociĂ©tĂ© des Nations depuis 1920 (confĂ©rence de San Remo) et confirmĂ© en 1922 par le Mandat britannique sur la Palestine.
La reconnaissance de la « Palestine » par l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des Nations Unies serait une violation de l’article 80 de la Chartes de l’ONU qui interdit de « modifier directement ou indirectement en aucune manière les droits quelconques d’aucun État ou d’aucun peuple », en d’autre termes le droit accordĂ© au peuple Juif Ă recrĂ©er un Etat Juif en Palestine mandataire, de la mer mĂ©diterranĂ©e au Jourdain.
De plus, la dĂ©marche unilatĂ©rale de l’AutoritĂ© Palestinienne pour modifier son statut en vue d’une reconnaissance par les Nations Unies de la « Palestine » comme Etat observateur constitue une violation des accords d’Oslo, qui interdisent toute initiative ou dĂ©marche unilatĂ©rales « pouvant changer le statut de la Cisjordanie et de la bande de Gaza jusqu’Ă la fin des nĂ©gociations sur l’accord de paix final. »
L’Union EuropĂ©enne Ă©tant signataire de ce traitĂ©, si cette dernière soutient la dĂ©marche unilatĂ©rale de l’AP pour amĂ©liorer son statut Ă l’ONU, l’UE violerait elle aussi les accords d’Oslo.
Après tous ces mĂ©pris du droit international et des accords signĂ©s, c’est bien sĂ»r IsraĂ«l qui serait dans l’illĂ©galitĂ©!!? Mais bien sĂ»r…
Vive la démocratie israelienne !
j’appelle ça une exĂ©cution sommaire, il y a des règles de droit international Ă respecter (notamment la prĂ©somption d’innocence et le droit au procès Ă©quitable internationalement reconnus par plusieurs textes !) on n’est pas dans la jungle.. Bien sur israel est dans la lĂ©galitĂ© en tuant des gens qu’elle estime ĂŞtre des ennemis, mais la palestine est dans l’illĂ©galitĂ© en souhaitant amĂ©liorer son statut Ă l’ONU.. Y a pas un truc qui cloche ?