DĂ©jĂ ! Ils ont le culot d’appeler le système politique de dĂ©mocratie. Moi, je ne vois nulle part de dĂ©mocratie. Ce que je vois par contre, c’est un système reprĂ©sentatif. Surtout, prenez bien le temps de vous attarder sur cet adjectif : reprĂ©sentatif ! D’ailleurs, et en fieffĂ©s hypocrites qu’ils sont, ils ont cette merveilleuse expression : « la dĂ©mocratie reprĂ©sentative ». Leur but Ă©videmment est de bien nous tromper de façon Ă ce que l’on demeure tranquille et qu’on les laisse faire leur petite tambouille … qui ne consiste, organisĂ©s en clans comme ils sont, qu’Ă se taper dessus, qu’Ă s’Ă©liminer pour conquĂ©rir le pouvoir, en un mot qu’Ă s’entretuer. Leur système en fait pue la mort Ă plein nez. La « dĂ©mocratie », c’est la reconnaissance pĂ©remptoire de s’assassiner, et merveille des merveilles, reconnaissance pĂ©remptoire encadrĂ©e par le droit, le droit de tuer donc en toute impunitĂ©, mĂŞme s’il n’y a pas crime Ă proprement parler. Mais cela arrive quelquefois quand mĂŞme : qu’on se souvienne des « affaires » sous les prĂ©sidences Giscard d’estaing et Mitterrand en France ! Il n’en reste pas moins que la « dĂ©mocratie » suscite une atmosphère de mort. Or, pour tout esprit Ă©quilibrĂ©, la « dĂ©mocratie » au contraire devrait ĂŞtre source d’apaisement, de recherche fiĂ©vreuse de consensus entre tous les citoyens. Elle est au contraire dispensatrice de haine, de suspicion, d’inquiĂ©tude de l’autre, de son rejet mĂŞme parce que crĂ©atrice de clans, de factions.
Cela Ă©tait un point Ă Ă©vacuer. Laissez-moi affirmer maintenant une rĂ©alitĂ© qui va sans doute en faire bondir plus d’un. Au lendemain de la seconde guerre mondiale, tous les pays qui ont Ă©té « libĂ©rĂ©s » du nazisme à l’Est de l’Europe par l’ArmĂ©e rouge, tombent progressivement sous la coupe des communistes. C’est l’Ă©poque du « Rideau de fer » comme l’Ă©nonça Churchill. Ces pays ne retrouveront leur libertĂ© et donc leur indĂ©pendance qu’après la chute du Mur de Berlin le 9 novembre 1989. Ils ont donc souffert en moyenne -car tous ne l’ont pas Ă©tĂ© en mĂŞme temps- de 44 ans d’asservissement. Or, il faut avoir Ă l’esprit qu’en 1945, les valeurs qui rĂ©gissaient les peuples Ă©taient, malgrĂ© quelques petites diffĂ©rences, Ă peu près les mĂŞmes de Brest en Bretagne Ă Brest-Litovsk en Bielorussie.. Or, Ă mon avis, les pays d’Europe de l’Est, sous la chape de plomb communiste, et malgrĂ© bien sĂ»r une lĂ©gère Ă©volution, ont gardĂ© intactes les valeurs en vigueur en 1945 … alors que l’Europe de l’Ouest Ă©voluait elle, vitesse grand V dans son tourbillon de dĂ©gĂ©nĂ©rescence. C’est Ă mon avis ce qui explique la cĂ©sure observable du continent.
Aujourd’hui en Europe de l’Ouest, la mort est devenue une terrible maladie. Tous les esprits ou presque sont devenus victimes de ce qu’il faut bien appeler une contamination de la mort. Ceux des dirigeants politiques d’abord ce qui n’a rien d’Ă©tonnant puisqu’ils sont enfants du système pourri dans son essence par la mort que je viens Ă l’instant d’Ă©voquer ; dirigeants politiques qui, depuis plus de 60 ans -que ce soit en France, en Allemagne, en Angleterre, au BĂ©nĂ©lux et dans les pays scandinaves- ont laissĂ© entrer sur leurs sols, par millions, des gens qui s’abreuvent du sang de leurs propres concitoyens et ne rĂŞvent que de les remplacer. Écoutez un instant cet individu contaminĂ© MĂ©lenchon qui ne vit que de son obsession qu’il appelle « crĂ©olisation » comme si elle lui Ă©tait un orgasme : « Il y a une nouvelle France et cette nouvelle France, c’est la nĂ´tre. Cessez d’imaginer une France du passĂ© qui n’est plus lĂ . Acceptez celle qui est lĂ et dĂ®tes-vous bien comme je le dis Ă chacun des jeunes gens qui je sais sont nĂ©s comme moi au Maghreb ou bien encore ailleurs :cette partie du pays est Ă nous. C’est lĂ que naĂ®tront vos enfants, c’est lĂ que naĂ®tront vos petits-enfants. VoilĂ pourquoi je parle de la nouvelle France. La ruralitĂ© qu’on vous jette Ă la figure n’existe pas. La nouvelle ruralitĂ© n’est pas non plus composĂ©e de ce rĂŞve fou de Français de souche. La ruralitĂ© eh bien, c’est celle qui arrive des quartiers populaires en ce moment. Cessez donc d’imaginer une France du passĂ© qui n’est plus lĂ . Acceptez, celle qui est lĂ et dĂ®tes-vous bien … cette partie du pays est Ă nous ! ». N’est-ce pas lĂ une pathologie de la mort mais de surcroĂ®t un appel au crime lancĂ© Ă tous les jeunes issus de l’immigration ?
Dans un pays respectueux de ses valeurs et de son identitĂ©, ce type aurait dĂ» ĂŞtre enfermĂ© sur le champ. Seulement voilĂ , comme la contamination est gĂ©nĂ©rale, cela n’a pas eu lieu. Tous les jours, la justice avec sa faux protège les dĂ©linquants islamistes et se moque comme d’une guigne, des victimes. Et pour revenir aux dirigeants politiques, leur instinct de mort les conduit Ă laisser faire les pires exactions : souvenez-vous de ces centaines de jeunes Anglaises victimes de prostitution par des gangs pakistanais. La puissance de la mort fut pour ces responsables un rĂ©el ensorcellement qui les a plongĂ©s dans une paralysie rĂ©voltante. Refusant de voir puis de sĂ©vir comme tout esprit normal Ă©tait en voie de s’attendre, ils se sont mis un bandeau sur les yeux. Et puis, il y a les partisans du wokisme qui condamnent l’action de nos pères pour ce qu’ils ont fait en cherchant Ă effacer leurs traces et donc Ă s’auto-dĂ©truire puisqu’ils sont finalement leurs enfants. Et puis, il y a la glorification de l’avortement (250 000 assassinats en 2024 en France !) qui a conduit dans une apothĂ©ose du mal, Ă sa constitutionnalisation, et Ă la chute de la natalitĂ© comme il fallait s’ attendre. Et puis, il y a ce mouvement de dĂ©construction des hommes pour en faire quoi ? Des ĂŞtres hybrides comme le sont devenues les femmes qui ne sont plus dĂ©sormais que des mâles sans pĂ©nis ? Et puis, il y a la glorification du transgenrisme qui n’est en fait qu’une remise en cause imbĂ©cile de l’ordre naturel. Et puis, il y a le retour en force de l’antisĂ©mitisme, la glorification des terroristes du Hamas qui ne sont en fait que les enfants chĂ©ris de la mort car ce qui les guide … c’est le coran qui n’est qu’une apologie livresque de la mort. Et puis bien sĂ»r, et plus particulièrement en Europe de l’Ouest et aux Etats-Unis, il y a la haine inouĂŻe contre IsraĂ«l qui lui, en bonne logique après la barbarie du 7 octobre 2023, cherche Ă se prĂ©server car pour lui, SA SEULE OBSESSION, C’EST LA VIE CONFORMEMENT A SA RELIGION. Oui ! tout pue la mort en Europe de l’ouest et demain, après avoir joui de s’ĂŞtre auto-mutilĂ©e, elle ne sera plus qu’une part obscure du dar-al-islam …
Â
Vous aurez remarquĂ© que dans mon titre je n’ai pas Ă©crit : « peuple de la vie contre peuple de la mort ». Car figurez-vous que l’Europe de l’Ouest prise dans sa volontĂ© de mourir cherche Ă tout prix et de manière autoritaire en usant des instances de Bruxelles, Ă entraĂ®ner dans son tourbillon de mort, la partie Est de l’Europe encore Ă peu près prĂ©servĂ©e de la dĂ©gĂ©nĂ©rescence. Cette Europe lĂ fait son possible pour conserver son identitĂ© en dĂ©fendant la famille, la justice, ses frontières contre les invasions barbares, ses bonnes moeurs. La Hongrie en tĂŞte, suivie de la Slovaquie et mĂŞme de la Pologne sont l’avant-garde du maintien de notre civilisation, j’ai envie de dire, du maintien de la normalitĂ© et on ne peut qu’applaudir ces nations restĂ©es saines. Dieu merci, il y a dans les peuples dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s d’Europe de l’Ouest, des courants de pensĂ©e qui les rejoignent.
Â
Une nouvelle bataille des Champs catalauniques en 451 et une nouvelle bataille de Poitiers en 732 sont incontournables si l’on veut dĂ©finitivement en finir avec le tourbillon de la mort ! Il est vrai qu’Ă ces Ă©poques, le mal Ă©tait extĂ©rieur et s’il l’est Ă©galement aujourd’hui, c’est parce qu’il est d’abord intĂ©rieur du fait bien sĂ»r des dirigeants politiques qui n’auront Ă©tĂ© que les vecteurs de la contamination ! Bref, j’ai vraiment du mal Ă percevoir la possibilitĂ© de telles grandes victoires… pour l’Europe de l’Ouest. Je prie Dieu que l’Europe de l’Est tienne bon ce qui n’est pas du tout assurĂ© !!! Et IsraĂ«l dans tout cela ? Eh bien, il est à la fois Europe de l’Ouest et Europe de l’Est et sous l’effet des Ă©lections, il bascule de l’un vers l’autre ce qui nuit en fait Ă son Ă©quilibre et partant bien sĂ»r, Ă sa prĂ©servation car lui aussi, plus que tous les autres est exposĂ© Ă sa disparition. Il ne reste plus aux chrĂ©tiens qu’Ă s’adresser Ă Dieu et aux Juifs qu’Ă s’adresser Ă Hashem.
Je suis goy. Vive Israël !
Philippe Arnon






