L’invasion de l’Ukraine pourrait-elle dĂ©clencher une crise financière mondiale ?

L’assaut russe sur Kiev et d’autres villes ukrainiennes a intensifiĂ© l’incertitude dans l’Ă©conomie mondiale. Pour condamner la guerre de Poutine, les dirigeants occidentaux ont annoncĂ© des mesures Ă©conomiques restrictives visant les institutions financières et les particuliers russes.

Les sanctions comprennent : la suppression de certaines banques russes du système de messagerie Swift pour les paiements internationaux ; geler les avoirs des entreprises russes et des oligarques dans les pays occidentaux ; et empĂŞcher la banque centrale russe d’utiliser ses 630 milliards de dollars (473 milliards de livres sterling) de rĂ©serves de change pour saper les sanctions.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

En rĂ©ponse Ă  ces mesures, plusieurs agences de notation ont abaissĂ© la cote de crĂ©dit de la Russie au statut de junk ou ont signalĂ© qu’elles pourraient le faire bientĂ´t. En d’autres termes, ils estiment que la perspective d’un dĂ©faut de paiement de la Russie sur ses dettes est plus grande qu’auparavant. Selon un groupe de banques mondiales, le dĂ©faut est « extrĂŞmement probable ».

La menace pour les banques
Avec plus de 100 milliards de dollars de dette russe dĂ©tenue par des banques Ă©trangères, des questions se posent sur les risques pour les banques en dehors de la Russie et sur la possibilitĂ© qu’un dĂ©faut dĂ©clenche une crise de liquiditĂ© de type 2008, dans laquelle les banques paniquent Ă  propos de la solvabilitĂ© et cessent de se prĂŞter mutuellement.

Les banques europĂ©ennes sont les institutions financières les plus exposĂ©es aux nouvelles sanctions de la Russie, notamment celles de l’Autriche, de la France et de l’Italie. Les chiffres de la Banque des règlements internationaux (BRI) montrent que les banques françaises et italiennes ont chacune environ 25 milliards de dollars de crĂ©ances en cours sur la dette russe, tandis que les banques autrichiennes avaient 17,5 milliards de dollars.

Comparativement, les banques amĂ©ricaines ont diminuĂ© leur exposition Ă  l’Ă©conomie russe depuis les sanctions contre la CrimĂ©e en 2014. Cependant, Citigroup a une exposition de 10 milliards de dollars, bien que cela ne reprĂ©sente qu’une partie relativement faible des 2,3 billions de dollars d’actifs dĂ©tenus par la banque.

Il y a aussi la question de l’exposition Ă  un Ă©ventuel dĂ©faut de paiement de l’Ukraine. La dette de l’Ukraine, d’environ 60 milliards de dollars, a Ă©tĂ© rĂ©trogradĂ©e au statut de « pacotille », faisant passer le risque de dĂ©faut d’une faible probabilitĂ© Ă  un rĂ©el danger.

En plus de l’exposition Ă  la dette, de nombreuses banques seront affectĂ©es car elles offrent des services bancaires en Ukraine ou en Russie. Selon l’agence de notation Fitch, les banques françaises BNP Paribas et CrĂ©dit Agricole sont les plus exposĂ©es Ă  l’Ukraine en raison de leurs filiales locales dans le pays. La SociĂ©tĂ© GĂ©nĂ©rale et UniCredit sont les banques europĂ©ennes les plus actives en Russie, et toutes deux sont Ă©galement parmi les plus exposĂ©es Ă  la dette russe.

Autre mauvaise nouvelle pour les banques européennes, la forte hausse du coût de la levée de fonds en dollars sur le marché des swaps en euros. Les banques utilisent ce marché pour obtenir les dollars qui sont essentiels à la plupart des échanges internationaux, de sorte que des taux plus élevés exerceront une pression supplémentaire sur leurs marges.

Quels risques de défaut courent les banques en général ?

Le cabinet amĂ©ricain de recherche en investissements Morning Star estime que l’exposition des banques europĂ©ennes, et encore moins amĂ©ricaines, Ă  la Russie est finalement « insignifiante » au regard de leur solvabilitĂ©. Cependant, il a Ă©tĂ© signalĂ© que les banques europĂ©ennes, amĂ©ricaines et japonaises pourraient subir de graves pertes, qui pourraient s’Ă©lever Ă  150 milliards de dollars.

Les banques seront probablement affectĂ©es d’autres manières Ă©galement. Par exemple, la Suisse, Chypre et le Royaume-Uni sont les principales destinations des oligarques russes qui cherchent Ă  stocker leur argent Ă  l’Ă©tranger. Chypre attire Ă©galement la richesse russe avec des passeports en or. Les institutions financières de ces pays risquent de perdre des affaires Ă  cause des sanctions. Les cours des actions des banques britanniques Lloyds et NatWest ont baissĂ© de plus de 10 % depuis le dĂ©but de l’invasion, par exemple.

Au-delĂ  des banques
Outre les banques, la guerre va signifier des pertes substantielles pour de nombreuses entreprises ayant des intĂ©rĂŞts en Russie. Les entreprises qui doivent de l’argent aux entreprises russes vont avoir du mal Ă  recouvrer, Ă©tant donnĂ© que le rouble a baissĂ© de 30 % et que les restrictions de Swift vont rendre les paiements très difficiles. Par exemple, Reuters a rapportĂ© que les entreprises amĂ©ricaines ont environ 15 milliards de dollars d’exposition Ă  la Russie. Beaucoup de ces dettes finiront par ĂŞtre annulĂ©es, causant de graves pertes.

Certaines compagnies pĂ©trolières comme Shell et BP ont dĂ©clarĂ© qu’elles allaient abandonner les actifs qu’elles dĂ©tenaient en Russie. D’autres, comme le groupe minier et commercial Glencore, qui dĂ©tient des participations importantes dans deux sociĂ©tĂ©s liĂ©es Ă  la Russie, Rosneft et En+ Group, ont dĂ©clarĂ© qu’ils les mettaient sous examen. Mais si la valeur de ces actifs s’Ă©vapore parce qu’il n’y a pas d’acheteurs Ă  des prix raisonnables, des entreprises comme celles-ci pourraient ĂŞtre contraintes de procĂ©der Ă  des dĂ©prĂ©ciations importantes.

L’un des dangers est que cela conduira Ă  une vente panique des actions de ces sociĂ©tĂ©s qui crĂ©era un effet domino sur tout le marchĂ©, similaire Ă  ce qui s’est passĂ© avec les banques en 2007-08.

Les fonds de pension sont Ă©galement dans la ligne de mire. Par exemple, l’Ă©quipe Universities Superannuation Scheme (USS) veut vendre ses actifs russes. L’USS est le plus grand rĂ©gime de retraite indĂ©pendant du Royaume-Uni, avec quelque 500 000 clients et 90 milliards de livres sterling de fonds. Ses actifs russes sont Ă©valuĂ©s Ă  plus de 450 millions de livres. La baisse de valeur de ces actifs toxiques va potentiellement ĂŞtre un coup dur. Plus largement, de nombreux fonds communs de placement ont Ă©galement de l’argent en dette souveraine russe et Ă©galement en actions d’entreprises russes. Eux aussi peuvent subir de lourdes pertes.

En bref, les effets de cette guerre sont potentiellement Ă©normes, et bien d’autres apparaĂ®tront dans les jours et les semaines Ă  venir. Alors que l’Ă©conomie mondiale se remet encore de la pandĂ©mie et fait dĂ©jĂ  face Ă  une inflation importante, les marchĂ©s ont Ă©tĂ© très volatils. L’invasion russe de l’Ukraine a intensifiĂ© cette situation, et la finance sera en Ă©tat d’alerte pour voir comment les Ă©vĂ©nements se dĂ©rouleront.