Il y a environ huit ans, lors d’un mariage oĂą le chanteur est apparu, l’un des invitĂ©s a trĂ©buchĂ© sur un câble exposĂ©, a Ă©tĂ© blessĂ© et est devenu handicapĂ©. Dans le procès qu’il a dĂ©posĂ©, il exige de Lior Narkis pas moins de 2,3 millions de shekels. Avec l’aide de ses avocats, il est censĂ© plaider devant le tribunal qu’il n’est pas responsable.
Au dĂ©but du mois dernier, on a appris que le chanteur Lior Narkis sera obligĂ© de payer, avec sa sociĂ©tĂ© de production, 2,3 millions de shekels Ă un invitĂ© au mariage oĂą il s’Ă©tait produit après qu’il soit montĂ© sur scène, soit tombĂ© et soit devenu handicapĂ©. Dans les prochains jours, Narkis dĂ©posera un recours devant la Cour suprĂŞme pour demander l’annulation du verdict au motif qu’il n’a aucune responsabilitĂ© dans l’affaire.
Comme vous vous en souvenez peut-ĂŞtre, il y a environ huit ans, K. est venu au mariage oĂą Narkis est apparu. Il prĂ©tend que Narkis lui a demandĂ© de lui apporter un verre de whisky sur scène. Il est montĂ© sur scène, a heurtĂ© un câble, il est tombĂ© et a Ă©tĂ© grièvement blessĂ© Ă la colonne vertĂ©brale – en consĂ©quence, il est devenu handicapĂ© et est depuis confinĂ© dans un fauteuil roulant.
K. a poursuivi les propriĂ©taires de la salle et la sociĂ©tĂ© d’amplification qui Ă©taient responsables des câbles, mais ils ont intentĂ© une action en justice contre Narkis et sa sociĂ©tĂ© de production, affirmant que la responsabilitĂ© de l’affaire s’appliquait Ă Narkis et Ă leur sociĂ©tĂ© de production et non Ă eux.
Pour sa dĂ©fense, Narkis a affirmĂ© qu’il n’avait pas demandĂ© que K. monte sur scène et qu’après une première rencontre avec lui, il lui a seulement signalĂ© qu’il lui apporterait un verre de whisky.
Le juge du tribunal de district central a rejetĂ© les arguments de Narkis. Elle dit qu’il a une part de responsabilitĂ© dans l’affaire car l’accès devait ĂŞtre organisĂ© Ă l’avance pour la montĂ©e des invitĂ©s sur la scène.
Narkis a Ă©tĂ© surpris par la dĂ©cision et a engagĂ© les services de l’avocat Amikam Harlaf du cabinet Harlaf & Co pour dĂ©poser un recours devant la Cour suprĂŞme dans les prochains jours, affirmant qu’il n’avait aucune responsabilitĂ© dans l’affaire, dans laquelle le tribunal a commis une erreur et exigera le jugement contre lui.
Comme vous vous en souvenez peut-ĂŞtre, en juin dernier, nous vous avons parlĂ© pour la première fois d’un autre procès intentĂ© par l’ancienne femme de mĂ©nage du chanteur dans lequel elle lui rĂ©clame une indemnitĂ© de 1,3 million de shekels.





