Puisque personne, y compris l’Iran lui-même, n’a admis  que c’était Israël qui avait attaqué l’Iran il y a une semaine, nous nous en tiendrons à la version selon laquelle on « ne sait pas qui et pourquoi ».
The Economist publie des images satellite des consĂ©quences de l’attaque et des efforts de l’Iran pour minimiser les dĂ©gâts. L’accès Ă ces photos n’étant pas gratuit, vous pouvez visionner les images dans les mĂ©dias israĂ©liens.
Le système de missile anti-aĂ©rien russe S-300 a notamment Ă©tĂ© dĂ©truit Ă Ispahan. Les batteries de dĂ©fense aĂ©rienne de Natanz, près du complexe nuclĂ©aire, ont Ă©galement Ă©tĂ© endommagĂ©es.Â
L’Iran s’est empressĂ© de remplacer son système de dĂ©fense aĂ©rienne par un nouveau afin de rĂ©duire les dĂ©gâts.Â
La publication affirme Ă©galement que l’Iran a retirĂ© ses systèmes de dĂ©fense aĂ©rienne en bon Ă©tat dans un endroit sĂ»r immĂ©diatement après l’attaque, craignant une deuxième attaque.Â
Selon la version officielle de TĂ©hĂ©ran, le pays a Ă©tĂ© attaquĂ© par « de petits drones lancĂ©s par des dĂ©mineurs ».Â








