Meirav Arlozorov : « Détruire l’économie israélienne pour sauver 10 mille personnes âgées ? »

À la fin de samedi et dimanche, le gouvernement doit décider de nouvelles actions : renforcer le blocus de la population ou rechercher d’autres solutions.

L’observatrice politique de Channel 12, Daphne Liel, a publié un tableau de données sur la morbidité et la mortalité dans différents pays. Selon ce document, dont les ministres israéliens ont discuté hier sur Whatsapp, la proportion de décès et d’infections en Israël est la plus faible de tous les pays du monde. En Israël, il est de 0,3%, tandis qu’en France, il est de 5,8%, en Italie de plus de 10%, aux États-Unis de 1,5%, en Corée du Sud de 1,4% et en Allemagne de 0,6%.

Tout cela sont des données intermédiaires, car la situation est mobile, et on ne sait pas ce qui nous attend dans les prochains jours. Cependant, à ce stade, un taux de mortalité aussi bas en Israël est encourageant. «Si cette tendance se poursuit, les ministres devront décider de la voie à suivre : cela vaut-il la peine de ramener progressivement l’économie à un état normal, en isolant la partie la plus âgée de la population?», écrit Daphne Liel.

La chroniqueuse du journal The Marker, Meirav Arlozorov, farouche opposante aux mesures prises par le gouvernement Netanyahu ces dernières semaines (elle pense que tout cela n’est fait que pour le salut personnel du Premier ministre), a publié hier un article intitulé «Parlez du prix: y a-t-il 10 mille morts ou 140 milliards de shekels ? « 

Elle essaie de prouver que même si l’on prend à leur compte les prévisions exagérées de mortalité par le ministère de la Santé, la « médecine » offerte par le gouvernement est « bien pire que la mort de 10 000 personnes âgées et malades ». Ces mesures coûteront au pays de 100 à 140 milliards de shekels.

«Imaginez que 10 000 personnes souffrent d’une maladie grave et que les médicaments qui peuvent les sauver coûteront 140 milliards de shekels», écrit Arlozorov. – Dois-je l’ajouter au panier de médicaments ? Non, pas une seule commission ne le fera – c’est trop cher. »

La journaliste affirme que la suppression de 140 milliards de shekels de l’économie entraînera des conséquences sociales désastreuses, accompagnées d’une baisse du niveau de vie de milliers de personnes qui seront suicidées. L’isolement entraînera une forte augmentation de la violence domestique, une réduction des investissements dans les transports publics, une augmentation des décès sur les routes et de la pollution atmosphérique, le chômage et une baisse du niveau de vie, une vague de criminalité, etc.

«Nous devons payer un prix économique élevé pour la lutte contre le coronavrius, mais nous devons mettre une limite. 140 milliards de shekels et le danger d’une catastrophe financière de l’État est un prix trop élevé », écrit Arlozorov. Elle considère que le gel complet de l’économie, qui a été discuté en fin de semaine par le Conseil des ministres, est une mesure irresponsable. «Nous pouvons discuter de nouvelles mesures pour isoler une partie de la population du groupe à risque, augmenter le nombre d’inspections, mais en aucun cas un blocus complet ne peut être déclaré.»