Merci de nous avoir dĂ©montrĂ© que lâIslam est dĂ©cidĂ©ment incompatible avec la DĂ©mocratie. Des juges et des policiers sÂŽattaquent Ă la corruption? On les rĂ©voque, on les renvoie, on leur assigne des tĂąches de surveillance de la circulationâŠ.
Mais quÂŽest-ce que lÂŽIslam a Ă voir avec cela? Pourquoi en conclure que lâIslam est incompatible avec la DĂ©mocratie?
Tout simplement parce quŽErdogan nŽa jamais cessé de vouloir islamiser la vie des Turques:
â     DĂ©jĂ en 1994, il proclamait: «Dieu merci, nous avons la SchariaâŠNotre but est lâEtat islamique!»
â     Emine Ălker Tarkan qui fĂ»t juge suprĂȘme (Elle a dĂ©missionnĂ© depuis) Ă©crit: «Nous avons Ă©tĂ© tĂ©moins de la destruction dÂŽun livre non encore publiĂ© dÂŽAhmed Pik qui fut emprisonnĂ© pour avoir critiquĂ© le systĂšme â GĂŒlen, alors alliĂ© islamiste dâErdogan.»
â     Elle Ă©crit plus loin:»Lorsque le tribunal administratif dĂ©clara que le voile nÂŽĂ©tait pas admis Ă lâ universitĂ©, un journal proche du gouvernement publia les photos des juges avec ce commentaire: « VoilĂ les juges responsables». Ă peine lâarticle Ă©tait-il publiĂ© quÂŽil y eu des coups de feu tirĂ©s sur les juges, et lâun dÂŽeux succomba»
Doit-on ajouter que depuis, le port du voile a Ă©tĂ© autorisĂ© Ă lâuniversitĂ©âŠ
â Les femmes qui se promĂšnent tĂȘte nue sont attaquĂ©es, insultĂ©es et Ă©loignĂ©es des fonctions officielles et publiques.
â Erdogan veut fermer des sites Web sans autorisation judiciaire.
â Des procureurs sont menacĂ©s.
â Le nombre de journalistes enfermĂ©s est le plus Ă©levĂ© du monde.
âMultiplication de mosquĂ©es.
â RĂ©duction des autorisations de vente dÂŽalcool.
CÂŽest ce que lÂŽon nomme lâislamisation rampante de la sociĂ©tĂ© turqueâŠ
 Le point de rupture fondamental et insurmontable entre lâIslam et la DĂ©mocratie est que dans lâIslam, Allah, Mohammed ,le Coran et la Scharia sont la source unique et suprĂȘme de TOUS les aspects de la vie des gens, tandis quÂŽen DĂ©mocratie, cÂŽest le peuple qui est, Ă travers ses reprĂ©sentants, Ă lâorigine des lois qui le gouvernent: DĂ©mocratie vient du grec «DĂ©mos»: Le Peuple.
Quoique vous fassiez, il y aura de ce fait toujours une incompatibilité entre Islam et Démocratie.
Essayez de mĂ©langer de lÂŽhuile et de lâeau. Cela ne marchera pas.
Lorsque vous crĂ©ez des turbulences en agitant fortement le bocal vous rĂ©ussirez pour un temps limitĂ© Ă mĂ©langer les deux, mais au bout dÂŽun temps plus ou moins long, lâhuile se dĂ©gagera de lÂŽeau et la recouvrera.
 Les turbulences? Coups dâĂ©tat militaires en Turquie, printemps arabe, rĂ©volution en EgypteâŠ
Le temps de sĂ©paration? Un an en Ăgypte, onze ans en TurquieâŠÂŽ
La question que lÂŽon peut se poser est pourquoi la Turquie dâErdogan suscita un tel engouement en Occident?
Parce que justement, elle semblait prouver que lâIslam pouvait ĂȘtre modĂ©rĂ©, que lâIslam pouvait ĂȘtre dĂ©mocratique, que lâIslam pouvait respecter les droits de lÂŽhomme.
Quel aveuglement! En Islam, IL NŽY A PAS DE DROITS DE LŽHOMME! (et encore moins de la femme!).
Il nÂŽy a quâAllah, Mohammed, le Coran et la Scharia!
Allez combiner cela avec la Démocratie!
 Merci Erdogan de nous avoir démontré
- que câest impossible
- que nous voulions tellement croire que câĂ©tait possible, que nous nous sommes dĂ©libĂ©rĂ©ment crevĂ©s les yeux afin de ne pas voir tout ce qui dĂ©montrait le contraire (voire ci-dessus, et qui nâest quâune petite partie de la Turquie dâErdogan )
MERCI ERDOGAN !
 Par Edmond Richter pour Alyaexpress-News
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s





Sous Erdogan, lâĂ©conomie Turque a connu un bond Ă©conomique de 300% durant les 10 derniĂšres annĂ©es de son rĂšgne. Pendant ce temps, les nations dites dĂ©mocratiques et laĂŻques connaissent un dĂ©clin notamment sur le plan Ă©conomico-financier depuis 2008. Voyez-vous, le systĂšme dĂ©mocratique-laĂŻc fait face a des crises sociales que ses lois anti-religieuses ne permettront jamais de rĂ©soudre, du moins moralement et efficacement. Les solutions purement « scientifiques » n’apporteront que des solutions biaisĂ©es, dĂ©plaçant les problĂšmes vers d’autres problĂšmes. Tandis que l’Islamisme est un systĂšme aussi dĂ©mocratique que la Loi de la jungle, la Loi du Talion (Ćil pour Ćil, Dent pour Dent), le socialisme, le communisme, le capitalisme, le trotskisme, le marxisme-lĂ©ninisme, la laĂŻcitĂ©, le fĂ©dĂ©ralisme et j’en passe. L’Islamisme n’est pas l’ennemi de la dĂ©mocratie; bien au contraire, il reconnait les droits et les devoirs a tous les citoyens musulmans et non-musulmans. Parmi ces droits, le plus fondamental est que tout un chacun est libre de choisir la religion qu’il souhaite a condition de ne pas transgresser la Sharia, une loi d’inspiration divine a lâopposĂ©e de la « Constitution » et « Droits de l’Homme », qui sont d’inspiration humaine!!! Certains me diront: « oui mais…l’application des lapidations et des amputations des mains », je dirais: « la peine de mort, les avortements (IVG) et les euthanasies »; a « lâinterdiction de l’alcool », je rĂ©ponds: « l’interdiction du voile, de la Croix de JĂ©sus et du Kippa dans les lieux publics »; ou alors « la polygamie », je rĂ©plique « lâadultĂšre et lâinfidĂ©litĂ© extraconjugale. »