Un responsable du Pentagone a dĂ©clarĂ© lundi que l’OTAN ne pouvait pas se protĂ©ger contre les essaims de drones et les missiles Ă courte portĂ©e comme ceux qui ont frappĂ© les installations pĂ©trolières saoudiennes.
« Nous constatons des investissements asymĂ©triques dans des Ă©lĂ©ments tels que la technologie des vĂ©hicules aĂ©riens sans pilote [tels que les UAV] avec des systèmes technologiques que ces UAV pilotent en rĂ©alitĂ© plus comme des missiles de croisière », a dĂ©clarĂ© le secrĂ©taire d’État amĂ©ricain Ă la DĂ©fense, chargĂ© de la politique, John Rood.
 » C’est un problème compliquĂ© « , a notĂ© John Rood sans mentionner explicitement les attaques sur les installations pĂ©trolières saoudiennes, mais ses parallèles sont clairs, car il a Ă©galement soulevĂ© l’assaut sur les installations pĂ©trolières saoudiennes et l’utilisation de drones par la Russie dans l’espace aĂ©rien de l’Ukraine.
Selon John Rood au centre d’un Ă©vĂ©nement Ă Washington, ces menaces d’armes et de tactiques ont Ă©voluĂ© plus rapidement que la capacitĂ© de l’OTAN Ă synchroniser et Ă redĂ©finir les systèmes de protection antimissile et radar pour pouvoir dĂ©tecter des objets plus petits et plus rapides ou volant plus bas.
« Dans le cadre de nos prioritĂ©s en matière d’investissement, nous devons travailler en tant qu’alliance dans laquelle nous investissons notre niveau d’effort et donnons un peu plus d’importance Ă ce domaine », a suggĂ©rĂ© John Rood.
Dans ses remarques, Rood n’a pas Ă©voquĂ© la panne technologique des armes ou des systèmes de dĂ©fense, mais a Ă©voquĂ© l’utilisation par la Russie de drones Ă capacitĂ© d’artillerie en Ukraine, affirmant que cette activitĂ© russe Ă©tait un vĂ©ritable avertissement de l’Ă©mergence d’une guerre.
« C’est une situation Ă laquelle nous sommes confrontĂ©s … et des rivaux intelligents tels que les Russes mettent en Ĺ“uvre de nouvelles mĂ©thodes. Si nous apprenions ce que les Russes ont mis en Ĺ“uvre dans des pays comme l’Ukraine, je pense que l’OTAN (dès le dĂ©but) aurait eu des difficultĂ©s Ă traiter avec la Russie sur le champ de bataille », de sorte que le ministre des Affaires Ă©trangères a dĂ©clarĂ© la protection de la politique amĂ©ricaine.
John Rood a conclu :
« La menace Ă laquelle nous sommes confrontĂ©s a Ă©voluĂ© plus rapidement que nos contre-mesures. MĂŞme lorsque nous avons fait de grands progrès, si vous restez dĂ©sĂ©quilibrĂ© ou moins avancĂ© que la menace, il s’agit d’un problème grave. »
«C’est le dilemme classique de la guerre: vous proposez de bonnes armes, une bonne tactique ou les deux, mais l’ennemi présente des contre-mesures sophistiquées, généralement anciennes, ce qui nous ramène encore et encore à la planche à dessin » , a expliqué Rood.







