« Yair a dit des absurditĂ©s dans un Ă©tat d’ivresse », a commentĂ© Binyamin Netanyahu Ă propos de l’enregistrement des conversations de son fils Ă la discothèque de Tel-Aviv. – Dans notre maison, les enfants sont Ă©levĂ©s dans le respect des femmes et envers toute personne. Je suis contre l’attitude humiliante envers les femmes, et mon fils n’a pas Ă©tĂ© Ă©levĂ© ainsi.  »
Ces mots ont Ă©tĂ© prononcĂ©s lors de la rĂ©union de Netanyahou avec les ambassadeurs des pays de l’OTAN Ă l’hĂ´tel David de JĂ©rusalem, oĂą il a Ă©tĂ© interrogĂ© sur les documents publiĂ©s hier .
En particulier, le chef du gouvernement a été interrogé sur la relation de son fils avec le fils du magnat du gaz, Kobi Maimon :
« Je ne connais pas Kobi Maimon, je l’ai vu une ou deux il y a dix ans », a-t-il dit. Concernant les mots de Yair disant que son père lui a « arrangé » 20 milliards de dollars pour Maimon l’aĂ®nĂ©, Netanyahu a rĂ©pondu que Yair « n’a aucune idĂ©e des offres de l’accord du gaz. »
Netanyahou a expliquĂ© qu’il a agi sur la question du gaz uniquement dans l’intĂ©rĂŞt de l’Etat. Selon lui, Kobi Maimon affectĂ© par le nouveau contrat possĂ©dait 25% du champ de gaz Tamar et le plan approuvĂ© par le gouvernement Maimon a Ă©tĂ© contraint de vendre sa part de « Tamar » et payer les centaines de trĂ©sorerie de millions de shekels.
« Tous les propriĂ©taires de Tamar ont eu leur part dans le gisement Leviathan, sauf Maimon. Cela change complètement son statut et la valeur de ses possessions. Est-ce que vous le saviez ? Non, et Yair ne le savait pas non plus. Il n’a aucune idĂ©e de tout ça. C’Ă©tait une blague stupide. Il voulait juste rire avec un ami « , a dĂ©clarĂ© le Premier ministre.
Pendant ce temps, les mĂ©dias se plaignent dĂ©jĂ de l’accord en coulisse organisĂ© par le Premier ministre en faveur du milliardaire, et ils exigent une nouvelle enquĂŞte sur la corruption. Selon les estimations du site The Marker , pour sa part dans Tamar, Kobi Maimon recevra jusqu’Ă 2055 la somme de 1,4 milliard de shekels, et pas 20 milliards de dollars, comme Yair a dit Ă son ami.
Le chef du gouvernement a aussi parlé du conducteur qui a enregistré la conversation et la envoyé à la 2 ème chaîne de télévision, qui a acheté cet enregistrement.
Netanyahu a dĂ©clarĂ© que le chauffeur a secrètement fait un enregistrement et a « essayĂ© de le vendre Ă plusieurs mĂ©dias mais ils ont refusé ». « Seule la deuxième chaĂ®ne a acceptĂ© de l’achetĂ©, demandez leur pour combien ? », a ajoutĂ© Netanyahou.
Yair Netanyahu, 25 ans a Ă©tait aussi l’auteur de post critiques dans son discours sur « Facebook » et a publiĂ© des images qui se revendiquant parfois selon les mĂ©dias comme un « pro-fasciste », qui envoie au tapis tous les gauchistes.
Tout cela se passe dans le contexte d’enquĂŞtes sur plusieurs affaires contre son père et des manifestations quotidiennes exigeant la dĂ©mission de Netanyahou.
Yossi Werter du journal Ha’aretz voit dans ce scandale la preuve de « l’absence de toute valeur dans cette famille ». Son article actuel, qu’il a appelĂ© « 50 nuances d’enregistrement de Yair, et chacune est pire que l’ autre. »
D’un autre cĂ´tĂ©, les journalistes de droite soulignent que la presse israĂ©lienne ne peut pas comprendre: les histoires qu’ils ont creusĂ©es pendant des annĂ©es contre les membres de la famille Netanyahu ne font que renforcer sa notation. « Ils ne savent pas », Ă©crit Nava Dromi dans le mĂŞme « Ha’aretz « , que les Ă©lecteurs de droite ne votent pas selon une publication dĂ©sagrĂ©able, mais sur la base de la politique menĂ©e par le leader.  »
« Selon Netanyahu, les dĂ©clarations immorales des membres de sa famille, et ses propres actions, ne joue pas sur son rĂ´le en tant que premier ministre en Israel comme le cas de la surveillance sur le Mont du Temple ou le discours de Bar-Ilan. L’Ă©thique de Netanyahou ne se mesure pas aux paroles de son fils, mĂŞme si les ennemis du Premier ministre lui en veulent tant.  »
Sans justifier Yair Netanyahu, Dromi note que l’enregistrement de tels mots par les fils de Sharon n’aurait pas Ă©tĂ© publiĂ© pendant le «dĂ©sengagement», et rien de tel ne serait apparu au sujet des enfants de Rabin Ă l’Ă©poque d’Oslo. « En ce qui concerne la famille Netanyahu, tout est permis », a Ă©crit le publiciste, prĂ©disant 2-3 nouveaux mandats du Likoud après cette histoire.
Dans la même veine, la journaliste Galit Distal-Etebaryan a parlé dans une interview à la station de radio 103FM.
« Hier, j’ai vu ce que je vois tout le temps: la presse crĂ©e l’image de Benyamin Netanyahou comme un » outsider « (victimes de la persĂ©cution injuste – éd. ). Netanyahu devrait envoyer Guy Peleg (le journaliste de la 2ème chaĂ®ne, qui a racontĂ© l’enregistrement de Yair un bouquet de fleurs, et la gauche devrait lui boucher la bouche. « Si j’Ă©tais dans la presse, je mettrais un message sur Yair dans la dernière cave de journaux ou dans la section des potins. »
« Ne pas interfĂ©rer avec les familles, les mères, les femmes. La famille de Netanyahou peut ĂŞtre photographiĂ©e, ce jeune homme peut Ă©crire sur son Facebook, c’est un particulier, pas un fonctionnaire. Ce n’Ă©tait pas avec n’importe quel chef jusqu’Ă Netanyahu, bien qu’ils aient aussi eu des histoires diffĂ©rentes avec des enfants. Auparavant, la presse avait des règles d’Ă©thique, et cela n’intervenait pas si rudement dans les affaires familiales.  »
Ă€ l’objection de l’hĂ´te, Nishima Mishal que ce n’est pas seulement un jeune homme, mais une personne qui a participĂ© Ă la prise de dĂ©cision en tant que fils du premier ministre, elle a rĂ©pondu: «Nous ne pouvons pas entrer dans la famille et donner des notes. Ce n’est pas notre affaire. Nous ne savons pas combien Yair parle au dĂ®ner, affecte son père, et cette question ne devrait pas nous inquiĂ©ter.  »
Il convient de rappeler que la presse n’a pas parlĂ© comme elle le fait aujourd’hui de l’influence de la femme de Netanyaou et sur son gouvernement, lors de l’affaire Shalit . Pour une raison simple : la libĂ©ration d’un soldat captif a Ă©tĂ© soutenue par toute la presse israĂ©lienne.




