Obama:  » Un Israël affaibli serait un «échec» pour ma présidence « 

Le président américain Barack Obama a défendu l’accord-cadre conclu avec l’Iran en ajoutant que si Israël était affaibli en raison de leurs politiques, cela sera un échec « moral » pour l’administration.

«Je considère que c’est un échec de ma part, un échec fondamental de ma présidence, si au cours de mon mandat ou parce que du travail que j’ai fait, Israël serait devenu plus vulnérable », a déclaré Obama lors d’une interview avec le journaliste Thomas Friedman du New York Times.

Le Président a ajouté: « non seulement ce serait un échec stratégique, mais aussi un échec moral », ajoutant que tout désaccord entre Israël et les États-Unis peut briser le lien entre les deux pays.

Obama a également dit que depuis les accusations envers son gouvernement, il fait tout son possible ces derniers mois pour assurer la sécurité d’Israël pendant cette « période difficile » pour lui personnellement.

«C’était difficile pour moi personnellement d’entendre … certaines accusations contre mon gouvernement qui fait tout son possible pour assurer les intérêts d’Israël… », a-t-il dit.

Le président américain semblait essayer de se justifier suite à l’accord-cadre nucléaire controversé avec Téhéran dans le sens où il y a de graves problèmes de sécurité pour les Israéliens, et que son animosité personnelle envers le Premier ministre Benjamin Netanyahu a dirigé certaines de ses politiques.

Il y a quelques semaines, Obama avait parlé de la solution à deux États, et a reproché au Premier ministre d’avoir dit des paroles racistes en se référant aux électeurs arabes d’aller en « masse » aux urnes lors des élections du 17 mars.

Aujourd’hui, le président américain a dit dans cet interview qu’Israël pourrait être «une démocratie solide et dynamique. »

« Nous partageons tellement. Nous partageons le même sang, la même famille … une  relation spéciale entre les États-Unis et Israël … et je pense que cela doit être préservé. Il doit y avoir la possibilité que je puisse être en désaccord avec la politique sur les établissements sans être vu comme … un opposant à Israël. …Malgré de nombreuses similitudes, nos deux pays auront des différences stratégiques . Et je pense qu’il est important pour chacun de respecter le débat qui se déroule dans un autre pays et travailler avec une seule main. « 

Quant à l’accord nucléaire avec l’Iran qui se prépare, Obama a déclaré que les Israéliens « ont le droit d’être préoccupé par l’Iran. C’est un régime qui au plus haut niveau a exprimé le désir de détruire Israël, a nié la Shoah, et a exprimé des idées antisémites venimeuses. C’est un grand pays avec une population nombreuse et une armée sophistiquée. Et Israël a raison d’être préoccupé par l’Iran, et il est normal qu’Israël craint que l’Iran n’obtienne l’arme nucléaire ».

Toutefois, Obama a déclaré que cet accord sera beaucoup plus efficace qu’une frappe militaire pour s’assurer que l’Iran ne soit pas en possession d’armes nucléaires.

Obama a également critiqué l’implication de l’Iran dans les guerres dans la région, et a noté que certaines sanctions restent en place en raison de ces activités. Toutefois, il a exprimé l’espoir que l’Iran deviendra une « puissance régionale extrêmement fructueuse » et deviendra un « acteur international responsable ».

Obama a déclaré que l’accord-cadre conclu à Lausanne représente un «compromis historique» que si elle est appliquée à prévenir totalement l’Iran d’obtenir des armes nucléaires.