Le Monde s’est fait la courroie de transmission d’une diabolisation d’IsraĂ«l par Oxfam, une ONG britannique, extraits :
Jeudi 5 juillet, Oxfam a publiĂ© ce qu’elle prĂ©sente comme un « document d’information » Ă©valuant l’impact des colonies israĂ©liennes sur les populations palestiniennes de la vallĂ©e du Jourdain. Accès inĂ©gal Ă la terre et Ă l’eau, dĂ©placements de populations, violences physiques : le rapport s’inquiète de la volontĂ© de l’État israĂ©lien d’y Ă©tendre ses colonies depuis la fin du moratoire en 2010. Responsable Ă Oxfam France, Nicolas Vercken revient sur les principales conclusions du rapport.…Nicolas Vercken (Oxfam) : cette vallĂ©e Ă©tait, Ă l’origine, une terre palestinienne.
Valentine Pasquesoone (Le Monde) : Le droit international interdit pourtant Ă IsraĂ«l d’utiliser les ressources d’un territoire occupĂ© Ă son bĂ©nĂ©fice. Pourquoi n’y a-t-il pas de rĂ©actions ?
« Accès inĂ©gal Ă la terre et Ă l’eau » : Oxfam perpĂ©tue la fausse accusation qu’IsraĂ«l s’accapare l’eau des Palestiniens. Les accords d’Oslo prĂ©voyaient le partage de l’eau. IsraĂ«l respecte scrupuleusement ces accords et fournit mĂŞme plus d’eau que ce que ces accords prĂ©voyaient. Les colonies utilisent l’eau prĂ©levĂ©e sur la quote part israĂ©lienne prĂ©vue par ces accords. On peut lire la fiche dĂ©taillĂ©e sur ce sujet ici
L’accusation de violences physiques n’est pas basĂ©e sur des faits. De plus, ce sont le IsraĂ©liens qui subissent quotidiennement des jets de pierres, voire de coctails Molotov qui ne sont signalĂ©s nulle part.
Nicolas Vercken affirme tout de go que « cette vallĂ©e Ă©tait, Ă l’origine, une terre palestinienne ».
Il n’a jamais existĂ© de pays, de royaume ni province de Palestine. Il n’a jamais existĂ© non plus d’entité administrative couvrant ce territoire. La future zone mandataire britannique de Palestine Ă©tait partagĂ©e entre les Vilayets (sorte de prĂ©fectures) de Damas et de Beyrouth ainsi que la province de JĂ©rusalem, sous l’autoritĂ© directe du Sultan. Ă€ l’origine, c’Ă©tait le pays des Juifs. Les Arabes ne sont arrivĂ©s que longtemps après.
| Les Vilayets de Damas , Beyrouth et la Province de Jérusalem Vers 1900-Wikipedia |
Mme Pasquesoone ne s’est pas donnĂ© la peine d’interroger des experts du droit international sur le droit d’IsraĂ«l dans la vallĂ©e du Jourdain, ni d’un  reprĂ©sentant d’IsraĂ«l sur la rĂ©partition des ressources naturelles. L’opinion d’Oxfam est prise comme vĂ©ritĂ© absolue, allant de soi.
En rĂ©alitĂ©, il n’en est rien :
a) L’article  49,6 de la IVe Convention de Genève stipule :  « Les transferts forcĂ©s, en masse ou individuels, ainsi que les dĂ©portations de personnes protĂ©gĂ©es hors du territoire occupĂ© dans le territoire de la Puissance occupante ou dans celui de tout autre État, occupĂ© ou non, sont interdits, quel qu’en soit le motif. »
Or, les IsraĂ©liens qui s’installent dans la vallĂ©e du Jourdain ne sont ni des dĂ©portĂ©s ni des transfĂ©rĂ©s. Ils s’installent de leur propre volontĂ©.
Cet article, invoquĂ© par les ennemis d’IsraĂ«l qui dominent l’ONU, a Ă©tĂ© Ă©crit dans les suites de la deuxième guerre mondiale oĂą des Puissances Occupantes (Allemagne Hitlerienne, URSS Stalinienne et Japon ImpĂ©rial) ont procĂ©dĂ© Ă des dĂ©portations de peuples entiers et au transfert de leur propres sujets vers des territoires qui ont Ă©tĂ© vidĂ©s par la dĂ©portation. IsraĂ«l n’a dĂ©portĂ© personne. IsraĂ«l n’a forcĂ© et ne force personne Ă s’installer dans la vallĂ©e du Jourdain, en JudĂ©e et en Samarie. L’invocation de l’article 49 contre IsraĂ«l est totalement fallacieuse.
b) En 1950, le Royaume HachĂ©mite de Trans-Jordanie a annexĂ© la vallĂ©e du Jourdain. Cette annexion n’a Ă©tĂ© reconnue que par deux pays : le Royaume Uni et le Pakistan. La vallĂ©e du Jourdain n’appartenait Ă aucun État lorsqu’IsraĂ«l l’a conquise lors d’une guerre dĂ©fensive en 1967. Ipso facto, IsraĂ«l n’occupe pas le territoire d’un autre État mais un territoire disputĂ©.
Nota Bene : l’ONU n’a votĂ© aucune rĂ©solution contre l’annexion de JĂ©rusalem et de la Cisjordanie par le royaume Hachemite de Trans-Jordanie.
Avant 1948, cette rĂ©gion faisait partie du mandat Britannique de Palestine octroyĂ© par la SocietĂ© des Nations. Le Mandat avait pour vocation de disparaĂ®tre pour laisser place, entre autres, au Foyer National Juif dĂ©fini par la dĂ©claration Balfour et ratifiĂ© en 1920 par la rĂ©solution de la SDN  de San RĂ©mo, reprises par la confĂ©rence de Sèvres de 1920 dans la section VII. La Turquie, lĂ©gataire du dĂ©funt Empire Ottoman, s’est engagĂ©e Ă respecter les dĂ©cisions de la SDN. La rĂ©solution de San Remo ne fixait pas les frontières du futur État HĂ©breu.
L’ONU a stipulĂ© dans sa charte qu’elle s’interdit d’annuler les traitĂ©s conclus avant son existence.
…aucune disposition du prĂ©sent Chapitre ne sera interprĂ©tĂ©e comme modifiant directement ou indirectement en aucune manière les droits quelconques d’aucun État ou d’aucun peuple ou les dispositions d’actes internationaux en vigueur auxquels des Membres de l’Organisation peuvent ĂŞtre parties.
La résolution de San Remo de la SDN a donc toujours force de loi au plan international.
En 1948 la proposition des Nations Unies de partage de la partie situĂ©e Ă l’ouest du Jourdain du mandat Britannique de Palestine a Ă©tĂ© rejetĂ©e par tous les pays arabes. Cette proposition n’Ă©tait que cela, une proposition sans force de loi. Les frontières proposĂ©es ne sont pas les frontières lĂ©gales internationales d’IsraĂ«l.
Après l’agression en 1948 d’IsraĂ«l par les pays arabes, une ligne de cessez-le-feu a Ă©tĂ© dĂ©finie. Cette ligne dite « verte » ne saurait ĂŞtre d’aucune façon une frontière. La frontière sĂ©parant IsraĂ«l de la future Palestine reste Ă nĂ©gocier. La vallĂ©e du Jourdain est un no man’s land jusqu’a ce qu’un accord soit conclu quant aux frontières dĂ©finitives des deux États.
DĂ©cidĂ©ment « le Monde » n’est plus un journal objectif, soigneusement documentĂ© et sĂ©rieux. Cet article n’est qu’une discussion entre deux militants anti-IsraĂ©liens.
Source : Â Observatoire du Moyen-Orient
Par israel-chronique-en-ligne.over-blog.com – PubliĂ© dans : ISRAEL ET MOYEN ORIENT DANS LES MEDIAS
A






[…] https://amisrael.fr actualite sur israel vous propose la suite …. israel24.news cite par AMISRAEL Europe: Oxfam diabolise Israël avec la […]