Un des plus grands historiens français qui a soulignĂ© l’antisĂ©mitisme musulman est poursuivi pour « discours de haine » !

L’ un des plus grands historiens du monde sur les communautĂ©s juives dans les pays arabes est poursuivi en France pour le discours de haine prĂ©sumĂ©e contre les musulmans.

Le savant juif français nĂ© au Maroc, Georges Bensoussan, 64 ans, doit comparaĂ®tre le mois prochain devant un tribunal correctionnel de Paris sur une plainte dĂ©posĂ©e contre lui pour incitation Ă  la haine raciale par le Collectif contre l’ islamophobie en France, selon le groupe qui l’a rĂ©cemment annoncĂ© sur son site Internet .

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

La plainte, de cet éminent spĂ©cialiste français a Ă©tĂ© rejetĂ© pour « tentative d’intimidation » dans une dĂ©claration vendredi, suite Ă  des remarques sur l’ antisĂ©mitisme par les musulmans . Mr Bensoussan, auteur du livre  «Les Juifs dans les pays arabes» , a intervenu l’ annĂ©e dernière au cours d’ une interview diffusĂ©e par la station de radio France Culture selon le collectif .

Le Collectif a fondé sa plainte sur deux remarques par Mr Bensoussan.

«Aujourd’hui, nous assistons Ă  un peuple diffĂ©rent au milieu de la nation française, qui n’adhèrent pas Ă  un certain nombre de valeurs dĂ©mocratiques auxquelles nous adhĂ©rons, » peut on lire dans la première citation signalĂ©.

La deuxième citation citĂ©e comme suit: « Cet antisĂ©mitisme viscĂ©ral est prouvĂ© par l’enquĂŞte Fondapol par Dominique ReyniĂ© l’an dernier et ne peut pas rester sous silence. « OrganisĂ© en 2014 parmi les 1580 rĂ©pondants français, dont un tiers Ă©taient musulmans, l’enquĂŞte a rĂ©vĂ©lĂ© que les musulmans Ă©taient deux fois et mĂŞme trois fois plus anti-juif que les Français dans leur ensemble. »

 » En outre, avec l’animositĂ© envers la nation française, il n’y aura pas d’ intĂ©gration aussi longtemps que nous ne serons pas dĂ©barrassĂ©s de cet antisĂ©mitisme ancestral qui est gardĂ© secret (…) comme le dit le sociologue algĂ©rien, Smain Laacher, très courageusement dans une film qui sera diffusĂ© sur France 3 :

 » Il est honteux de maintenir en place ce tabou, sachant que dans les familles arabes en France et au delĂ , tout le monde sait , mais personne ne dira que l’ antisĂ©mitisme est transmit avec le lait maternel , » selon la citation.

Aucun de ces citations est proche d’un discours de haine.

Mais les gens qui veulent stopper la libertĂ© d’ expression en France ont une arme puissante:
Toute personne peut ĂŞtre poursuivis si elle considère quelques chose comme offensant. Cette règle absurde est totalement incompatible avec la libertĂ© d’ expression. Le discours de haine en effet devrait ĂŞtre poursuivi, mais ces plaintes doivent ĂŞtre vĂ©rifiĂ©s par des professionnelles, afin d’arrĂŞter les abus, ce qui est clairement le cas ici.

Les critères ne devraient pas ĂŞtre difficiles : Un discours de haine encourage les actions de haine. Personne ne va attaquer les musulmans parce qu’une note intellectuelle affirme que les Arabes dĂ©tiennent gĂ©nĂ©ralement des vues antisĂ©mites ou que leur influence culturelle en France est en contradiction avec les valeurs traditionnelles françaises.

Trois éminents penseurs français, Jacques Tarnero, Yves Ternon et Michel Zaoui, ont émis une condamnation ferme :

Ces approches font maintenant partie d’une stratĂ©gie d’intimidation visant Ă  la censure de toute parole lucide, de toute expression critique. La nouvelle police de la pensĂ©e cherche Ă  utiliser les armes de la dĂ©mocratie pour contraindre. Qu’ils sont ornĂ©s avec les plumes de l’antiracisme ne change pas le cas. L’accusation de «l’islamophobie», assimilĂ©e Ă  un discours raciste, est elle – mĂŞme partie d’une stratĂ©gie de dĂ©vier du sens des mots visant Ă  disqualifier toute analyse lucide de la situation actuelle.

Ne nous trompons: aujourd’hui , nous sommes confrontĂ©s Ă  une attaque tous azimuts visant Ă  mettre en place des normes culturelles et politiques Ă©trangères Ă  la dĂ©mocratie et Ă  l’esprit des Lumières dans le paysage français et europĂ©en. Ce modèle vise Ă  agir contre notre ordre historique et culturel. Cette stratĂ©gie est en ligne avec les autres agressions dont la France et l’ Europe ont Ă©tĂ© victimes depuis un certain nombre d’annĂ©es. Ce terrorisme culturel complète le terrorisme meurtrier physique.
Le procès contre Mr Benssousan est prévu pour ce 25 Janvier 2017.