Pourquoi l’Iran est obsĂ©dĂ© par les Juifs ?

Quelqu’un devrait dire aux mollahs de TĂ©hĂ©ran qu’Hitler n’aurait jamais perdu cette guerre, si seulement il avait eu les Juifs de son cĂ´tĂ©. Il y a toujours un minimum de vĂ©ritĂ© dans la plaisanterie. Tuant six millions de Juifs, c’est aussi dĂ©tourner les ressources de l’effort de guerre allemand.

Plus important encore, Albert Einstein et les physiciens juifs, parmi lesquels Leo Szilard, Eugene Wigner, Robert Oppenheimer, David Bohm, Rudolf Peierls, Otto Frisch Felix Bloch, Niels Bohr, Otto Hahn, et Edward Teller, ont contribué à l’effort amĂ©ricain pour construire la bombe atomique. Enrico Fermi, dont la femme Ă©tait juive, a quittĂ© l’Italie pour l’AmĂ©rique après que Mussolini ait imposĂ© les lois raciales en 1938. Albert Einstein avait passĂ© la Première Guerre mondiale Ă  Berlin; au dĂ©but de la seconde, il a aidĂ© Ă  persuader Franklin Roosevelt Ă  financer le Projet Manhattan.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

100.000 Juifs allemands avaient servi dans la Première Guerre mondiale, 12 000 sont morts sur le champ de bataille, et 35.000 ont Ă©tĂ© dĂ©corĂ©s pour leur bravoure, une proportion plus Ă©levĂ©e que la population gĂ©nĂ©rale. La loyautĂ© juive en Allemagne n’a pas Ă©tĂ© remise en question en 1933. Les Juifs d’Europe orientale, d’ailleurs, avaient en gĂ©nĂ©ral plus de sympathie pour l’Allemagne que la Russie. Tuer des Juifs n’a servi Ă  aucun objectif allemand. Pourtant, personne ne peut prĂ©tendre que la haine des Juifs Ă©tait purement un accessoire pour le rĂ©gime nazi. Au contraire, c’Ă©tait la raison d’ĂŞtre du national-socialisme.

Hitler Ă©tait fou ? Pas si fou, nous entendons que ses obsessions l’ont incitĂ© Ă  agir Ă  plusieurs reprises contre son propre intĂ©rĂŞt. Il a fait des erreurs coĂ»teuses dans la conduite de la guerre pour ĂŞtre sĂ»r, par exemple, dĂ©clarer la guerre Ă  l’AmĂ©rique après Pearl Harbor, comme Andrew Roberts l’observe dans son Ă©tude de 2011 The Storm of War . Mais c’est sa haine du Juif qui lui a perturbĂ© l’esprit. En 1933, la grande majoritĂ© des Juifs allemands (y compris le leadership juif orthodoxe) pensait que le dĂ©lire de Hitler Ă©taient juste de la rhĂ©torique. Ils en ont mieux appris par la suite…

Dans l’esprit nazi, la thĂ©orie de la race a remplacĂ© la vieille notion religieuse de l’Ă©lection nationale. L’Allemagne Ă©tait la dernière des grandes nations de l’Europe pour s’arroger à elle-mĂŞme le statut de peuple élu, trois siècles après que la France de Richelieu et l’Espagne d’Olivares se soient affrontĂ©s pendant la guerre de Trente Ans (1618-1648). Pour l’Allemagne, ĂŞtre le maĂ®tre de course, a Ă©té l’exemplaire historique de l’Ă©lection nationale pour ceux qui devaient ĂŞtre Ă©liminĂ©s, Ă  savoir les Juifs.

Comment meurent les civilisations ? Après 1930, le taux de fĂ©conditĂ© de l’Allemagne est tombĂ© si bas, pour la première fois de son histoire, Ă  seulement 1,7 enfants par foyer quand Hitler a pris le pouvoir en 1933. Ses craintes apocalyptiques de la disparition des Allemands ne sont pas sans fondement. L’Allemagne avait commencĂ© Ă  mourir, et Hitler a proposĂ© un messie, une vision mĂ©galomane pour le restaurer. Hitler aurait pu ĂŞtre fou, mais mĂŞme les paranoĂŻaques ont soucis Ă  se faire. Le taux de fĂ©conditĂ© de l’Allemagne est reprĂ©sentĂ©e ci-dessous.

Allemagne: Indice synthétique de fécondité et Taux de remplacement (Source: Kenzia et Zimmermann, IZA DP No. 6355)

A fortiori, l’intĂ©rĂŞt de l’Iran serait d’avoir des relations cordiales avec l’État d’IsraĂ«l. IsraĂ«l Ă©tait l’alliĂ© de l’Iran sous le Shah, et l’alliance a continuĂ© clandestinement pendant les premières annĂ©es de la guerre Iran-Irak. Selon certains tĂ©moignages, l’Iran a obtenu 80% de ses importations d’armes en provenance d’IsraĂ«l au dĂ©but de la guerre, et a achetĂ© pour un total de 500 millions de $ des armes Ă  IsraĂ«l entre 1981 et 1983. Les techniciens israĂ©liens ont intervenu sur le Phantom F-4 de l’Iran, après que l’AmĂ©rique ait retirĂ© certaines pièces de rechange. Elle l’a fait avec la sanction amĂ©ricaine. L’administration Reagan voulait prĂ©venir une victoire dĂ©cisive soit de l’Irak, soit de l’Iran.

La dernière chose que l’Iran devrait vouloir est une alliance entre IsraĂ«l et ses adversaires sunnites-Egypte, l’Arabie saoudite et la Jordanie, mais aussi potentiellement la Turquie et le Pakistan. Une alliance ouverte entre la Maison des Saoud et l’État d’IsraĂ«l est extrĂŞmement improbable, mais dans les domaines fluides et opaques de guerre perpĂ©tuelle qui vont de la MĂ©diterranĂ©e au golfe Persique, il y a amplement de la place pour la collaboration secrète. Les communautĂ©s chiites du Sud-Liban au centre de l’Irak sont vulnĂ©rables, et la dernière chose que l’Iran devrait faire est de vouer un rĂ´le à IsraĂ«l dans la guerre entre sunnites et chiites.

Mais les dirigeants iraniens parlent de la destruction de l’État d’IsraĂ«l de façon obsessionnelle. L’analyste vĂ©tĂ©ran de l’Iran, Amir Taheri a affirmĂ© la semaine dernière la sortie du nouveau livre en langue persane sous la signature du guide suprĂŞme l’ayatollah Khomeiny qui offre un scĂ©nario complexe pour dĂ©truire IsraĂ«l, qu’il appelle « une tumeur cancĂ©reuse » soumise Ă  «l’anĂ©antissement» et «l’effacement». Il propose une guerre de basse intensitĂ© qui va rendre la vie en IsraĂ«l si dĂ©sagrĂ©able que la plupart des IsraĂ©liens quitteront le pays. Selon Taheri :  « Khomeiny se vante de la rĂ©ussite de ses plans pour rendre la vie impossible aux IsraĂ©liens par des attaques terroristes au Liban et Ă  Gaza. Son dernier projet est de recruter des «combattants» en JudĂ©e Samarie pour mettre en place des unitĂ©s du Hezbollah … Khamenei dĂ©crit IsraĂ«l comme une «tumeur cancĂ©reuse» dont l’Ă©limination signifierait que « l’hĂ©gĂ©monie et les menaces de l’Occident seront discrĂ©ditĂ©s » au Moyen-Orient. A sa place, il se vante, que «l’hĂ©gĂ©monie de l’Iran sera promue. »

La mĂ©galomanie nationale de l’Iran l’emporte sur l’intĂ©rĂŞt personnel et rationnel. Ce n’est pas une caractĂ©ristique unique musulmane, ni particulièrement chiite. L’identitĂ© persane est impĂ©riale. Elle a Ă©tĂ© depuis Cyrus le Grand qui a conquis Babylone en BCE 539. Le problème existentiel de Khomeiny est de persuader les Perses de continuer Ă  exister. L’effondrement du taux de fĂ©conditĂ© de l’Iran Ă  partir de 7 enfants par femme en 1969 est entre 1,6 et 1,8 enfant à prĂ©sent et devient l’un des grands exemples du gĂ©no-suicide de l’histoire.

La rĂ©alitĂ© de l’Iran est en dĂ©clin dĂ©mographique galopant. Entre 2010 et 2020, le nombre de femmes iraniennes entre 20 et 24 ans qui sont des jeunes mères potentiels passera Ă  4.595.000 Ă  seulement 2.583.000, soit moins de 43%. Le nombre de femmes entre 25 et 29 ans tombera de 4630000 Ă  3470000. VoilĂ  le rĂ©sultat de l’effondrement sans prĂ©cĂ©dent de la fĂ©conditĂ© iranienne après le taux de fĂ©conditĂ© actuel de 1990. L’Iran est estimĂ© Ă  1.6 Ă  1.8 enfants par couple, et le nombre de femmes iraniennes entre 20 et 30 ans va tomber d’un tiers en 10 ans seulement.

NĂ©anmoins, le rĂ©gime de TĂ©hĂ©ran veut aujourd’hui doubler sa population, Ă  150 millions en 2050. A la fĂ©conditĂ© actuelle, la population de l’Iran atteindra environ 80 millions d’ici le milieu du siècle, mais 30% des Iraniens seront âgĂ©s de plus de 60 ans, contre seulement 8% aujourd’hui. Pour produire un autre 70 millions d’Iraniens d’ici 2050 , il faudra exiger de chaque femme iranienne entre 20 et 40 ans d’avoir entre 5 et 6 enfants. Le rĂ©gime offre maintenant des incitations aux parents potentiels et retire les subventions publiques pour le contrĂ´le des naissances. Mais c’est probablement trop tard.

L’ayatollah Khomeiny a visualisĂ© un renouveau chiite et un empire perse Ă  renaĂ®tre; derrière lui, il observe celles qui pourraient ĂŞtre les personnes les plus dĂ©moralisĂ©s dans le monde. Regardons vers l’avenir Persique, Khomeiny voit ce que Hitler a vu en 1933.

Entre 23% et 25% des couples iraniens prĂ©tendre ĂŞtre stĂ©riles, ce qui pourrait ĂŞtre une excuse pour ne pas avoir d’enfants. Il pourrait aussi ĂŞtre le rĂ©sultat du plus haut taux rapportĂ© dans le monde de l’infection vĂ©nĂ©rienne, associĂ©e aux  « mariages temporaires » chiites, oĂą la prostitution est clĂ©ricalement approuvĂ©e. Les Ă©tudes iraniennes dĂ©clarent que le taux de Chlamydia est de 12,6% Ă  TĂ©hĂ©ran et Ă  Ispahan de 21,25%, contre 0,6% aux États-Unis et de 4,3% dans le monde.

L’Iran a aussi le problème de la drogue, bien pire que tout pays dans le monde. Selon le ministre de l’IntĂ©rieur iranien Abdolreza Rahmani Fazli, six millions d’Iraniens (20% de la population âgĂ©e de plus de 15 ans) ont Ă©tĂ© touchĂ©s par l’abus de drogues et 1,3 million (soit 4,3% des Iraniens de plus de 15 ans) sont toxicomanes, utilisant l’hĂ©roĂŻne ainsi que le « crystal meth ». Seulement 36,7% de la population de l’Iran est Ă©conomiquement active, l’un des taux les plus bas dans le monde.

Le rĂ©gime des mollahs a ruinĂ© l’Iran et rĂ©duit son peuple au dĂ©sespoir. Il n’a rien Ă  perdre et ils resteront toujours en activitĂ©, dans la mĂŞme optique qu’aujourd’hui, ce qui va provoquer l’extinction progressive et inĂ©vitable. Asia Times Chan Akya observe qu’il y a un prĂ©cĂ©dent pour l’auto-extinction des Perses, Ă  savoir les zoroastriens, ou Parsi, la communautĂ© en Inde, dont le nombre a diminuĂ© de moitiĂ© depuis 1940, et tombera Ă  nouveau de moitiĂ© d’ici 2020, comme le vieillissement de cette communautĂ© qui s’Ă©teint.

Les mollahs sont fous, et ils agiront comme des hommes fous. Comme Hitler, ils ont une bonne raison de le faire.

 – Traduction Alyaexpress-NewsÂ