Le rĂ©formisme du judaĂŻsme est-il une religion ? – Par Vic Rosenthal

Ce ne sera probablement pas la dernière fois que je dirais que le mouvement de rĂ©forme des États-Unis (je comprend la branche libĂ©rale beaucoup plus petite que le mouvement conservateur) a remplacĂ© le judaĂŻsme par une politique progressive appelĂ©e « l’action sociale » ou ou « Tikkun olam »  (rĂ©parer le monde) bien que ce soit toujours une action politique en faveur des causes de la gauche  mais c’est la première fois que j’ai compris que c’est une stratĂ©gie de survie pour eux.

Les dernières gĂ©nĂ©rations de juifs libĂ©raux amĂ©ricains ont rejoint une synagogue parce qu’ils voulaient que leurs enfants grandissent avec une idĂ©e qu’ils Ă©taient diffĂ©rents d’une manière spĂ©ciale de la majoritĂ© des non-juifs parmi lesquels ils vivaient. Ils voulaient qu’ils aient des bar mitzvahs et Bat Mitsva et aller dans les centres aĂ©rĂ©s juifs, de sorte qu’ils aient des amis juifs et qu’ils se marient peut-ĂŞtre finalement avec une personne juive. On a toujours dit qu’il est important d’appartenir Ă  la communautĂ© et de ne pas l’abandonner. Mais ces parents juifs avaient Ă©galement grandi dans des mĂ©nages libĂ©raux ou presque laĂŻques et avaient peu d’alphabĂ©tisation juive, et certainement d’entre eux pas d’inclination pour devenir des observateurs des Mistvots.

Ainsi, les synagogues libĂ©rales rĂ©pondent Ă  leurs besoins, prĂ©cisant que rien ne leur serait demandé en termes de connaissances ou d’observance, et si ils se dĂ©plaçaient d’avant en arrière sur le spectre du rituel, de la «RĂ©forme classique» qui ressemblait le luthĂ©ranisme, Ă  quelque chose de plus proche du culte juif traditionnel, Ă  la recherche d’un moyen heureux. Mais ce qui a principalement attirĂ© les confrères dans les temples et les a encouragĂ©s Ă  payer les droits Ă©levĂ©s nĂ©cessaires pour soutenir les rabbins rĂ©formĂ©s bien rĂ©munĂ©rĂ©s Ă©tait le sentiment d’obligation de fournir un lien juif pour leurs enfants.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Au cours des dernières annĂ©es, ce modèle a commencĂ© Ă  Ă©chouer. La douceur du judaĂŻsme s’est attĂ©nuĂ©e et sans contenu ne pouvait qu’ennuyer les parents et les enfants. Les nouvelles gĂ©nĂ©rations ne se souvenaient pas du judaĂŻsme des ancĂŞtres d’immigrĂ©s. Le mariage mixte Ă©tait commun et la « famille inter-religieuse » prit vie.  Les enfants n’avaient pas le temps ni l’espace pour l’Ă©ducation religieuse ; Il y avait des pressions sportives et acadĂ©miques organisĂ©es qui leur Ă©taient beaucoup plus importantes. Parfois, la spiritualitĂ© perçue dans les religions orientales et mĂŞme malgrĂ© le tabou fort et le christianisme, qui les a Ă©loignĂ©s. En particulier, il Ă©tait presque impossible de recruter les 20 personnes qui, dans quelques annĂ©es, deviendraient le cĹ“ur de la communautĂ© et son leadership.

Les membres de la communautĂ© juive libĂ©rale se demandent pourquoi ils devraient payer des milliers de dollars par an pour – quoi, exactement ? Il devenait de plus en plus difficile pour les congrĂ©gations rĂ©formistes de garder les lumières allumĂ©es et de payer les « professionnels juifs » – les rabbins, les chantres et les « solistes cantoraux », les Ă©ducateurs – qu’il fallait une congrĂ©gation libĂ©rale. De nombreuses congrĂ©gations se sont fusionnĂ©es et certaines ont fermĂ© leurs portes. Le mouvement lui-mĂŞme a souffert d’une crise financière Ă  mesure que le dĂ©bit des cotisations des congrĂ©gations affiliĂ©es s’est assĂ©chĂ©. Il a Ă©tĂ© forcĂ© de rĂ©duire considĂ©rablement son personnel et ses activitĂ©s.

Le mouvement rĂ©formiste a choisi le rabbin charismatique Rick Jacobs en tant que prĂ©sident pour le sauver. Il a apportĂ© des changements administratifs. Il a mis l’accent sur le camp et les activitĂ©s sociales pour les enfants – il n’y a pas de meilleur moyen d’amener les adolescents Ă  s’intĂ©resser Ă  quelque chose que de leur donner l’opportunitĂ© d’interagir avec d’autres personnes du sexe opposĂ© – et, bien que cela ait Ă©voluĂ© pendant des dĂ©cennies, il a insistĂ© sur un accent majeur dans le mouvement sur «l’action sociale».

 Il n’y a pas de problème thĂ©ologique pour eux. Contrairement au judaĂŻsme traditionnel dans lequel les commandements sont obĂ©is parce qu’ils sont des commandements, les Juifs rĂ©formĂ©s placent l’intuition morale de l’individu au-dessus de la Torah littĂ©rale (Ă©crite et orale). Cela conduit Ă  une distinction entre les commandements «rituels» et «sociaux», dans lesquels les premiers sont facultatifs et seuls ces derniers sont obligatoires. Ils considèrent ce « judaĂŻsme prophĂ©tique » et prĂ©tendent qu’il est fondĂ© sur la Torah et les Prophètes.
Mais le fait que seuls les principes «prophĂ©tiques» qui correspondent Ă  l’idĂ©ologie progressive du 21 e  siècle sont honorĂ©s  rĂ©vèle que leurs normes morales rĂ©elles reposent sur quelque chose en dehors de la tradition juive. L’isolationnisme d’IsaĂŻe ou la violence intransigeante de Samuel ne correspondent pas clairement Ă  l’idĂ©ologie rĂ©formiste actuelle.

La manĹ“uvre de Rabbi Jacobs a connu un succès spectaculaire, tant pour le mouvement rĂ©formiste que pour d’autres groupes libĂ©raux. Un article rĂ©cent de Debra Nussbaum Cohen le  caractĂ©rise comme une rĂ©action Ă  l’Ă©lection du prĂ©sident Donald Trump, mais la synagogue ne mettrait pas l’accent sur l’expression antitrump, si ce n’Ă©tait sa mĂ©tamorphose dans une organisation d’action politique à la fois pour le mouvement rĂ©formiste et pour d’autres groupes libĂ©raux.

 Un article rĂ©cent de Debra Nussbaum Cohen le caractĂ©rise comme une rĂ©action Ă  l’Ă©lection du prĂ©sident Donald Trump, mais la synagogue ne mettrait pas l’accent sur l’expression antitrump, si ce n’Ă©tait sa mĂ©tamorphose dans une organisation d’action politique. Ă€ la fois pour le mouvement rĂ©formiste et pour d’autres groupes libĂ©raux.

Depuis l’Ă©lection prĂ©sidentielle, 45 nouveaux mĂ©nages se sont joints Ă  la CongrĂ©gation Shir Tikvah Ă  Minneapolis, a dĂ©clarĂ© le rabbin Michael Adam Latz. « Trump peut ĂŞtre mauvais pour le monde, mais il est formidable pour l’adhĂ©sion de la Shoul », a plaisantĂ© Latz, dont la synagogue rĂ©formiste.

« Nous avons des gens qui ont entre 20 et 30 ans avec des mohawks roses et des gens dans entre 60 et 70 ans qui se joignent et qui disent qu’ils n’Ă©taient jamais intĂ©ressĂ©s avant, mais maintenant » veulent faire partie de quelque chose de bien qui est plus grand que nous-mĂŞmes ».

Latz est un un dĂ©fenseur franc de la justice sociale et Shir Tikvah est devenu une congrĂ©gation du sanctuaire, prĂŞt Ă  offrir un soutien concret aux immigrants qui sont menacĂ©s d’ĂŞtre arrĂŞtĂ© par le DĂ©partement de la SĂ©curitĂ© intĂ©rieure.

Cela fait partie de l’orientation que les jeunes juifs trouvent attrayante, a dĂ©clarĂ© Gabriel Glissmeyer, 23 ans, qui a rĂ©cemment rejoint Shir Tikvah. Il y a « certainement plus de personnes qui assistent depuis les Ă©lections, et plus particulièrement les jeunes. Quand j’ai commencĂ©, il y en a eu sept ou huit. Maintenant il y a 15 Ă  20″, a-t-il dit.

« Nous avons vraiment vu une augmentation de janvier et de fĂ©vrier, et nous voyons encore plus de traction parmi les jeunes de 20 Ă  30 ans », a dĂ©clarĂ© Rabbi Amichai Lau-Lavie Ă  Lab / Shul. « Ils cherchent une communautĂ© et de l’action ». C’est une congrĂ©gation « pop-up », non conventionnelle et indĂ©pendante.

Pourtant, le phĂ©nomène est Ă©galement visible dans les lieux de culte des Ă©tablissements. La liste d’attente pour rejoindre la synagogue centrale de New York City a plus que doublĂ© depuis les Ă©lections, passant de 250 familles Ă  plus de 540. La frĂ©quentation du service de vendredi soir est Ă©galement en cours, a dĂ©clarĂ© Rabbi Angela Buchdahl, leader spirituel de la congrĂ©gation rĂ©formiste.

« Je ne sais pas s’il s’agit de Trump ou non », a-t-elle dĂ©clarĂ© Ă  Haaretz, mais c’est très perceptible. « Et Ă  Berkeley, en Californie, 20 nouveaux mĂ©nages ont rejoint la Congregation Netivot Shalom depuis le 1er janvier, a dĂ©clarĂ© Rabbi Menachem qui est actif dans de nombreuses initiatives inter-religieuses dans la justice sociale.

« Au lendemain immĂ©diat de l’Ă©lection, il y avait une augmentation Ă©norme de la frĂ©quentation », a dĂ©clarĂ© le crĂ©ancier de sa congrĂ©gation conservatrice de 400 mĂ©nages. La façon dont les gens ont rĂ©citĂ© la « Prière pour notre pays » a Ă©galement changĂ© : « Il y a eu un changement dans le volume, de manière fraĂ®che et urgente », a-t-il dĂ©clarĂ©. Bien qu’il ne soit pas sĂ»r d’avoir attribuĂ© la participation accrue Ă  la prĂ©sidence de Trump, « il y a plus de prières intenses », a-t-il notĂ©… Les confrères ont Ă©tĂ© galvanisĂ©s autour du travail de la justice sociale.

Pendant des annĂ©es, j’ai prĂ©dit la disparition du mouvement rĂ©formiste aux États-Unis. Je suis d’accord avec ceux qui ont dit que cela allait s’effondrer suite Ă  une combinaison de non-pertinence et d’assimilation. Mais je ne savais pas que sa politique de gauche les sauverait !

Une cible particulière pour « tikkun olam » de Rabbi Jacobs est IsraĂ«l, dont il croit qu’il est très nĂ©cessaire de rĂ©parer car la rĂ©alitĂ© ici ne correspond pas Ă  une sociĂ©tĂ© libĂ©rale idĂ©ale dans le sens aimĂ© par les progrès amĂ©ricains. Dans  ses dĂ©clarations publiques, il note souvent que son mouvement est le plus grand groupe religieux juif aux États-Unis, et suggère qu’il parle pour les juifs amĂ©ricains, en particulier en ce qui concerne IsraĂ«l. Son point de vue, malheureusement, est plus proche de ceux de          J Street que de ceux du gouvernement israĂ©lien et de la majoritĂ© des IsraĂ©liens, et il n’est pas timide quant Ă  vouloir les imposer Ă  nous.

Ceux d’entre nous qui sont prĂ©occupĂ©s par le bien-ĂŞtre d’IsraĂ«l et qui ne pensent pas que la vision du monde des AmĂ©ricains progressistes est appropriĂ©e pour la survie au Moyen-Orient trouvent cela singulièrement inutile, voire dangereux.

Au cours des dernières annĂ©es, certains rabbins orthodoxes, les  membres de la Knesset d’IsraĂ«l et mĂŞme l’homme (non-orthodoxe), aujourd’hui prĂ©sident de l’État d’IsraĂ«l, ont dĂ©clarĂ© que le judaĂŻsme rĂ©formiste n’est pas le judaĂŻsme, mais plutĂ´t une religion diffĂ©rente.

C’est une dĂ©claration très forte Ă  faire. Je ne suis pas sĂ»r de vouloir dire qu’un million de rĂ©formistes juifs pratiquent rĂ©ellement « une autre religion » (qui, d’ailleurs, pourrait les disqualifier de l’aliyah en vertu de la loi du retour). Mais peut-ĂŞtre que la vĂ©ritĂ© est que nous devrions voir le mouvement simplement comme un groupe politique, qui a cessĂ© d’ĂŞtre Ă  propos de la religion.