Des chercheurs israĂ©liens de l’UniversitĂ© Ben Gourion du NĂ©guev disent que les gens qui possèdent une «empreinte digitale neurale» ont une ampleur de la variabilitĂ© dans l’activitĂ© cĂ©rĂ©brale qui est unique et individuelle.
Leurs rĂ©sultats, publiĂ©s cette semaine dans eNeuro , sont prometteurs pour identifier et Ă©valuer la gravitĂ© des troubles neurologiques et psychiatriques, y compris l’autisme et le trouble dĂ©ficitaire de l’attention.
Les chercheurs disent que la plupart des gens supposent que quand ils voient la mĂŞme chose Ă plusieurs reprises, leur cerveau rĂ©pond de manière identique et reproductible. Mais en rĂ©alitĂ©, les rĂ©ponses cĂ©rĂ©brales varient considĂ©rablement d’un moment Ă l’autre et, plus important encore, l’ampleur de cette variabilitĂ© est un trait individuel stable.
« Certains d’entre nous ont des cerveaux plus variables et moins stables que d’autres. Cette variabilitĂ© est apparente lorsque nous enregistrons les rĂ©ponses cĂ©rĂ©brales de chaque adulte avec un EEG », explique le Dr Ilan Dinstein, chef du groupe Negev Autism Center.
«L’ampleur de cette variabilitĂ© cĂ©rĂ©brale est Ă peu près la mĂŞme, indĂ©pendamment de ce que font les sujets, qu’ils exĂ©cutent une tâche ou une autre», explique Dinstein. « Il est Ă©galement cohĂ©rent au fil du temps, mĂŞme lorsque nous avons testĂ© les sujets un an plus tard. Tout cela signifie que chacun de nous a une ampleur spĂ©cifique de la variabilitĂ© du cerveau, indĂ©pendamment de ce que nous faisons.  »
Jusqu’Ă prĂ©sent, le consensus scientifique a soutenu que la variabilitĂ© / le bruit du cerveau dĂ©pend principalement du fait qu’une personne prĂŞte attention (ou non) Ă la tâche qu’elle accomplit. Dinstein et son Ă©quipe ont pu montrer qu’en fait, la tâche accomplie est un facteur mineur; le facteur principal est l’identitĂ© de la personne.
« La question vraiment intéressante ici est de savoir si les individus ayant des amplitudes de variabilité cérébrale / bruit différentes ont des capacités comportementales différentes », explique Dinstein.
« Nous utilisons maintenant des enregistrements EEG pendant le sommeil chez les très jeunes enfants pour voir si la variabilitĂ© excessive est un marqueur prĂ©coce d’au moins quelques cas d’autisme. Nous espĂ©rons que cela peut aider au diagnostic prĂ©coce et indiquer un problème neural spĂ©cifique dans certains cas d’autisme. Cela conduira, nous l’espĂ©rons, Ă des traitements spĂ©cialisĂ©s pour l’autisme que nous dĂ©veloppons actuellement au Centre de l’autisme du NĂ©guev.  »
Dans cette petite Ă©tude, Dinstein et l’Ă©tudiant Ayelet Arazi et l’Ă©tudiant post-doctorant Gil Gonen-Yaacovi ont fait 24 sessions de deux sessions expĂ©rimentales sĂ©parĂ©es par une annĂ©e. Chaque session comprenait quatre expĂ©riences EEG qui diffĂ©raient par leur structure, leur stimulus, leurs exigences attentionnelles et leurs charges cognitives.
Dans la première expĂ©rience, la tâche Ă©tait facile – les sujets observaient passivement un anneau en damier lors d’essais consĂ©cutifs. Dans la deuxième expĂ©rience, la tâche Ă©tait lĂ©gèrement plus exigeante – les sujets pressaient un bouton en rĂ©ponse Ă un stimulus circulaire et un autre bouton en rĂ©ponse Ă un stimulus triangulaire. Dans la troisième expĂ©rience, la tâche exige une intensification plus poussĂ©e – les sujets ne rĂ©pondaient qu’au stimulus du cercle et devaient s’abstenir de rĂ©pondre aux triangles (c’est-Ă -dire que la tâche exigeait l’inhibition). Dans l’expĂ©rience finale, les demandes de tâches Ă©taient Ă©levĂ©es – les sujets devaient identifier si le stimulus actuel (lettre chinoise) Ă©tait le mĂŞme que celui montrĂ© lors des deux essais prĂ©cĂ©dent.
Ces différentes tâches ont permis aux chercheurs de démontrer la généralisabilité de leurs résultats.
Les sujets individuels prĂ©sentaient les mĂŞmes amplitudes de variabilitĂ© cĂ©rĂ©brale, indĂ©pendamment de la tâche qu’ils effectuaient et Ă travers les sessions d’enregistrement sĂ©parĂ©es par une annĂ©e entière.
Dinstein est membre des dĂ©partements de psychologie et des sciences cĂ©rĂ©brales et cognitives ainsi que du Centre Zlotowski pour les neurosciences Ă BGU. Il est Ă©galement le directeur du Centre de l’autisme du NĂ©guev. Arazi est membre du DĂ©partement des sciences cĂ©rĂ©brales et cognitives et du Centre Zlotowski pour les neurosciences, Gonen-Yaacovi est membre du DĂ©partement de psychologie.
Cette Ă©tude a Ă©tĂ© soutenue par la subvention ISF 961/14 et une bourse du ministère israĂ©lien de l’intĂ©gration des immigrants




