Toutes les prédictions de l’Institut National de sécurité israélien en cas de conflit direct avec l’Iran

Selon le  Times de Londres, Israël a commencé à penser à l’impensable, c’est à dire, comment faire face à l’ Iran nucléaire dans un an. Dans les documents vus par le Times, les officiels israéliens ont commencé à préparer des scénarios suite à la menace nucléaire.

1- Les différentes options pour Israël sont avant une frappe militaire pour empêcher l’Iran d’acquérir des capacités nucléaires sachant que l’Iran a commencé a produire de l’uranium enrichi dans un bunker souterrain conçu pour résister à des frappes aériennes.

2- L’agence internationale de l’énergie atomique a déclaré que le « travail » à l’usine Fordow, qui est cachée dans une montagne près de la ville sainte de Qom était en pleine croissance. Un exercice de simulation a été réalisée à Tel Aviv la semaine dernière par l’Institut National de Securité (INSS). Ses conclusions suggèrent qu’un essai nucléaire pourrait changer radicalement l’équilibre du pouvoir au Moyen-Orient.

3- Les Etats-Unis essaieraient de freiner Israël de représailles militaires afin de proposer un pacte formel de la défense, y compris éventuellement inviter l’Etat juif à rejoindre l’OTAN;

4- La Russie proposera un pacte de défense avec les Etats-Unis dans un effort pour arrêter la prolifération nucléaire au Moyen-Orient;

5- L’Arabie Saoudite, ne se contentera pas de garantie nucléaire américaine, et voudra développer son propre programme d’armement nucléaire;

6- L’Égypte sera pousser à une action militaire contre l’Iran alors que la Turquie serait susceptible d’éviter une confrontation avec Téhéran.

7- Si Israël devenait membre de l’Otan, la Turquie se retirerait de l’organisation. Toutes les prédictions sont basées sur les politiques internationales actuelles.

8- Les spécialistes – dont un ancien chef du Conseil israélien de sécurité nationale, dont deux anciens membres du Bureau du Premier ministre, un ancien ambassadeur et d’autres ayant des liens étroits avec l’intelligence militaire israélienne – croient que l’essai nucléaire en Janvier 2013 serait présageait par une série d’exigences provocatives de Téhéran.

9- Ils incluent un appel iranien pour sa que sa frontière avec l’Irak soit re-traçé; Et appelle à la souveraineté sur Bahreïn et des actions contre les navires de la cinquième flotte américaine dans le Golfe.

« L’option militaire israélienne est susceptible d’être un levier important, sinon envers l’Iran, puis vers quelques-uns des principaux acteurs», a déclaré le compte rendu du The Times. « La simulation a montré que cette option, ou la menace de son utilisation, serait également pertinente suite à un test nucléaire iranien », a t-il ajouté.

« La simulation a montré que l’Iran ne voudra pas renoncer aux armes nucléaires, mais va tenter de les utiliser pour parvenir à un accord avec les grandes puissances qui permettront d’améliorer sa position. »

Conclusion……

Dans leur rapport, les auteurs israéliens de l’ INSS, Yoel Guzansky et Yonatan Lerner, ont écrit: « . L’Iran a intérêt à retarder la décision de franchir le seuil d’une étape ultérieure. Néanmoins, une série de développements régionaux et internationaux est susceptible de provoquer l’Iran de décider d’accélérer son développement nucléaire et de percer vers l’arme nucléaire.  »

Alors que les responsables israéliens ont longtemps maintenu leur position selon laquelle l’Etat juif ne pouvait pas vivre avec un Iran nucléaire, au cours de la dernière année, plusieurs hauts responsables israéliens se sont manifestés et se demande si l’Etat juif ne serait pas obligé d’accepter l’acquisition par l’Iran de capacités nucléaires .

En Juin l’année dernière, Meir Dagan, l’ancien chef du Mossad, a publiquement exprimé ses doutes concernant une frappe israélienne sur l’Iran, ce qui suggère qu’il serait embraser la région dans la guerre. Le mois dernier, il a ajouté que l’Iran nucléaire « n’a pas nécessairement menacer Israël ».

Ces deux déclarations ont été condamnés par le gouvernement israélien, qui a dit qu’il était inapproprié et inutile pour lui de suggérer qu’ Israël ne serait pas faire tout son possible pour arrêter le programme iranien d’armes nucléaires.

Le scénario exposé par l’INSS suggère que la possibilité qu’Israël doit «vivre avec» pourrait devenir une réalité.

Contrairement à d’autres , l’INSS jouit d’une relation particulièrement étroite avec les échelons supérieurs en Israël. Il est dirigé par l’ancien chef du renseignement militaire israélien, et la plupart de ses compagnons ont occupé des postes officiels au sein de l’establishment de la défense et la politique.

Le rapport de cette semaine du jeu de guerre a été envoyé à Benyamin Netanyahou, le Premier ministre d’Israël.

Les participants comprenaient Giora Eiland, ancien chef de la sécurité nationale, Alon Liel, l’ancien chargé d’affaires israélien en Turquie, et Yehuda Ben Meir, ancien membre de la Knesset.