Un entrepreneur a exigé un risque supplémentaire pour se rendre en Judée Samarie et paiera une indemnisation

L’entreprise de conception de maisons « Perfect Line » versera 10 000 NIS Ă  un habitant de Beit El, aprĂšs qu’un entrepreneur au nom de l’entreprise ait exigĂ© un paiement supplĂ©mentaire afin d’installer une cuisine dans sa maison. Si un montant est requis comme risque supplĂ©mentaire en raison de sa zone de rĂ©sidence dans la communautĂ© juive, cela est interdit par la loi pour cause de la discrimination.

L’évĂ©nement a eu lieu en 2019, lorsque A a achetĂ© une cuisine Ă  l’entreprise. Dix jours plus tard, il a Ă©tĂ© informĂ© qu’il devait payer Ă  l’installateur de marbre 500 shekels supplĂ©mentaires pour l’installation dans la ville en raison de la demande d’un entrepreneur extĂ©rieur.

A a payĂ© le montant, mais le poseur de marbre a refusĂ© de venir Ă  BĂ©thel pendant deux semaines. Enfin, le client a dĂ» annuler l’installation du marbre, a Ă©tĂ© retardĂ© dans l’entrĂ©e dans le nouvel appartement et a dĂ» trouver un autre installateur pour terminer les travaux.

Un entrepreneur a exigé un risque supplémentaire pour se rendre en Judée Samarie et paiera une indemnisation - Infos-Israel.News

Dans la dĂ©claration qu’il a soumise par l’intermĂ©diaire de l’avocat Ravid Sharon, A a demandĂ© une indemnisation de 80 000 NIS pour l’exigence de paiement supplĂ©mentaire, la blessure et le retard.

Les parties sont rĂ©cemment parvenues Ă  un accord de compromis, en vertu duquel le demandeur sera indemnisĂ© de 10 000 NIS. « Nous espĂ©rons que cela rafraĂźchira la mĂ©moire des fournisseurs et des prestataires de services, et leur apprendra qu’il n’y a pas de diffĂ©rence entre Netanya et Elkana et entre Ashkelon et Beit El », a dĂ©clarĂ© l’avocate Sharon.  »

Un entrepreneur a exigé un risque supplémentaire pour se rendre en Judée Samarie et paiera une indemnisation - Infos-Israel.News

L’avocat Yaakov Barel, qui reprĂ©sente « Perfect Line », a dĂ©clarĂ© qu' »il s’agit d’un entrepreneur indĂ©pendant qui exploite une usine de transformation du marbre et n’est pas un employĂ© de mon client. Celui-ci a expliquĂ© qu’il s’agissait de couvrir les coĂ»ts financiers et pas au-delĂ . » L’accord de rĂšglement, a expliquĂ© Barel, a Ă©tĂ© signĂ© sans aucune reconnaissance qu’ils avaient enfreint la loi.

« Le litige n’est pas pertinent pour mon client. ‘Perfect Line’ n’a exigĂ© aucun paiement discriminatoire, et il pratique la pleine Ă©galitĂ© avec tout le monde. Avant les vacances, sans admettre aucune rĂ©clamation, et pour des raisons d’économie dans la gestion des procĂ©dures, le procĂ©dure a Ă©tĂ© clĂŽturĂ©e avec un arrangement qui, au nom de mon client, ne vise qu’à Ă©liminer le harcĂšlement. »


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s