Ce qui devait ĂȘtre lâun des jours les plus heureux dâune famille israĂ©lienne sâest transformĂ© en tragĂ©die absolue. Dmitri Lavrov, ingĂ©nieur logiciel senior chez Amazon et diplĂŽmĂ© du Technion â Israel Institute of Technology, a Ă©tĂ© tuĂ© aprĂšs la chute brutale dâune Ă©norme branche dâeucalyptus au centre mĂ©dical Shamir Medical Center (Assaf Harofeh).
Sa veuve, Olga Lavrov, dĂ©pose dĂ©sormais une plainte colossale de 140 millions de shekels contre lâhĂŽpital et le ministĂšre israĂ©lien de la SantĂ©. Selon les accusations prĂ©sentĂ©es devant la justice, les responsables connaissaient depuis des annĂ©es lâĂ©tat dangereux de lâarbre mais auraient choisi dâignorer les avertissements.
Le drame sâest produit le 28 juillet 2025. Dmitri Lavrov accompagnait sa femme enceinte Ă la maternitĂ© pour la naissance de leur deuxiĂšme enfant. Sur recommandation de lâĂ©quipe mĂ©dicale, la famille avait effectuĂ© une promenade dans le petit bois situĂ© prĂšs de lâhĂŽtel de maternitĂ© afin de favoriser le dĂ©clenchement de lâaccouchement.
Dmitri avait laissĂ© sa femme, leur fille et leur doula assises sur un banc afin dâaller acheter une bouteille dâeau dans le centre commercial voisin. Alors quâil revenait par le trottoir longeant le bois, une gigantesque branche dâeucalyptus dâenviron sept mĂštres de long et pesant plus de 150 kilos sâest effondrĂ©e sur lui sans le moindre avertissement.
Les secours du Magen David Adom, les pompiers et la police sont rapidement arrivĂ©s sur place. Les Ă©quipes de secours ont tentĂ© dâextraire Dmitri Lavrov Ă lâaide dâoutils hydrauliques, mais les mĂ©decins nâont pu que constater son dĂ©cĂšs.
Ă quelques dizaines de mĂštres de lĂ , Olga Lavrov et leur fille tentaient de comprendre ce qui venait de se produire. AprĂšs plusieurs appels tĂ©lĂ©phoniques restĂ©s sans rĂ©ponse, Olga a commencĂ© Ă soupçonner que la victime mentionnĂ©e par les secours Ă©tait son mari. Elle a ensuite Ă©tĂ© immĂ©diatement reconduite Ă la maternitĂ©, oĂč le personnel mĂ©dical lui a officiellement annoncĂ© sa mort. Deux jours plus tard, elle donnait naissance Ă leur deuxiĂšme fils, que Dmitri nâaura jamais vu.
La plainte dĂ©posĂ©e devant le tribunal du district central accuse le centre mĂ©dical Shamir et le ministĂšre de la SantĂ© de nĂ©gligence grave et prolongĂ©e dans lâentretien des arbres prĂ©sents sur le site hospitalier.
Selon les avocats de la famille, lâeucalyptus responsable de lâaccident â identifiĂ© comme âarbre numĂ©ro 21â dans les registres du centre mĂ©dical â avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© signalĂ© comme nĂ©cessitant un traitement urgent lors dâune inspection professionnelle rĂ©alisĂ©e dĂšs 2019. Un code-barres retrouvĂ© sur le tronc dĂ©montrerait que lâarbre Ă©tait parfaitement identifiĂ© et suivi dans les systĂšmes de contrĂŽle de lâhĂŽpital.
Le dossier judiciaire affirme que les responsables auraient permis un arrosage excessif de la zone, procĂ©dĂ© Ă des tailles agressives ayant fragilisĂ© la structure de lâarbre et omis dâeffectuer des contrĂŽles de sĂ©curitĂ© suffisants. Les plaignants dĂ©noncent Ă©galement lâabsence de restriction dâaccĂšs pour les piĂ©tons dans cette zone jugĂ©e dangereuse.
Lâaccident se serait produit lors dâun phĂ©nomĂšne connu des spĂ©cialistes sous le nom de « rupture estivale », câest-Ă -dire lâeffondrement soudain de lourdes branches durant les journĂ©es dâĂ©tĂ© calmes, sans vent ni tempĂȘte.
Lâavocat de la famille, Me Eran Becker, affirme :
« Cette catastrophe nâest pas un dĂ©cret du destin. Tout Ă©tait Ă©crit sur le tronc depuis des annĂ©es. LâhĂŽpital et le ministĂšre savaient que ces arbres Ă©taient dangereux mais nâont pas agi. »
Lâun des Ă©lĂ©ments les plus accablants du dossier concerne les mesures prises aprĂšs le drame. Environ un mois aprĂšs la mort de Dmitri Lavrov, le centre mĂ©dical aurait publiĂ© un appel dâoffres pour lâĂ©lagage et lâĂ©claircissement de 170 arbres du complexe hospitalier, dont 42 eucalyptus de la mĂȘme espĂšce que celui ayant provoquĂ© la mort de lâingĂ©nieur.
Le centre mĂ©dical Shamir a rĂ©agi en dĂ©clarant quâil sâagissait dâun Ă©vĂ©nement tragique et imprĂ©visible ayant provoquĂ© une issue dramatique. LâĂ©tablissement affirme que plusieurs accusations formulĂ©es dans la plainte seraient inexactes et prĂ©cise quâil prĂ©sentera sa dĂ©fense devant les juridictions compĂ©tentes.
Section Liens






