Une femme de 77 ans vivant dans un logement pour retraitĂ© Ă Ganei Tikva a dĂ©couvert un anneau en mĂ©tal dans une glace Magnum. La fille de la femme a racontĂ© Ă Ynet dans une interview le choc que sa mère, Elka, a subi lorsque l’incident s’est produit il y a trois semaines et aussi sa colère face Ă la rĂ©ponse prolongĂ©e de l’entreprise suite Ă la demande d’indemnisation qu’elle a dĂ©posĂ©e.
« Elle Ă©tait sous le choc », a dĂ©clarĂ© sa fille, Avivit Schechter. « Elle attendait que je revienne de l’Ă©tranger pour que je puisse m’en occuper : « Elle a dit que sa mère » a vu une petite bosse et a pensĂ© qu’il s’agissait d’un excès de chocolat. Elle aime manger cette glace en commençant par le chocolat. Elle sentit quelque chose de froid coller Ă ses lèvres. Puis elle a compris et Ă©tait juste au marchĂ©. Il y a eu un miracle ici qu’il ne s’est rien passĂ© ici, au-delĂ du choc. »
La fille s’est tournĂ©e vers le fabricant pour obtenir une indemnisation, Ă©galement pour des boĂ®tes de crème glacĂ©e que sa mère a jetĂ©es Ă la suite de l’incident, mais a affirmĂ© qu’elle n’avait reçu aucune rĂ©ponse : « J’ai attendu patiemment, leur ai donnĂ© l’opportunitĂ© de vĂ©rifier et de me rĂ©pondre avec des rĂ©ponses, mais je n’ai rien eu en rĂ©ponse. »
Aussi en termes d’attitude des consommateurs, qu’en est-il de la rĂ©action de l’entreprise ?
« Il n’y a pas de relation. C’est ma mère qui adore les sucreries et c’est son plaisir. Cela valait la peine de dĂ©crocher le tĂ©lĂ©phone et de lui demander ce qui s’est passĂ©. Ce n’est pas normal ce qui lui est arrivĂ© et elle a Ă©tĂ© choquĂ©e.
Sa fille a Ă©galement Ă©voquĂ© l’affaire qui secoue dĂ©sormais l’entreprise Strauss-Elite, suite Ă la contamination Ă la salmonelle dĂ©couverte dans sa chocolaterie de GalilĂ©e. Se rĂ©fĂ©rant au retard d’informations au public depuis la salmonelle, il y a environ une semaine, la fille a dĂ©clarĂ© : « Je n’ai pas vraiment Ă©tĂ© surprise. En tant que citoyenne privĂ©e qui s’est occupĂ©e de cette affaire, je comprends que c’est aussi leur conduite et ce n’est pas acceptable pour moi. »
Unilever, propriĂ©taire de la marque de crème glacĂ©e Strauss, a rĂ©pondu : « Tous les produits de l’entreprise sont testĂ©s avant de quitter l’usine en utilisant des moyens technologiques avancĂ©s pour prĂ©venir des cas comme celui-ci. Nous notons que nous n’avons pas rencontrĂ© de cas similaire Ă celui dĂ©crit par la plaignante, pour s’assurer que les systèmes de contrĂ´le le reconnaissent et l’alertent, et qu’il est bien dĂ©tectĂ© dans la simulation et dĂ©tectĂ© Ă chaque fois.
« Malheureusement, la plaignante n’a pas conservĂ© l’emballage du produit et nous n’avons donc pas de dĂ©tails sur la date exacte de production du produit, information qui aurait pu optimiser le test et vĂ©rifier les rĂ©sultats. Les produits de crème glacĂ©e Strauss sont fabriquĂ©s sous rĂ©serve de les règles de contrĂ´le de qualitĂ© les plus strictes. « Nous avons contactĂ© la plaignante, nous avons collectĂ© le produit et effectuĂ© une longue sĂ©rie de tests dans notre usine. Ceux-ci ont pris beaucoup de temps et ont Ă©galement Ă©tĂ© retardĂ©s en raison de Pessah, et nous nous excusons de ne pas avoir informĂ© la plaignante de l’Ă©tat d’avancement du processus. »





