Avec la désintégration de l’Union soviétique en 1991, l’Ukraine était la troisième puissance nucléaire la plus puissante au monde, avec 1 900 ogives nucléaires. L’Ukraine a renoncé à ces armes et les a rendues à la Russie. En retour, il a reçu en 1994 le « Traité de Budapest », dans lequel la Russie et les États-Unis garantissaient l’intégrité territoriale de l’Ukraine indépendante. Si les Ukrainiens n’avaient pas renoncé, il y a une trentaine d’années, au pouvoir dont ils disposent, il est peu probable que Poutine aurait fait ce qu’il fait maintenant.
Poutine n’a aucun intérêt réel à essayer de contrôler une nation d’environ 35 millions d’habitants, dont beaucoup s’opposeront à l’occupation russe. Avec 150 000 soldats, il est impossible de retenir une population qui a voté à 90 %, à l’époque, en faveur du désengagement de la Russie. Au cours de deux guerres en Petite Tchétchénie, Poutine a appris à quel point c’était dangereux.
L’Ukraine est désormais un pays appauvri, dont le produit national a diminué de près de 50 % au cours des dernières décennies, et atteint désormais environ 90 milliards de dollars. Cela place le pays entre l’Éthiopie et l’Angola dans les tableaux de la Banque mondiale. Des centaines de milliers de jeunes ont quitté l’Ukraine, dont la population décline rapidement. Selon un rapport de David Goldman, le journaliste principal de l’Asia Times, pas moins d’un demi-million de femmes ukrainiennes sont contraintes de se prostituer dans le monde entier. L’Ukraine n’a pas non plus de ressources naturelles, bien que son sol noir donne de grandes récoltes de céréales.
Poutine, apparemment, veut interpréter depuis l’Ukraine ses plus belles parties : la région du Donbass à l’est, où il y a une majorité russe, et peut-être aussi la ville portuaire de Marioupol d’une plage moussue – dans une tentative de prendre complètement le contrôle du transport maritime. Qui sait, peut-être se tournera-t-il aussi vers Odessa, le principal port de l’Ukraine en mer Noire.
Il est vrai que Poutine a depuis longtemps clarifié, et même affiné maintenant, qu’à son avis l’Ukraine ne mérite pas du tout d’être considérée comme une entité distincte de la Russie, mais il est fort douteux qu’il veuille que ses soldats marchent sur les larges boulevards de Kiev.
Il faut s’attendre à ce que l’armée de l’air russe atteigne une supériorité aérienne totale dans le ciel ukrainien dans les 72 heures suivant le moment de l’invasion, au plus. Ce n’est qu’alors que l’on saura à quel point les manœuvres terrestres de l’armure russe seront profondes. L’opposition exprimée jusqu’à présent par les Ukrainiens ne correspond pas aux promesses du président Zalanski.
Rappelons-nous ce que mon sage ami de Washington a dit ce matin. Qu’est-ce que le président Biden a réalisé au cours de sa première année ? Il a demandé – et a immédiatement répondu lui-même. Il a remis l’Afghanistan aux talibans, l’Ukraine à la Russie et, en quelques jours, réduirait la distance entre l’Iran et une bombe sous-nucléaire pendant l’ère Obama, à seulement 4-5 mois.
Maintenant, Biden doit faire attention à ne pas être entraîné dans une erreur géostratégique vraiment monumentale – pousser Poutine et le président Shai de Chine dans les bras l’un de l’autre. Un tel partenariat est un développement que le grand Henry Kissinger, par exemple, a travaillé sans relâche pour contrecarrer. Le célèbre penseur de Kissinger a déjà statué que celui qui gouverne l’immense masse continentale de l’Eurasie est celui qui gouverne le monde et pas nécessairement celui qui gouverne les océans.
Poutine et Shai s’efforcent de façonner un nouvel ordre mondial en Europe et en Asie, de repositionner les outils et de changer les règles. C’est un énorme défi. Soit dit en passant, en raison de cette situation, la Turquie pourrait chercher un moyen de revenir à l’adhésion à l’OTAN, et cela nous conviendrait également.
Lorsque le professeur Samuel Huntington a publié ses recherches révolutionnaires dans lesquelles il a observé la « guerre des civilisations », l’une de ses affirmations était qu’une ligne hors de l’Ukraine et séparant les orthodoxes à l’est des catholiques à l’ouest du pays – est la faute ligne dans le choc des cultures qu’il prévoyait. En divers endroits, la validité des prophéties de Huntington a déjà été prouvée. Il semble que maintenant cela se réalise également en Ukraine.
