🔴 L’Iran menace d’éliminer Trump : la guerre des mots atteint un seuil inédit

La confrontation verbale entre Washington et Téhéran a franchi ce mardi un nouveau palier de gravité. Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême iranien, a répondu aux menaces du président américain Donald Trump par une mise en garde directe et sans précédent : si les États-Unis mettent leurs menaces à exécution, c’est Trump lui-même qui disparaîtra. Une formulation qui, dans le contexte d’un conflit militaire en cours, prend une dimension particulièrement explosive.

Tout a commencé par un message de Trump sur son réseau Truth Social, dans lequel il a averti l’Iran de ne pas tenter de bloquer le passage du pétrole dans le détroit d’Ormuz. Le ton du président américain était sans équivoque : si l’Iran osait perturber la circulation pétrolière dans ce détroit stratégique par lequel transite une part considérable de l’approvisionnement mondial en hydrocarbures, les États-Unis riposteraient avec une force vingt fois supérieure à ce que l’Iran a déjà subi jusqu’à présent. Trump a également précisé que des cibles faciles à détruire seraient visées, rendant selon lui quasiment impossible toute reconstruction de l’Iran en tant que nation. Il a conclu par une formule apocalyptique — mort, feu et fureur — tout en affirmant espérer et prier pour que ce scénario n’advienne jamais. Il a également présenté cette retenue comme un cadeau aux pays, dont la Chine, qui dépendent massivement du détroit d’Ormuz pour leurs approvisionnements énergétiques.

Larijani a répliqué en s’adressant directement à Trump sur un registre à la fois idéologique et menaçant. Invoquant le peuple iranien d’Achoura — référence à la tradition du martyre et de la résistance dans la culture chiite — il a affirmé que l’Iran ne craint pas les menaces creuses, rappelant que des ennemis bien plus puissants avaient tenté d’effacer ce peuple et avaient échoué. Puis il a lancé l’avertissement le plus direct : prenez garde à ne pas être vous-mêmes ceux qui disparaîtront. Une formulation qui, dans le contexte d’une menace contre un président américain en exercice pendant un conflit armé, dépasse le simple registre rhétorique.

Cette escalade verbale intervient dans un moment charnière du conflit. D’un côté, Tsahal continue ses frappes sur les infrastructures militaires iraniennes, avec un rythme que des sources israéliennes justifient précisément par la nécessité d’infliger un maximum de dégâts avant que Trump ne mette fin aux hostilités. De l’autre, Trump lui-même multiplie les signaux contradictoires — menaçant d’une part d’une destruction totale, laissant entendre d’autre part que la guerre est presque terminée et que l’Iran a cherché à engager des négociations. Le détroit d’Ormuz cristallise une dimension supplémentaire du conflit : une fermeture, même partielle, de ce verrou maritime déclencherait une crise économique mondiale immédiate, ce qui explique la violence des termes employés par Washington pour en dissuader Téhéran.

La menace iranienne contre la personne du président américain soulève par ailleurs des questions sur la capacité du régime de Téhéran à maintenir une ligne diplomatique cohérente à l’heure où ses infrastructures militaires sont méthodiquement dégradées et où sa direction est affaiblie par des semaines de frappes. Qu’un responsable de premier plan comme Larijani — généralement considéré comme une figure pragmatique du système iranien — recoure à une rhétorique aussi radicale peut signifier deux choses opposées : soit un régime qui, acculé, perd le contrôle de sa communication, soit une tentative calculée d’adresser un message de fermeté à la population iranienne et aux alliés régionaux du régime, pour signifier que la résistance continue malgré les coups encaissés.

Source : Kipa

Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés

Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News

📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢