Il est difficile de qualifier de surprise fracassante l’escalade militaire entre les États-Unis et l’Iran. Les deux camps savaient que lemémorandum d’entente pouvait ne pas se concrétiser, et qu’au lieu d’un cessez-le-feu durable, on pouvait aboutir à un échange de coups, voire à une reprise complète de la campagne depuis son stade précédent. On peut supposer que les échelons gouvernementaux, militaires et de planification aux États-Unis, tout comme en Israël, s’étaient préparés à une reprise des combats et avaient élaboré différents plans opérationnels pour un tel moment.
De la même manière, il est parfaitement clair que les Iraniens ont eux aussi travaillé à tirer les leçons du dernier round, ont renforcé leurs défenses, amélioré et recalibré leurs dispositifs de tir, et planifié la suite de leurs démarches en vue d’une possible campagne totale. Si les États-Unis se concertent avec Israël et s’appuient sur elle pour bâtir leur plan de bataille, de l’autre côté de l’équation, la République islamique s’appuie sur son réseau d’organisations relais régionales — les proxys — qui, malgré les nombreux coups encaissés au cours des trois dernières années, constituent toujours une menace pour la stabilité et la paix au Moyen-Orient. Aux côtés de ses protégés, l’Iran cherche à prolonger la guerre, à faire payer le prix le plus élevé possible à l’économie mondiale et à pousser le président américain à renoncer à l’idée de la vaincre.
Le signal des funérailles de Khamenei
On peut d’ailleurs pointer un instant précis où se sont récemment réunis les dirigeants de l’ensemble des organisations relais et les chefs des Gardiens de la révolution, pour discuter ensemble des différentes options dont ils disposent face à une escalade contre les Américains et Israël. Lors des cérémonies funéraires du guide suprême Ali Khamenei, qui se sont tenues il y a environ deux semaines, ont participé des délégations des Houthis, du Hezbollah, du Hamas et du Jihad islamique, qui ont pu profiter de cette rencontre chargée d’émotion pour coordonner directement la poursuite de la stratégie de « l’axe de la résistance » contre les États-Unis, en partant du principe pratique que le cessez-le-feu ne tarderait pas à prendre fin.
Ces mêmes jours, alors que des cérémonies liées aux funérailles se tenaient également en Irak voisin, on y a aperçu le commandant de la force Al-Qods, Esmail Qaani — l’homme chargé, pour le compte des Gardiens de la révolution, de la gestion de l’ensemble des organisations proxy régionales. Il s’y est entretenu discrètement avec plusieurs chefs de milices, et il est clair qu’il n’a pas discuté avec eux de sujets tels que leurs plats préférés ou les tendances météorologiques mondiales.
Ce n’est pas un hasard si, il y a un mois déjà — et de nouveau cette semaine, dans une déclaration réitérée — Qaani a annoncé que lui et les organisations qu’il commande restent fidèles à la voie de « la résistance ». Il a également précisé que « du détroit d’Ormuz à Bab-el-Mandeb, du golfe Persique à la mer Rouge, il y aura une ceinture de sécurité de la résistance ». Il est certain que Qaani est l’homme censé tenir de tels propos de par sa fonction, mais il s’agit en même temps d’un indice assez révélateur sur les plans de guerre futurs de l’Iran — qui s’étendraient à l’ensemble des fronts régionaux.
Un réseau de fronts prêt à s’activer
De plus, ces deux dernières semaines, les informations se multiplient concernant des instructions explicites émanant de Téhéran à destination des organisations relais, témoignant d’une préparation accrue à une guerre totale. Parallèlement, une série d’actions menées par les chefs des mouvements proxy montrent que des démarches concrètes sont entreprises sur le terrain en vue d’une escalade.
Ainsi, les médias libanais ont rapporté que le Hezbollah avait préparé un plan d’escalade militaire contre Tsahal, et avait même préparé ses dispositifs en vue d’attaques contre des localités israéliennes dans le nord du pays. En attendant, l’organisation patiente dans l’attente d’un feu vert de l’Iran, et profite de ce délai pour renforcer ses fortifications, son réseau de tunnels et de caches, ainsi que ses stocks d’armes au nord comme au sud du fleuve Litani. Selon une autre source médiatique dans le pays, les chefs des Gardiens de la révolution se seraient déjà adressés au Hezbollah pour lui ordonner de se préparer à « un affrontement massif et large » si les combats avec les États-Unis venaient à s’intensifier.
En Irak, les Brigades du Hezbollah — sans doute l’organisation la plus puissante parmi l’ensemble des milices pro-iraniennes du pays — ont annoncé que si une guerre totale éclatait de nouveau en Iran, « les forces de la résistance » en Irak y participeraient de manière « immédiate et sans équivoque ». Ces déclarations font suite, selon les informations rapportées, à une directive transmise par Téhéran à l’ensemble des milices de Bagdad, leur demandant de se préparer à « un affrontement global » dans la région.
Les Houthis font eux aussi partie de cette équation. L’agence Reuters a rapporté que l’organisation terroriste yéménite se préparait déjà à imposer un blocus à l’entrée de la mer Rouge si l’affrontement avec les États-Unis s’intensifie, permettant ainsi, avec le détroit d’Ormuz, à « l’axe de la résistance » d’étrangler deux des voies maritimes les plus centrales de la région pour le transport de pétrole et de marchandises. Les Houthis ont d’ores et déjà commencé à imposer, selon leurs propres affirmations, un blocus sur les ports saoudiens, ce qui montre qu’ils sont prêts à intensifier et élargir leur activité actuelle. Parallèlement, on ne peut exclure la possibilité que les rebelles chiites du Yémen recommencent à tirer des missiles vers Israël, comme cela s’est produit pendant la guerre à Gaza et lors du dernier round d’escalade face à l’Iran.
Les possibilités de « l’axe de la résistance » ne s’arrêtent pas là. Même s’il est peu probable que le Hamas rejoigne un affrontement contre Israël depuis Gaza, cela ne signifie pas que différentes cellules de l’organisation sur d’autres fronts — le Liban, par exemple, peut-être aussi la Syrie ou la Jordanie, et certainement en Judée-Samarie — ne tenteront pas de porter atteinte à Israël et à ses intérêts. L’une de nos hypothèses de base doit être que ces organisations apprennent les unes des autres, et que si le Hezbollah dispose de drones à fibre optique au Liban, il est probable que d’autres relais de l’Iran disposent de moyens similaires. Une cellule du Hamas, équipée de drones meurtriers, postée à la frontière de la vallée du Jourdain — c’est un scénario particulièrement inquiétant.
Parallèlement, l’Iran et l’ensemble des organisations qu’il soutient tenteront certainement — comme ils le font toujours, sans réellement avoir besoin d’un prétexte de guerre totale — de mener à bien des attentats terroristes contre des intérêts américains, occidentaux et israéliens à l’étranger. De telles cellules sont démantelées presque en permanence partout dans le monde, mais leur motivation à agir devrait être plus forte si la campagne venait à repartir de plus belle.
Il ne faut jamais sous-estimer les Iraniens, et il ne faut certainement écarter aucun des différents scénarios envisagés dans leur tentative de porter atteinte aux États-Unis et à nous-mêmes. Dans la mesure où la campagne à venir se jugera en grande partie à la question de savoir qui craquera le premier, sur le plan économique et militaire, et à quel point le dommage cumulé finira par faire le plus mal, Téhéran cherchera à faire pression sur les États-Unis et leurs alliés en élargissant la guerre à un maximum de fronts possibles, tout en portant une atteinte significative aux marchés internationaux. Il est difficile de trouver une solution à chacun des défis posés par les Iraniens, mais si nous nous y préparons à l’avance et bâtissons des plans adaptés, nous pourrons y faire face avec davantage de succès. Il vaut la peine d’y réfléchir dès maintenant.
Sur ce sujet, retrouvez nos articles sur les menaces de guerre mondiale autour du détroit d’Ormuz, sur les déclarations des Gardiens de la révolution affirmant pouvoir vaincre Israël en trois jours, ainsi que sur les menaces directes de représailles de l’Iran contre Israël.
