Ce n’est pas facile pour les antisionistes et antisémites de remettre un César à Scarlett Johansson. Celle-ci a eu le courage de dire tout haut que ces boycott contre Israël n’avaient aucun sens, en mettant en avant la société israélienne Sodastream très appréciée par les nombreux Palestiniens qui y travaillent.
François Cluzet qui a distribué les Césars en cette soirée de Prix, a refusé selon le site Oumma de le remettre à l’actrice américaine, et a cherché quelqu’un d’autre pour remettre son César tant mérité. Ce fut en fin de compte l’Américain Quentin Tarantino qui a remplacé François Cluzet.
Quentin Tarantino
BFM TV et Paris Match ont annoncé par Alain Terzian, le président de l’Académie des arts et techniques du cinéma que Quentin Tarantino qui est aussi le réalisateur de « Django Unchained » a été choisi pour remettre un César d’honneur à Scarlett Johansson lors de la cérémonie.
Alain Terzian, président de l’Académie des Césars. Crédits photo : Jean-Christophe MARMARA/Le FigaroAlain Terzian, président de l’Académie des Césars n’a pas mâché ses mots : «Si l’actrice découverte par Robert Redford dans L’Homme qui murmurait à l’oreille des chevaux, l’icône de Woody Allen et Sofia Coppola, ne vous fait pas rêver, allez consulter un psy»
En attendant, félicitations pour Scarlett Johansson qui a obtenue un Oscar et qui attend un bébé 🙂
Qu’il crève ce Cluzet.
Très déçu, moi qui l’estimait.
A mon tour de boycotter, désormais, François Cluzet, qui n’a sans doute jamais mis les pieds en Israël ou en Judée-Samarie occupée.
Je n’irai plus voir ses films.
Ce pauvre type qui est bien content que des juifs lui aient fait l’honneur de jouer dans « intouchable »
Là il a bien profité de leurs bienfaits .
C’est un sale con doublé d’un salaud de petite taille!
Il finira sur un fauteuil comme dans le film.
Il est révélateur de l’état d’esprit ( si l’on peut parler d’un esprit !) de tous ces tiers-mondistes, belles âmes, juifs honteux etc. auxquels les médias ont fini par laver le cerveau. Conséquence tangible des attaques réitérées de ces différents pouvoirs ( politiques, médiatiques) qui depuis 67 se déchaînent contre Israël et les juifs et dont la hargne de plus en plus violente à partir de la guerre du Liban n’a provoqué, jusqu’ici, que de molles ripostes de la part de nos institutions ( défilé en rangs plus ou moins serrés, slogans bidons : « plus jamais ça » , yeux baissés, larmes à l’oeil, déclarations de principe avant de retrouver la chaleur du foyer et les chaînes publiques désinformatrices).
Cet infâme ordure réagit mécaniquement et opère un tri sélectif dans ce qui peut lui servir de tête.
Digne héritier du minable « stéphane asshole », bien crevé, il ne s’indigne que lorsqu’il s’agit d’israël. Heureux les simples d’esprit….
En fait, ce mauvais acteur n’a réalisé, à ma connaissance, que deux bonnes prestations ( soyons indulgents) quand il joue son propre rôle de « blaireau » dans le film de tavernier: « Round Midnight ». Il est criant de vérité et de bêtise et quand il est totalement silencieux et légumier dans « intouchables » ( film idéologiquement pourri, s’il en est). Deux rôles qui ne nécessitent chez lui aucune composition. Quand il l’ouvre, c’est autre chose, la preuve!
Au fait, les réalisateurs de ce dernier…navet à la sauce pleurnicheuse ont-ils montré patte blanche anti-israélienne, pour que « le blaireau » accepte de tourner dans leur film? L’argent n’a pas d’odeur, s’pas? A propos d’odeur, voilà un rôle tout trouvé pour lui: les brans sur les trottoirs.
Qu’il se rassure, le cinéma n’a pas besoin de lui. Renvoyons-le à sa maladie dégénérative et immobilisatrice, celle-ci bien réelle.
Ce qui est excessif n’a plus de sens, et l’engagement politique de François Cluzet ressemble plus au fanatisme qu’à une position politique réfléchie. Il verse dans un antisionisme primaire dogmatique, quasi religieux. Il a fait sa « BA ».
Honneur à Scarlett, déshonneur pour François.
Ha ha ha. Les armées du monde franchiront à pied Tibériade et déferleront dans la vallée telles une nuée de fourmis.
Le jour approche préparons-nous.
Sale CON il finira seul sans boulot car parait-il le « cinéma mondial est juif »
Taré et inculte.
Lui a t’on directement et clairement posé la question ? ou bien est ce une interprétation certes possible mais qui nécessite une confirmation de l’intéressé
Qu’il creve ces bande d’abrutis …
Il a un principe, et il y tient !
Ca rend certains fâchés et agressifs on dirait 🙂 Mais voilà ! Au moins Un qui défend ce qu’il pense… au lieu de fantasmer sur la dite muse de Woody Alen . Euh … ou plutot la marionnette de Woody ? 🙂
PS : Peace peace peace ! Qui dit Paix, il est forcément Anti-sioniste