La conférence à Paris se conclue par l’initiative de paix arabe : retrait d’Israël du plateau du Golan, Judée Samarie, et Jérusalem Est

La conférence internationale tenue à Paris ce vendredi cherchant à relancer le processus de paix israélo-palestinien a conclu avec un appel en provenance de l’Arabie Saoudite qui demande d’ adopter l’initiative de paix arabe de 2002, ce qui conduirait à la normalisation des relations entre Israël et les Etats arabes.

« L’initiative arabe de 2002 est la meilleure proposition pour la résolution du conflit israélo-palestinien », a déclaré Adel al-Jubeir, le ministre des Affaires étrangères de l’Arabie Saoudite, qui est considéré comme l’un des pays arabes les plus pragmatiques.

L’initiative de paix arabe, également connu sous le nom «initiative saoudienne», a appelé Israël en 2002 à se retirer du plateau du Golan, la bande de Gaza, la Judée, la Samarie et Jérusalem-Est. Il a également appelé à un Etat palestinien indépendant établi avec Jérusalem-Est comme capitale et pour une « solution juste pour la question des réfugiés ». En retour, tous les Etats arabes normaliseront leurs relations avec Israël et déclareront la fin de leur conflit avec elle.

Plus tôt cette semaine, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que l’initiative arabe était une option si Israël était prêt à envisager avec le nouveau ministre de la Défense Liberman, mais seulement si des modifications sont apportées.

« Nous sommes prêts à négocier avec les pays arabes avec une mise à jour de l’initiative afin qu’elle ne reflète pas les changements dramatiques qui se sont produits dans notre région depuis 2002, tout en maintenant l’objectif convenu de deux Etats pour deux peuples », a déclaré Netanyahu.

Al-Jubeir a dit que les changements pourraient être apportés à l’initiative et a appelé Israël à déclarer qu’il accepte l’initiative, ajoutant « J’espère que la sagesse prévaut en Israël. »

« L’initiative de paix arabe a tous les éléments pour un règlement final. Elle est sur la table avec une base solide pour la résolution de ce différend de longue date. « , a-t-il ajouté.

La conférence de Paris a été suivie par des diplomates partout dans le monde, y compris ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne, le secrétaire d’Etat américain John Kerry, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, et des représentants des nations arabes.

Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault a déclaré que l’objectif était d’amener les deux parties à la table des négociations d’ici la fin de l’année 2016.

Le ministre français des Affaires étrangères a appelé à Abbas vendredi soir pour lui donner une mise à jour sur la conférence. Ayrault, selon l’agence de nouvelles officielles palestiniennes Wafa, a déclaré à Abbas que l’émissaire français pour le processus de paix arrivera dans la région bientôt pour promouvoir l’initiative française.

Selon le rapport Wafa, Abbas a dit à Ayrault que la direction palestinienne est attachée à la solution à deux Etats et était disposée à coopérer avec la communauté internationale sur la question.

Pendant ce temps, le ministre palestinien des Affaires étrangères Riyad al-Maliki a affirmé que « certains pays ont interféré pour assurer le communiqué final de la conférence de Paris et n’ont pas de positions claires sur le processus de paix, pas même un calendrier. »

Il a également critiqué le fait que le communiqué final ne comportait aucune mention de la construction israélienne dans les «colonies» qui, selon lui menace la solution à deux Etats.

Le secrétaire d’Etat américain John Kerry a déclaré que les parties avaient discuté de la possibilité de convoquer une conférence internationale à la fin de cette année, mais que les négociations directes entre Israéliens et Palestiniens serait le seul moyen de parvenir à une solution.

Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Federica Mogherini, a déclaré qu’il était du devoir des acteurs internationaux et régionaux de trouver une percée depuis les deux côtés car ils semblent incapables de le faire seul.

Israël, qui est opposé à l’initiative française depuis sa conception, a appelé la conférence une «occasion manquée», en faisant valoir qu’au lieu de pousser le président palestinien Mahmoud Abbas à entamer immédiatement des négociations directes sans conditions préalables avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, la communauté internationale a « donné des moyens à Abbas de se radicaliser, lui permettant d’éviter des négociations directes bilatérales ».

« Les pages de l’histoire marqueront cette conférence de Paris comme une conférence qui permet aux Palestiniens de durcir leur position et pousser plus loin la paix », a déclaré le ministère des Affaires étrangères d’Israël, dans un communiqué.

Le négociateur en chef palestinien Saeb Erekat, quant à lui, a déclaré que « la réunion de Paris est une étape très importante et son message est clair: Si Israël est autorisé à poursuivre sa politique de colonisation et de l’apartheid en Palestine occupée, l’avenir sera plus extrémiste avec l’effusion de sang plutôt que la coexistence et la paix ».

« Ce qui est nécessaire »,  a-t-il poursuivi, c’«est un véritable mécanisme pour mettre fin totalement à  l’occupation israélienne qui a commencé en 1967 et résoudre toutes les questions de statut final basé sur le droit international ; y compris un calendrier précis et limité pour sa mise en œuvre ».

« Nous avons négocié bilatéralement avec Israël, la puissance occupante, depuis plus de deux décennies, mais ils continuent de violer tous les accords que nous avions signés. En fait, le nombre de colons israéliens illégaux en Palestine occupée a augmenté de près de 200.000 à plus de 600.000 au cours des 20 dernières années de négociations bilatérales », a ajouté M. Erekat.

Le président français François Hollande, qui a ouvert la conférence, a déclaré que des changements régionaux devraient être pris en compte lors de l’examen des conditions pour une résolution israélo-palestinienne.

« Les menaces et les priorités ont changé. Les changements rendent encore plus urgent de trouver une solution au conflit, et ce bouleversement régional crée de nouvelles obligations pour la paix ».