Celui qui décide quand les soldats doivent tirer pour se défendre est un ultra radical de gauche

La mort tragique du combattant Bar El, son frère Hadaria Shmueli  remet en cause, le premier plan les règles d’ouverture des feux de nos forces de sécurité qui, sous l’égide de juristes de gauche, deviennent de plus en plus dangereuses pour nos combattants et plus sûres pour les terroristes.

Alors qui prononcera le verdict sur la mort du combattant suite à l’échec des règles d’ouverture du feu ? 

L’armée israélienne qui a tout fait pour condamner le combattant Elor Azaria pour que les Juifs voient et aient peur de tirer ou peut-être le chef d’état-major Kochavi qui, selon les rapports, quelques jours avant ce drame a donné l’instruction à l’armée israélienne de réduire les tirs contre les terroristes près d’Eviatar.

Suite à la mort du soldat Bar El , suite au tir d’une arme d’un terroriste à une distance zéro, vous devez vous demander pourquoi le soldat n’a pas tiré ?

Cela peut être lié à plusieurs causes dont les règles de tirs envers les soldats qui n’osent pas tirer de peur d’aller en prison militaire .

Mais qui est responsable des règles de tirs de feux ?

Il se nomme Sharon Afek, ce général est aussi l’avocat militaire en chef. Mais il est surtout un homme radical d’extrême gauche sans tabou (et homosexuel, mais ce n’est pas ce qui nous intéresse).

Les juges de la Haute Cour ont également un rôle à jouer dans la perte de la dissuasion et dans le renforcement des arabes en contrecarrant maintes et maintes fois la démolition des maisons des terroristes.

Outre le chef de cabinet, le procureur général et les juges de la Haute Cour, il semble que le gouvernement de gauche de Bennett ait également joué un grand rôle dans la mort du combattant. Faire tout son possible pour ne pas perturber la visite de Bennett à Washington. Tout inclut l’inclusion du terrorisme. 

Bennett et son gouvernement, qui contiennent des terroristes qui ont peur de réagir de manière significative et de renvoyer l’avertissement de la terreur d’Abbas et de Ra’am, sont les principaux coupables de la situation.

Il s’agit d’un incident qui devrait faire l’objet d’une enquête approfondie dans le cadre d’une commission d’enquête qui examinera les considérations du gouvernement de gauche sur les questions de sécurité, y compris les réglementations scandaleuses sur les règles de tirs qui ont conduit aucune de nos forces à tirer sur des terroristes qui se sont approchés d’eux et mis leur vie en danger dont, Barel, qui est décédé hier apres 9 jours de combat pour sa vie.

L’armée israélienne a confirmé que les observatrices à la frontière de la bande de Gaza n’ont pas détecté le tireur qui n’était pas seul et qui s’est approché du mur et a tiré sur Shmueli. Selon l’enquête, le terroriste a tiré trois balles sur lui à courte distance, dont l’une a touché Shmueli au visage.

 La partie palestinienne n’a laissé aucune place au doute. « Le combattant a vu le terroriste lui tirer dessus », ont-ils déclaré.

Les combattants qui ont participé aux combats dans le secteur ont décrit une confusion dans les instructions qu’ils ont reçues, ce qui a conduit à des dysfonctionnements lors de  la manifestation. « Les consignes d’ouverture n’étaient pas claires. D’un côté ils nous ont expliqué ce que nous devions faire si nous étions en danger de mort, et de l’autre ils nous ont mis en garde d’obtenir un permis de tir dans des cas exceptionnels, et nous ont dit que tous les tirs sont documentés et ne doivent pas être signalés. Que comprenez-vous de cela ? « Les tirs au caoutchouc ont pris du temps. Pendant ce temps, des centaines de Palestiniens ont atteint la clôture. »

Ils ont dit : « Les combattants ne savaient pas qu’ils étaient en danger. Ils n’ont pas vu de terroristes armés s’approcher de la clôture », ont-ils ajouté. « Ils nous ont parlé en général de la possibilité d’être armés. Personne ne nous a prévenus en temps réel de la présence des terroristes. Un combattant ne sortirait pas une arme à l’intérieur du mur s’il savait qu’il y avait des terroristes de l’autre côté ! Tout le monde parle de manifestants. Car nous c’étaient des terroristes Beaucoup de forces à la fois au sol et dans les airs, vous n’êtes pas vraiment prêt pour ça et puis vous avez un bordel. »

Le père du combattant, Yossi Shmueli, a également critiqué la conduite de Tsahal (avant sa mort), décrivant l’incident comme « un coup dur pour l’armée », comme il l’a dit. « Bien sûr qu’il y avait un gâchis là-bas, une fuite. Comment sont-ils arrivés à la clôture ? Depuis quand n’ont-ils pas le droit d’être abattus ? Ils sont venus les tuer », a-t-il déclaré. « Pourquoi mon fils doit-il aller au à l’hôpital à cause d’une manifestation ?

L’ancien ministre Ayoub Kara a attaqué aujourd’hui (lundi) le haut commandement de Tsahal sur la mort du combattant Barel Shmueli le 14 à la frontière de la bande de Gaza, l’omission qui a conduit à la mort du soldat Barel Shmueli.

L’ancien ministre Kara a précisé que « chaque commandant connaît chaque officier qui commande des soldats dont la vie est avant tout et les soldats ne doivent pas se retrouver dans des situations qu’ils ne peuvent pas se défendre, tout comme la situation qui a conduit à la mort du soldat Barel Shmueli. Nous devons arrêter le politique d’abandon des combattants. »