La coopĂ©ration nuclĂ©aire entre l’Iran et la CorĂ©e du Nord est le pire cauchemar d’IsraĂ«l, selon un expert

Un engagement international sur l’ accord nuclĂ©aire international avec l’Iran pourrait crĂ©er un terreau fertile pour la RĂ©publique islamique qui par la suite pourra collaborer avec la CorĂ©e du Nord et atteindre la capacitĂ© nuclĂ©aire sans techniquement violer l’accord de 2015, selon un panel d’experts

« Il y a plus de diffĂ©rences entre la CorĂ©e du Nord et l’Iran qu’il n’y a de similitudes, mais les deux pays sont des prolifĂ©rateurs nuclĂ©aires dĂ©terminĂ©s », a dĂ©clarĂ© le Dr. Emily B. Landau, directrice du programme de contrĂ´le des armes Ă  l’UniversitĂ© de Tel Aviv los d’une confĂ©rence intitulĂ©e No Good Options sur la CorĂ©e du Nord, Implications rĂ©gionales et mondiales d’un point de vue israĂ©lien .

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

M. Landau a dĂ©clarĂ© que la communautĂ© internationale devrait reconnaĂ®tre que 25 annĂ©es de diplomatie en tant que « stratĂ©gie de choix » vis-Ă -vis de la CorĂ©e du Nord n’ont pas empĂŞchĂ© Pyongyang d’acquĂ©rir des capacitĂ©s nuclĂ©aires, et il n’y a aucune raison de penser que l’Iran fera mieux.

« La communautĂ© internationale doit comprendre les limites de la diplomatie s’il existe un espoir de faire dĂ©railler le programme nuclĂ©aire iranien », a dĂ©clarĂ© Landau.

Le panel, organisĂ© par le Centre IsraĂ«l-Asie basĂ© Ă  JĂ©rusalem Ă  la Bourse de Tel Aviv, comprenait Ă©galement le Dr Alon Levkowitz, chercheur du Centre Begin Sadat pour les Ă©tudes stratĂ©giques, et un expert de l’histoire et de la politique de la pĂ©ninsule corĂ©enne Ă  Bar- L’UniversitĂ© Ilan et le Dr Daniel A. Pinkston, chargĂ© de cours en relations internationales Ă  l’UniversitĂ© Troy et ancien directeur adjoint du projet Asie du Nord-Est Ă  l’International Crisis Group de SĂ©oul.

Levkowitz a notĂ© que l’histoire de la CorĂ©e du Nord de collaborer avec les ennemis d’IsraĂ«l remonte Ă  au moins 50 ans, lorsque le pays a envoyĂ© des soldats pour combattre les armĂ©es arabes contre IsraĂ«l pendant les deux  guerre des Six Jours en 1967 et la guerre de Kippour, six ans plus tard.

Lundi, il a dĂ©clarĂ© que la « plus grande peur » d’IsraĂ«l serait que Pyongyang propose de dĂ©velopper des armes nuclĂ©aires au nom de l’Iran, permettant Ă  la RĂ©publique islamique de devenir un Etat nuclĂ©aire sans violer les termes de l’accord nuclĂ©aire signĂ© avec le P5 + 1. Mais Levkowitz a ajoutĂ© que ce ne serait pas le seul moyen pour la CorĂ©e du Nord de constituer une menace pour IsraĂ«l.

« La CorĂ©e du Nord vend des missiles Ă  la Syrie, par exemple, en vendant des munitions lĂ©gères Ă  presque tous les groupes terroristes dans la rĂ©gion », a dĂ©clarĂ© Levkowitz. « Dans l’ancien temps, ils vendaient [des armes] en Egypte. C’est donc un Ă©norme sujet de prĂ©occupation pour IsraĂ«l – IsraĂ«l a besoin des Etats-Unis pour intercepter les envois en route vers le Moyen-Orient, ou s’ils ne parviennent pas Ă  le faire, nous devons les bombarder.  »

Levkowitz a aussi beaucoup Ă©crit sur l’implication de la CorĂ©e du Nord dans la construction du rĂ©acteur nuclĂ©aire syrien, qu’IsraĂ«l a dĂ©truit en 2007, quatre ans avant le dĂ©but de la guerre civile dans ce pays.

M. Levkowitz a dĂ©clarĂ© Ă  Tazpit Press Service ( TPS ) que les relations diplomatiques Ă©troites d’IsraĂ«l avec la Chine et la Russie – deux pays qui partagent Ă©galement des relations diplomatiques avec l’Iran et la CorĂ©e du Nord – ne devraient pas faire avancer les choses au nom d’IsraĂ«l.

La Russie, at-il dit, est beaucoup moins influente en Asie que la Chine, et a ajoutĂ© que la capacitĂ© d’IsraĂ«l Ă  agir en ExtrĂŞme-Orient est limitĂ©e par les prĂ©occupations de la politique Ă©trangère amĂ©ricaine.

« Notre influence n’est pas si grande », a dĂ©clarĂ© Levkowitz. Dans les annĂ©es 90, nous avons essayĂ© de conclure un accord avec la CorĂ©e du Nord, mais il y avait un dĂ©saccord entre le ministère des Affaires Ă©trangères et le Mossad [sur la question de savoir si nous pouvions faire confiance aux Nord-CorĂ©ens pour respecter les conditions d’un accord]. Mais les AmĂ©ricains ont dit «partez», c’est notre rĂ©gion. C’est notre rĂ©union. Vous savez, j’aurais aimĂ© pouvoir convaincre PĂ©kin ou faire pression sur Pyongyang. Mais ça ne marche pas. Je souhaite que cela a Ă©tĂ© fait.  »

Landau a averti que l’histoire des discussions occidentales avec les administrations nord-corĂ©ennes successives n’augure pas bien pour les tentatives d’utiliser la diplomatie vis-Ă -vis de l’Iran. Elle a fĂ©licitĂ© le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump pour avoir changĂ© la tonalitĂ© de la diplomatie amĂ©ricaine après ce qu’elle appelait la «patience stratĂ©gique» de l’ancien prĂ©sident amĂ©ricain Barack Obama, mais a ajoutĂ© qu’effectuer un changement Ă  un accord profondĂ©ment viciĂ© exigerait une coopĂ©ration de la part des autres membres, quelque chose qui ne semble pas ĂŞtre en vue.

« Regardez, il y a des signes positifs », a-t-elle dit. « Il y a un an, les partisans de l’accord n’admettraient mĂŞme pas que l’accord n’Ă©tait pas parfait. Maintenant, au moins, ils disent « ce n’est peut-ĂŞtre pas parfait, mais …

« Mais 25 annĂ©es de diplomatie ont Ă©chouĂ©. La CorĂ©e du Nord est un Ă©tat nuclĂ©aire maintenant. En ce qui concerne l’Iran, il n’est pas trop tard. Il y a des choses qui peuvent ĂŞtre faites maintenant. Mais la communautĂ© internationale doit rĂ©aliser la menace ici. En ce moment, je ne le vois pas », a-t-elle dit.

Par Andrew Friedman
.