Ron Dermer, qui Ă©tait l’ambassadeur d’IsraĂ«l aux États-Unis Ă l’Ă©poque de Trump, s’oppose aux propos du gendre du prĂ©sident, Jared Kushner, comme si l’ancien Premier ministre Netanyahu avait des rĂ©serves quant Ă la dĂ©cision historique des États-Unis de reconnaĂ®tre JĂ©rusalem comme capitale d’IsraĂ«l.
Dermer a rĂ©pondu aux allĂ©gations Ă©crites dans le nouveau livre de Kushner, « Breaking into History: Memoirs of the White House ». Le gendre du prĂ©sident a Ă©crit, entre autres, qu’Ă la veille de la dĂ©cision de Trump sur la reconnaissance de JĂ©rusalem, il y avait eu une autre conversation tĂ©lĂ©phonique entre Trump et Netanyahu sur la question. Selon lui, Netanyahu a semblĂ© peu enthousiaste lorsque Trump l’a informĂ© de la dĂ©cision et a seulement dit « si vous choisissez de faire cela, je vous soutiendrai ». Kushner dit que Netanyahu « a rĂ©agi avec moins d’enthousiasme que prĂ©vu », et que cette rĂ©ponse a semĂ© la confusion chez le prĂ©sident.
Dermer dit en rĂ©ponse que Trump ou son peuple « n’avaient aucune raison d’ĂŞtre confus ». Dans la conclusion « non diplomatique », Dermer a dĂ©clarĂ© que Netanyahu et tous ses conseillers avaient soulevĂ© la demande de reconnaissance de JĂ©rusalem avant mĂŞme l’entrĂ©e en fonction de Trump et après, Ă plusieurs reprises. « Lorsque le Premier ministre est venu Ă Washington en fĂ©vrier 2017, et lorsque Trump est venu Ă JĂ©rusalem en mai de cette annĂ©e-lĂ , il a entendu de Netanyahu tout son soutien au processus. Trump et son Ă©quipe ont entendu Netanyahu et moi depuis un an, combien nous voulons cette dĂ©cision (la reconnaissance de JĂ©rusalem). Netanyahu du dĂ©but Ă la fin Ă©tait en faveur de cette dĂ©cision et j’ai travaillĂ© Ă Washington pour la promouvoir.
Dermer dit que Trump partageait avec Netanyahu la crainte des services de renseignement amĂ©ricains d’une flambĂ©e de guerre après la reconnaissance de JĂ©rusalem. Ă€ cela, Netanyahu a rĂ©pondu que « nos renseignements ne montrent pas qu’il y aura une explosion. Mais mĂŞme s’il y avait de tels renseignements, il soutiendrait la dĂ©cision parce qu’elle est si importante pour nous ». Dermer rĂ©vèle Ă©galement que lors d’un des rounds de pourparlers avec les AmĂ©ricains sur le sujet, Netanyahu a fait descendre de l’avion le chef de l’AssemblĂ©e nationale de l’Ă©poque, Meir Ben Shabat, juste avant de s’envoler pour l’Afrique, afin que les AmĂ©ricains reçoivent un message sans Ă©quivoque concernant le soutien d’IsraĂ«l Ă cette dĂ©cision.
Concernant l’appel tĂ©lĂ©phonique qui a dĂ©routĂ© le prĂ©sident, Dermer dit que « j’Ă©tais au tĂ©lĂ©phone. Il s’agissait d’une analyse de renseignement Ă froid. C’est peut-ĂŞtre ce qui a conduit Ă la confusion ».
L’ancien ambassadeur d’IsraĂ«l, considĂ©rĂ© comme le plus influent de tous les temps Ă Washington, rejette Ă©galement l’affirmation de Kushner selon laquelle la dĂ©cision de souverainetĂ©, annoncĂ©e par Netanyahu lors de la prĂ©sentation du « Plan du siècle » en janvier 2020, n’a pas Ă©tĂ© coordonnĂ©e avec les AmĂ©ricains. Selon lui, un Ă©change de lettres signĂ©es par Trump et Netanyahu de cette Ă©poque, confirme l’intention d’annexer des parties des Forces de dĂ©fense israĂ©liennes.
« Si Trump a Ă©tĂ© surpris (par la pĂ©riode de souverainetĂ©), cela signifie qu’il ne savait pas ce qu’il a signĂ©. Et je suis surpris que Jared soit surpris parce qu’il a lu ces lettres et qu’il sait ce qu’il y a dedans. Il faudrait lui demander pourquoi il est surpris. Il y est explicitement indiquĂ© que les États-Unis soutiendront l’application de la loi israĂ©lienne aux territoires que le plan Trump a marquĂ©s comme ceux qui resteront entre les mains d’IsraĂ«l, et cela reprĂ©sente environ 30 % du territoire.
Dermer, l’un des plus proches conseillers de Netanyahu, ajoute que « le Premier ministre de l’Ă©poque a pris un Ă©norme risque politique lors de l’Ă©lection, lorsqu’il a acceptĂ© le plan. Je peux vous assurer que sans ces lettres, Netanyahu ne serait pas venu Ă Washington ». l’administration a renoncĂ© Ă cet engagement. »
Dermer a soulignĂ© dans la conversation que le prĂ©sident Trump lui-mĂŞme avait dĂ©clarĂ© dans son discours lors de la cĂ©rĂ©monie que l’application de la souverainetĂ© serait immĂ©diate. Il convient de noter que l’ancien ambassadeur Friedman rejette Ă©galement la version de Kushner et dit qu’IsraĂ«l et les États-Unis se sont mis d’accord sur la mise en Ĺ“uvre immĂ©diate du mouvement de souverainetĂ©.





