Experts : il n’y aura pas d’«immunitĂ© collective» au COVID, nous devrons vivre avec le coronavirus

Ă€ la fin de la première annĂ©e de la pandĂ©mie COVID, des experts dans le domaine de l’Ă©pidĂ©miologie et de la modĂ©lisation mathĂ©matique sont arrivĂ©s Ă  une conclusion peu rassurante : mĂŞme avec une vaccination de masse, il n’est probablement pas nĂ©cessaire de compter sur «l’immunitĂ© collective» et l’extinction de l’Ă©pidĂ©mie – dans un avenir prĂ©visible, le coronavirus restera un arrière-plan constant de notre vie.

La semaine dernière, le magazine Nature a publiĂ© un article intitulĂ© «Cinq raisons pour lesquelles l’immunitĂ© collective au COVID est probablement impossible». Le fait est que la vaccination rapide et simultanĂ©e de toute la population de la planète est impossible pour de nombreuses raisons Ă©videntes, l’immunitĂ© après une maladie s’est affaiblie au fil du temps, et avec une vaccination inĂ©gale, une augmentation de la pression Ă©volutive sur le coronavirus, avec une forte probabilitĂ©, va conduire Ă  l’Ă©mergence et Ă  la multiplication de nouvelles variantes du virus capables d’infecter les vaccinĂ©s. De plus, les personnes après la vaccination ont tendance Ă  se considĂ©rer invulnĂ©rables et Ă  abandonner toutes les prĂ©cautions, ce qui peut les transformer en porteurs actifs de l’infection.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

L’article souligne que la mesure dans laquelle la vaccination offre une protection contre une infection asymptomatique est encore inconnue. La dĂ©claration du ministère israĂ©lien de la SantĂ© et de Pfizer sur un niveau de protection de 94% n’a pas Ă©tĂ© prise au sĂ©rieux par la communautĂ© scientifique, car aucune donnĂ©e Ă  l’appui n’a encore Ă©tĂ© publiĂ©e. Depuis les premiers mois de l’Ă©pidĂ©mie, on sait que les porteurs asymptomatiques du virus peuvent infecter d’autres personnes – par consĂ©quent, on ne sait toujours pas dans quelle mesure la vaccination de masse ralentit la propagation cachĂ©e de l’infection.

L’espoir d’acquĂ©rir une immunitĂ© collective a naturellement Ă©tĂ© grandement minĂ© par l’expĂ©rience de la ville brĂ©silienne de Manaus. La première vague de l’Ă©pidĂ©mie au printemps dernier a Ă©tĂ© très sĂ©vère dans cette ville et, selon des chercheurs locaux, en juin, environ 60% de la population avait dĂ©jĂ  eu le COVID. Depuis plusieurs mois, l’incidence Ă  Manaus avait presque disparu et les Ă©pidĂ©miologistes considĂ©raient la ville comme protĂ©gĂ©e par l’immunitĂ© collective. Cependant, en janvier, Manaus a Ă©tĂ© frappĂ© par une deuxième vague Ă©pidĂ©mique encore plus grave – cette fois une nouvelle variante du coronavirus P.1 faisait rage dans la ville, contre laquelle l’immunitĂ© prĂ©cĂ©demment acquise ne semblait pas protĂ©ger.

Au printemps, la variante P.1 est devenue dominante au BrĂ©sil et a commencĂ© Ă  se rĂ©pandre dans le monde entier, elle est dĂ©jĂ  enregistrĂ©e dans 20 pays, dont les États-Unis, selon le Wall Street Journal. Les Ă©pidĂ©miologistes disent que cette option est deux fois plus contagieuse, augmente le risque de rĂ©infection de 61% et est plus susceptible de provoquer une maladie grave chez des personnes relativement jeunes. Aujourd’hui, au BrĂ©sil, plus de 3 000 personnes meurent chaque jour et 30 dĂ©cès ont moins de 60 ans.

Sur la base de toutes ces donnĂ©es, les Ă©pidĂ©miologistes concluent qu’il ne sera pas possible d’exterminer complètement le coronavirus – vous devrez en quelque sorte vous y adapter et revenir Ă  une vie normale sans espoir d’«immunitĂ© collective». Les vaccinations peuvent rĂ©duire considĂ©rablement la morbiditĂ© et la mortalitĂ© graves, et cela devrait suffire Ă  ouvrir l’Ă©conomie – mais les prĂ©cautions d’hygiène et les règles de distanciation sociale resteront probablement dans nos vies pendant longtemps.