Fuites d’informations en Iran : « Qassem Suleimani a tenté de nuire à l’accord nucléaire avec la Russie « 

Le ministre iranien des Affaires étrangères Muhammad Javed Zarif a critiqué l’intervention des gardiens de la révolution et du guide suprême Ali Khamenei dans son travail diplomatique. En outre, Zarif a affirmé que Qassem Suleimani, qui était le commandant de la Force Qods des Gardiens de la révolution, essayait d’aider la Russie à violer l’accord nucléaire signé entre l’Iran et les puissances en 2015. Zarif a entendu dire ces choses lors d’une conversation qu’il a eue il y a environ un an avec un journaliste du camp réformiste proche de lui, Said Laylaz, et a été divulgué aux médias.

La conversation, qui a eu lieu environ deux mois après l’assassinat américain de Suleimani à l’aéroport de Bagdad, a été publiée pour la première fois sur le site Internet d’Iran International basé à Londres, qui publie des informations en persan. Le ministère iranien des Affaires étrangères a confirmé la véracité de l’enregistrement, qui a été réalisé dans le cadre d’un projet de documentation interne du travail du gouvernement à Téhéran et n’était pas destiné à être publié.

Un porte-parole du ministère, Said Khatibzadeh, a déclaré que les propos de Zarif avaient été sortis de leur contexte et qu’il examinerait la possibilité de publier l’enregistrement complet de sept heures, après avoir reçu l’approbation appropriée – afin d’en établir l’exactitude. Il a ajouté que la publication de l’enregistrement de la conversation était un « acte politique immoral ».

Dans sa conversation avec Laylaz, Zarif a accusé les gardiens de la révolution d’ examiner chaque question sous l’angle de la sécurité et que pendant ses années au pouvoir, il a passé plus de temps dans ses relations avec l’organisme paramilitaire qui répond directement à Khamenei que dans tout autre domaine. Selon lui, l’influence de l’establishment sécuritaire en Iran sur la diplomatie est plus grande que celle de ce dernier sur celle-ci.

« Dans la République islamique, la force militaire domine », a-t-on entendu dire Zarif dans l’enregistrement de la conversation. « J’ai beaucoup sacrifié dans le domaine diplomatique pour l’armée, plus que cela a agi pour aider et servir les relations étrangères. » Dans une autre partie de la conversation, le ministre iranien des Affaires étrangères a affirmé que la dynamique entre son bureau et les gardiens de la révolution était similaire à celle de la guerre froide.

Par exemple, Zarif a mentionné qu’en 2015, après avoir signé l’accord nucléaire dont il était un partenaire dans la promotion, Suleimani s’est envolé pour la Russie «pour détruire ce que nous avions réalisé». Il a déclaré que Moscou ne voulait pas voir le succès de l’accord, car l’amélioration des relations Iran-Occident était contraire à ses intérêts, et donc « a jeté tout son poids » pour le contrecarrer.

Un autre problème dans lequel Zarif a directement critiqué l’ancien commandant de la Force Qods était ses liens étroits et l’assistance qu’il a fournie au régime de Bashar Assad en Syrie. Le ministre iranien des Affaires étrangères a condamné l’utilisation d’avions de compagnies aériennes officielles iraniennes pour transférer des armes et de la main-d’œuvre vers la Syrie, ainsi que la décision d’autoriser les avions de combat russes à traverser l’espace aérien de Téhéran pour attaquer les terres du pays divisé.

Les remarques de Zarif dans l’enregistrement indiquent en outre que même après la mort de Suleimani lors d’une attaque contre un avion américain à Bagdad en janvier de l’année dernière, les gardiens de la révolution ont continué à opérer derrière son dos. Ainsi, lorsqu’il a été décidé d’attaquer des roquettes de base américaines en Irak en réponse à l’assassinat du vénéré général iranien, des officiers supérieurs des Gardiens de la Révolution ont personnellement informé le Premier ministre irakien 45 minutes à l’avance.

Selon Zarif, l’avertissement a été transmis aux forces américaines, de sorte qu’il s’est avéré que Washington était au courant de l’attaque attendue avant même que Zarif lui-même en ait été informé. avait été attaqué par Israël, à la date de l’appel.

Un autre incident auquel on entend parler Zarif dans l’enregistrement est la chute de l’avion ukrainien au- dessus du ciel de Téhéran en janvier de l’année dernière, un jour après l’attaque en Irak en réponse à l’assassinat de Suleimani. Une roquette tirée par des milices opérant sous les auspices des Gardiens de la Révolution a touché l’avion, qui s’est écrasé et les 176 de ses passagers ont été tués. Seulement trois jours plus tard, les équipes ont accepté d’admettre qu’elles étaient responsables de la catastrophe.

Zarif a déclaré qu’il était présent à une réunion du Conseil national de sécurité à Téhéran et qu’il a demandé à deux officiers supérieurs des Gardiens de la révolution de fournir des explications, qui sont exigées par la communauté internationale. Il a déclaré que les deux hommes étaient furieux contre lui et a exigé qu’il nie via son compte Twitter les allégations d’un lien entre les tirs de roquettes en Irak et la chute de l’avion. « Je leur ai dit que si une roquette touchait un avion, ils me le diraient pour que nous puissions voir comment la situation pourrait être résolue », a-t-il ajouté. « Je suis prêt à témoigner devant Dieu qu’ils me regardaient comme si j’avais nié l’existence de Dieu. »

Les opinions en Iran sont partagées sur les raisons de la fuite de l’enregistrement de la conversation entre Zarif et son ami journaliste Laylaz. Certains pensent que cela visait à mettre en doute sa crédibilité et à lui nuire politiquement aux yeux du public iranien. D’autres commentateurs ont évoqué la possibilité qu’il s’agisse d’une tentative de la part du ministre des Affaires étrangères de se distancier des échecs diplomatiques de l’administration actuelle.

Muhammad Ali Abtahi, qui était le vice-président Muhammad Khatami, a comparé la fuite à la publication des archives nucléaires iraniennes, qu’Israël a révélées il y a trois ans. D’autres commentateurs ont suggéré que les révélations pourraient saper les efforts diplomatiques actuels de l’Iran dans les pourparlers sur un retour complet à l’accord nucléaire, qui a débuté ce mois-ci à Vienne.

Selon Cena Azudi, chercheur à l’Institut de recherche américain «Atlantic Council», la publication de l’enregistrement «lie les mains» des Iraniens lorsqu’il s’agit de négociations nucléaires. « Zarif est ainsi dépeint comme une personne qui ne gagne pas la confiance dans son propre pays, et l’image qui se dégage de la conversation est celle d’une politique étrangère dictée par un théâtre politique dirigé par des responsables militaires », a-t-elle ajouté. « Zarif semble être un personnage sans influence. »

.