La Cour internationale de Justice de La Haye a refusé de rejeter la demande de l’Afrique du Sud

Le jury comprend des représentants de l’Afrique du Sud et d’Israël ; notre pays est représenté par le juge israélien le plus honoré et le plus célèbre dans le monde, l’ancien président de la Cour suprême Aharon Barak.

En Israël, ils n’espèrent pas vraiment que le tribunal acceptera la position de notre pays et rejettera la demande sans examen, mais ils estiment qu’un autre résultat « extrême » est également peu probable : l’adoption d’un décret sur la cessation des hostilités.

L’annonce du verdict est en direct sur le site Internet de l’ONU , les agences de presse diffusent en direct depuis la salle d’audience sur leurs chaînes YouTube :

Le tribunal a reconnu sa compétence dans l’affaire et a rejeté la demande d’Israël de rejeter la demande de l’Afrique du Sud sans examen. Le tribunal a souligné que tous les signataires de la Convention sur le génocide ont un intérêt commun à résoudre les différends sur le sens de la convention, qu’un tel différend existe entre l’Afrique du Sud et Israël et qu’il existe des bases juridiques pour intenter une action.

Le tribunal a reconnu que les deux millions d’habitants de Gaza constituent une « partie importante » du peuple palestinien qui, avec d’autres communautés ethniques et religieuses, est protégé par la Convention pour la prévention du génocide.

Le texte du jugement cite de hauts responsables israéliens – le Premier ministre, le président et le ministre de la Défense – selon lesquels les habitants de Gaza sont complices des crimes du Hamas, les paroles du ministre Israel Katz selon lesquelles « Gaza ne recevra pas une goutte d’eau » et d’autres déclarations citées dans le procès comme preuve des intentions génocidaires du gouvernement israélien.

La présidente a annoncé que la demande d’Israël de classer l’affaire sans poursuite est rejetée . Elle a également précisé qu’à ce stade, le tribunal n’est pas tenu de décider si Israël a violé la convention contre le génocide et a expliqué les pouvoirs inter judiciaires concernant les activités directes contre Israël. 

Selon elle, bien que l’article 9 de la Convention contre le génocide stipule qu’une réclamation doit être déposée par l’une des parties au conflit, tout signataire de la convention peut déposer une réclamation, de sorte que la réclamation puisse être discutée même si elle n’est pas une partie active au conflit.

La présidente de la Cour internationale de Justice de La Haye, a déclaré lors de l’audience dans le cadre du procès contre Israël que la Cour a déterminé qu’elle avait l’autorité pour discuter de la question de savoir si un génocide avait été commis dans la bande de Gaza ».  » Selon elle, « les Palestiniens sont définis comme un groupe ethnique et religieux, c’est donc un groupe protégé ».

Les 15 juges de la Cour internationale de Justice sont élus pour un mandat de neuf ans par l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité de l’ONU, dont les membres n’ont pas de droit de veto lors de ces élections. Pour être élu, un candidat doit obtenir la majorité absolue des voix dans les deux instances. Les sièges de la Cour sont attribués de manière informelle aux principales régions du monde : trois juges d’Afrique, deux d’Amérique latine, trois d’Asie, cinq d’« Europe occidentale et autres États » (cela comprend le Canada, les États-Unis, l’Australie, la Nouvelle-Zélande). ) et deux d’Europe de l’Est.