La gauche trouve le temps pour un autre gros mensonge contre Trump

En guise de préface, il ne fait aucun doute que ceux qui ont violé la loi, agissent violemment, pénétrer sur les terres fédérales le mercredi 6 janvier, devraient être poursuivis et punis comme prescrit par la loi pour leurs crimes, tout comme Antifa, Black Lives Matter et les autres criminels qui ont apporté la violence, la destruction, l’effusion de sang et le chaos à Portland, Seattle et tant d’autres villes américaines au cours des mois précédant l’élection présidentielle, ils doivent être arrêtés, poursuivis et punis comme la loi l’exige pour leurs crimes.

Alors que les tribunaux et le Congrès progressent, par l’affirmative et par défaut, vers la confirmation de Joe Biden comme 46e président des États-Unis, la gauche, les démocrates, les médias, Hollywood, l’Académie ont moins de quinze jours pour répandre les gros mensonges sur le président Donald Trump. Les émeutes à Washington, DC, le mercredi 6 janvier, leur ont donné une telle opportunité, peut-être leur dernière grande pause pendant ce premier mandat présidentiel de Trump.

Et donc, le gros mensonge : Donald Trump a incité une insurrection visant un coup d’État.

C’est un mensonge. Un gros mensonge. Et comme tous les grands mensonges, cependant, il continuera, comme le Grand Mensonge de Charlottesville, comme le Grand Mensonge AOC que la terre se terminera dans exactement dix ans. De tels gros mensonges continuent jusqu’à ce qu’ils disparaissent finalement.

En Israël, en mars 1952, quatre ans seulement après la fondation du pays, le chef de l’opposition Menachem Begin a mené une manifestation publique en colère contre la décision du gouvernement marxiste-socialiste travailliste du Premier ministre David Ben-Gourion d’accepter «des réparations» pour l’Holocauste » du gouvernement ouest-allemand. Begin croyait, comme sa moitié de la nation, qu’en dépit du besoin désespéré de capital du nouveau-né, la dignité juive exigeait de rejeter cet argent, que le sang juif ne pouvait pas être acheté. S’exprimant à la Knesset, le chef de l’opposition Begin a déclaré, entre autres :

« Ce sera une guerre de vie et de mort… »

«Allez encercler la Knesset, comme au temps de Rome. Quand les Romains ont voulu mettre une idole dans le Saint Temple, les Juifs sont venus de tous les coins du pays, ont encerclé le bâtiment et ont dit : «À propos de nos cadavres». A cette Knesset, je dis qu’il y a des choses dans la vie qui sont pires que la mort… »

«Nous donnerons nos vies. Nous donnerons à nos familles. Nous dirons au revoir à nos enfants. Mais nous n’accepterons pas d’argent de l’Allemagne. Je sais que vous [le gouvernement Ben Gourion] avez le pouvoir. Ils ont des prisons, des camps, une armée, une force de police, des détectives, de l’artillerie et des mitrailleuses. Je sais qu’ils peuvent me traîner dans un camp de concentration. Nous allons nous asseoir avec eux. Si nécessaire, nous mourrons à leurs côtés. Mais nous n’accepterons pas de réparations de l’Allemagne. « 

Pour ce discours, Menahem Begin a été suspendu de la Knesset pendant trois mois, la plus longue suspension parlementaire de l’histoire d’Israël. La manifestation publique qui a suivi, qui a eu lieu moins d’une décennie après l’Holocauste, a réuni des foules de survivants de l’Holocauste et de proches des martyrs de l’Holocauste. En fait, les nazis avaient assassiné les propres parents de Begin et son frère aîné, Herzl.

Le rassemblement de masse s’est transformé en émeute. Après cinq heures d’émeutes, la police a réussi à réprimer les émeutes à l’aide de canons à eau et de gaz lacrymogène. Des centaines de personnes ont été arrêtées, tandis que quelque 200 émeutiers, 140 policiers et plusieurs membres de la Knesset ont été blessés. En réaction aux émeutes et pour un gain politique cynique, le marxiste-socialiste Ben-Gourion a accusé Menahem Begin de mener une «insurrection».

Mais il n’y a pas eu d’insurrection. L’acte d’accusation était une pure diffamation politique de la gauche, visant à discréditer en permanence un grand juriste libertaire civil, libertaire et consommé qui signerait et honorerait plus tard un accord de paix avec l’Égypte. Après la tempête initiale des médias de gauche, Begin a surmonté ce gros mensonge et est finalement devenu Premier ministre d’Israël. (Note de bas de page : l’Allemagne a fini par payer à Israël 822 millions de dollars de réparations, hors douleurs et souffrances incalculables, pour des dommages matériels et pécuniaires enregistrés entre 10 et 12 milliards de dollars.)

Le président Trump est maintenant confronté à un gros mensonge similaire et on peut s’attendre à ce qu’il s’en remette de la même manière au fil du temps. Si le président Trump avait vraiment tenté d’inciter à une insurrection, il aurait exhorté ses partisans à venir à Washington et à s’armer jusqu’aux dents avec leurs armes à feu les plus puissantes. Il les aurait explicitement exhortés à faire irruption au Congrès, à prendre des otages. Au lieu des partisans les plus extrêmes de Trump assis dans la chaise, les jambes et les chaussures de Nancy Pelosi sur la table de bureau de style Obama à la Maison Blanche, ils l’auraient attrapée. Ils auraient attrapé Schumer et Schiff. Ils auraient attrapé Ocasio, Omar et Tlaib. Il y aurait eu des marres de sang.

À tout le moins, il y aurait eu des affrontements généralisés avec des sénateurs et des représentants du Congrès comme un chaos lorsque des manifestants anti-Kavanugh ont envahi le Capitole.

La réalité est que les anarchistes d’Antifa et les extrémistes violents de gauche de Black Lives Matter – et leurs apologistes des démocrates, des médias, d’Hollywood et de l’Académie – ont changé les règles de la contestation en Amérique. Martin Luther King a enseigné aux Américains dans les années 1950 et 1960 la désobéissance civile non violente, et cela est devenu une norme sociale américaine pour la protestation. Cela a inspiré tout le monde, des parents Daniel et Phillip Berrigan à la lutte étudiante pour les juifs soviétiques. Pensez à Joan Báez, Pete Seeger et Peter, Paul et Mary qui interprètent des chansons populaires dans des sit-in paisibles. Pensez à Shlomo Carlebach, Safam et MBD jouant des chansons lors des 250 000 marches de la Journée de solidarité à Washington appelant à la libération des juifs du communisme.

Au contraire, l’année dernière, nous avons vu l’un des deux principaux partis politiques américains excuser et autoriser la destruction de la violence Antifa et Black Lives Matter, brûler des villes et attaquer violemment la police. C’est devenu une norme tragique et nouvellement acceptée de la protestation américaine. Les maires démocrates des grandes villes ont non seulement excusé la violence de rue brutale des émeutiers, mais ont même permis aux anarchistes de contrôler des blocs entiers de leurs villes. Même dans les États de la serrure bleue où les masques et la distanciation sociale étaient légalement requis, une dérogation spéciale excusait les émeutiers BLM et Antifa alors qu’ils brisaient des fenêtres, pillaient des magasins et démolissaient des monuments à Abraham Lincoln, Ulysses S., Frederick Douglass.

Lorsque des républicains comme le sénateur et Mme Rand Paul ont renoncé à accepter la nomination de Trump à la Maison Blanche, ils ont failli être tués par des émeutiers de gauche, alors que la police s’est avérée pratiquement inutile et que le maire de DC a refusé de le faire, appelez la garde nationale. Cette horrible dérogation au devoir signalait une nouvelle norme sociale dangereuse.

Tout le monde savait à l’avance que la manifestation de mercredi serait furieuse. C’était la dernière chance des manifestants de protester contre la ratification par le collège électoral de Joe Biden en tant que 46e président des États-Unis. Cependant, l’incompétence même du gouvernement local a permis aux manifestants de mercredi de rencontrer une présence policière presque absente et remarquablement inconstante. Regardez cette vidéo des moments où le Capitole a été envahi. Où était la présence policière et sécuritaire massive qui aurait dû être à portée de main ? Où était la garde nationale ? Le sergent d’armes compte plus de 800 employés qui assurent la sécurité du Capitole, tandis que la police du Capitole compte 2 300 employés et officiers. En plus de cela, vous pouvez appeler la police métropolitaine.

La manifestation était massive. Si ces gens étaient venus pour l’insurrection, une énorme quantité de sang aurait été versée. Au lieu de cela, comme en témoigne la vidéo, relativement peu ont supprimé les barricades, et le reste a simplement suivi le flux sans aucun plan.

Des mots comme «trahison» et «insurrection» – répandus de manière irresponsable par la gauche – ont un sens. Pour l’amour de Dieu, ce n’était pas Harpers Ferry et une tentative d’insurrection de John Brown. Le président n’a rien incité à cela. Au contraire, il croit vraiment, au fond de son cœur, que les élections de novembre 2020 ont été volées. De nombreux universitaires et juristes très intelligents, très raisonnables, très éminents et savants sont tout à fait d’accord avec lui.

Nous ne saurons jamais avec certitude combien de leaders d’opinion et de leaders d’opinion générale sont d’accord avec lui car, dans la culture de l’annulation qui est maintenant l’Amérique, ils doivent suivre une ligne prudente dans la manière dont ils expriment leurs croyances et font valoir leur Cas. Nous avons vu une éminente partenaire juridique de vingt ans forcée de quitter un grand cabinet d’avocats, Foley and Lardner, parce qu’elle soutenait Trump. Même si nous disons que l’avocat de Trump, Sidney Powell, est fou et que l’avocat principal de Trump dans le contentieux électoral, Rudy Giuliani, a connu de meilleures années, il y a beaucoup trop d’autres érudits brillants, prudents, réfléchis et contemplatifs qui sont absolument convaincus par les données et la preuve que l’élection a été volée.

Lorsque les Américains expriment des croyances profondément ancrées, parfois au risque de leur carrière, que leur gouvernement est volé, ce n’est pas une trahison mais du patriotisme. Ce n’était pas une «trahison» lorsque les démocrates ont contesté le décompte de la Floride par le Tchad en 2000 et ont par la suite mis des autocollants sur leurs voitures en 2004 qui disaient « Re- Defeat George Bush». Il n’a pas non plus été inapproprié de soulever des questions au cours de ces deux mois.

Tant d’articles ont été publiés dans tant de revues évaluées par des pairs et respectées – y compris celle-ci – que des preuves se sont accumulées, y compris de nombreuses preuves circonstancielles, que le choix était treif c’est-à-dire pas casher. C’est pourquoi les vraies démocraties, et non pas de simples «républiques populaires» – n’ont tout simplement pas un vote universel par correspondance. Un tel vote, par définition, est nécessairement suspect. En Israël, par exemple, les seules personnes qui peuvent envoyer leur vote par correspondance sont: I) les diplomates en poste à l’étranger, II) le personnel militaire en poste à l’extérieur de leur pays, III) les prisonniers autrement affectés cela permettrait le vote et IV) les patients hospitalisés qui ne peuvent pas quitter leur lit. Tous les autres doivent se présenter en personne au bureau de vote. Et il en est ainsi dans toutes les grandes démocraties du monde – les pays ne permettent pas le vote de masse par correspondance. Un rapport publié par le département américain de la Justice conclut :

Il y a des problèmes de fraude avec les votes par correspondance, mais les problèmes avec les votes par correspondance universels sont bien plus importants. Pourtant, la plupart des pays interdisent même le vote par correspondance pour les personnes vivant dans leur pays.

La plupart des pays développés interdisent les votes par correspondance à moins que le citoyen ne réside à l’étranger ou n’exige une pièce d’identité avec photo pour obtenir ces bulletins. Des pourcentages encore plus élevés de pays de l’Union européenne ou d’autres pays européens interdisent le vote par correspondance pour les électeurs de leur pays. De plus, certains pays qui autorisent le vote par correspondance pour les citoyens résidant dans le pays ne le permettent pas pour tout le monde. Par exemple, le Japon et la Pologne ont limité le vote par courrier à ceux qui possèdent des certificats spéciaux attestant qu’ils sont désactivés.

La France a fait une exception cette année à l’interdiction de voter par correspondance pour les personnes malades ou à risque particulier lors de la pandémie de coronavirus. La Pologne et deux villes russes ont adopté le vote par correspondance uniquement pour les élections de cette année, mais la plupart des pays n’ont pas modifié leur réglementation.

Une fois le système de vote rompu, toute l’entreprise démocratique est en faillite. La République démocratique des États-Unis a déjà été profondément affectée par le refus d’exiger une identification personnelle des électeurs, même lorsque le vote a lieu aux urnes. Ce refus n’a qu’un seul but : prévenir la fraude électorale. Les jeunes Américains qui veulent acheter des cigarettes ou de l’alcool sont condamnés à une amende. Les Américains plus âgés sont également autorisés à entrer dans les musées et les cinémas lorsqu’ils recherchent des réductions pour les seniors. Les Américains sont invités à se présenter à l’aéroport, au cabinet médical et à l’hôpital, à la banque. Il est naturel dans toutes les sociétés de la planète qu’on leur demande une identification. Donc,

Donald Trump pense qu’il a été volé. Ainsi font beaucoup de ses disciples. En fait, non seulement la grande majorité des électeurs républicains aux États-Unis – environ 70% ou plus de ses 75 millions d’électeurs, qui comprennent au moins plus de 50 millions d’Américains – mais aussi entre 10 et 30 pour cent des démocrates pensent que l’élection a été volée ; Les deux chiffres sont remarquablement élevés. Trump a donc exhorté ses partisans à venir à Washington dans le froid glacial d’un hiver de janvier à Washington pour lui montrer leur soutien et son insistance. Et ils sont sortis. C’était une manifestation – pour montrer un soutien massif à son insistance sur le vol des élections. Il n’y avait pas de Madone qui ait intimidé de faire sauter la Maison Blanche.

Comment cela peut-il arriver, et parfois c’est le cas – en étant témoin des manifestations anti-Kavanaugh de la gauche qui incluent confronter et harceler des sénateurs dans les couloirs du Congrès et essayer de faire sauter les portes de la Cour suprême – le rassemblement du 6 janvier il est devenu incontrôlable et s’est transformé en émeute. Certaines des personnes les plus intenses, après un an à regarder les réunions Antifa et Black Lives Matter se transformer en émeutes, ont décidé d’elles-mêmes que c’était à leur tour de prendre d’assaut le bâtiment qui faisait l’objet de leur mépris et de leur colère. Une leçon importante est à nouveau tirée : les vents sont semés et les tempêtes sont récoltées. Lorsque la gauche tolère un comportement inacceptable de son coin, elle constatera souvent qu’elle le regrettera un jour quand elle sera imitée par ses adversaires.

Le président Trump a exhorté les manifestants à venir. Il leur a parlé avec le ton passionné qu’il utilise toujours, surtout quand il sentait que ses élections avaient été volées. Encore une fois, vous n’êtes pas seul dans cette croyance. Et puis il les a exhortés à rentrer chez eux. Il ne leur a ni demandé ni encouragé ni fait allusion à envahir le Congrès.

C’est un grand mensonge de dire le contraire. Dans un monde où les médias de gauche et l’oligarchie des médias sociaux contrôlent ce que le public entend, ce Big Lie prendra les dimensions de Charlottesville. Mais c’est un terrible mensonge de dire, voire de suggérer, que Trump a incité à l’invasion du bâtiment du Congrès ou recherché l’insurrection. Et si vous passez les quatre prochaines années à chercher et à accepter de sages conseils pour apprendre humblement des succès et des échecs de votre premier mandat, vous serez de retour au moment où Menachem Begin, Winston Churchill et même Grover Cleveland ont rebondi.

Le rabbin Dov Fischer est professeur auxiliaire de droit dans deux éminentes facultés de droit du sud de la Californie, Senior Rabbinic Fellow de la Coalition for Jewish Values, Congregational Rabbi of the Young Israel of Orange County, Californie, et a occupé des postes de premier plan leadership dans diverses organisations rabbiniques nationales et autres organisations juives. Il a été rédacteur en chef des articles de l’UCLA Law Review, greffier de l’honorable Danny J.Boggs à la Cour d’appel des États-Unis pour le sixième circuit, et a siégé pendant la majeure partie de la dernière décennie au comité exécutif de la Conseil rabbinique d’Amérique. Ses écrits ont été publiés dans The Weekly Standard, National Review, Wall Street Journal, Los Angeles Times, Jerusalem Post, American Thinker, Frontpage Magazine et Israel National News. D’autres écrits peuvent être trouvés sur www.rabbidov.com

Via: Arutz Sheva