Une commission parlementaire lituanienne Ă©labore un projet de loi dĂ©clarant que ni la Lituanie ni ses dirigeants n’ont participĂ© Ă l’Holocauste, a dĂ©clarĂ© le mois dernier lors d’une confĂ©rence un lĂ©gislateur travaillant sur le projet de loi.
« L’État lituanien n’a pas participĂ© Ă l’Holocauste parce qu’il Ă©tait occupĂ©, tout comme la nation lituanienne ne pouvait pas participer Ă l’Holocauste parce qu’elle Ă©tait asservie », a dĂ©clarĂ© Arunas Gumuliauskas, membre du Parti des agriculteurs et des lituaniens lituaniens du Premier ministre Saulius Skvernelis.
Environ 95 % des 250 000 Juifs du pays ont Ă©tĂ© tuĂ©s lors de l’holocauste après l’invasion des nazis en 1941.
Efraim Zuroff, directeur pour l’Europe de l’Est du Centre Simon Wiesenthal, a qualifiĂ© le projet de loi de «prochaine Ă©tape de la distorsion de l’Holocauste en Europe de l’Est» et d’Ă©tape «finale» d’une longue tentative de blanchir la complicitĂ© massive des Lituaniens dans l’Holocauste. »
L’annĂ©e dernière, la Pologne a adoptĂ© un projet de loi similaire sur l’Holocauste qui a Ă©tĂ© largement critiquĂ© par la communautĂ© internationale pour interdire la rhĂ©torique qui accuse le pays de se conformer aux crimes nazis.
Michael Berenbaum, ancien directeur de l’institut de recherche du US Holocaust Museum, a dĂ©clarĂ© Ă JTA que la loi polonaise «encourageait» dangereusement d’autres pays Ă adopter une lĂ©gislation similaire.
Rosa Bloch, une survivante de 91 ans du ghetto de Kovno en Lituanie, a qualifiĂ© les affirmations de Gumuliauskas de «clairement fausses et scandaleuses qu’elles ne pouvaient ĂŞtre que le rĂ©sultat de la lĂ©gislation polonaise».
« Les Lituaniens ont vu que cela fonctionnait pour les Polonais, alors ils ont Ă©galement avancé », a ajoutĂ© Bloch. «Les Lituaniens Ă©taient des partenaires actifs et cruels dans l’Holocauste. Il n’y a pas un Juif lituanien vivant qui n’ait perdu de parents Ă cause des meurtriers lituaniens. »
