L’affaire de l’hopital Assuta est rouverte : un test gĂ©nĂ©tique en cours pour savoir Ă  qui appartient le bĂ©bĂ© parmi les 6 femmes .

Retour Ă  la recherche de la mère biologique : le juge Hani Shira, du tribunal de la famille de Rishon Lezion, a acceptĂ© ce matin (mercredi) la demande des six femmes et de leurs avocats , et a dĂ©cidĂ© de leur permettre d’effectuer un test gĂ©nĂ©tique, pour vĂ©rifier si l’un d’eux est la mère du bĂ©bĂ© nĂ© dans le cas d’Ă©change d’embryons Ă  l’hopital Assuta de Rishon Letsion.

Le tribunal a mĂŞme autorisĂ© la rĂ©alisation du mĂŞme test pour les 22 femmes figurant sur la liste du ministère de la SantĂ© et considĂ©rĂ©es comme ayant le potentiel d’ĂŞtre la mère du bĂ©bĂ©. Depuis sa naissance, le bĂ©bĂ© a grandi dans la maison de la mère biologique et de son partenaire, mĂŞme s’il n’y a pas de compatibilitĂ© gĂ©nĂ©tique entre eux.
Les conclusions d’Assuta et du ministère de la SantĂ© rĂ©vèlent que les six femmes qui appartiennent au groupe de 22 femmes ont une chance raisonnable d’avoir un lien gĂ©nĂ©tique avec le bĂ©bĂ©. Le juge Hani Shira a soulignĂ© l’importance d’une « relation par le sang » et le droit du bĂ©bĂ© de connaĂ®tre son identitĂ© biologique. La position du juge est renforcĂ©e dans l’arrĂŞt de la Cour suprĂŞme.

 

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Le tribunal a catĂ©goriquement rejetĂ© la demande de la mère et de son avocat selon laquelle la demande des six femmes avait Ă©tĂ© dĂ©posĂ©e pour des motifs financiers inappropriĂ©s et l’a qualifiĂ©e d’indigne. « Chacune des femmes a une histoire dĂ©chirante, donc cette affirmation n’est pas appropriĂ©e », a dĂ©clarĂ© la juge Shira. Il a Ă©galement rejetĂ© la position de la femme selon laquelle l’enquĂŞte sur l’origine gĂ©nĂ©tique du bĂ©bĂ© peut ĂŞtre reportĂ©e Ă  un âge plus avancĂ©, lorsqu’elle peut exprimer sa position sur la question, et l’a dĂ©finie comme dĂ©raisonnable. Le tribunal a jugĂ© que mener une enquĂŞte immĂ©diate Ă©tait Ă©galement dans le meilleur intĂ©rĂŞt de l’enfant.

Dans sa dĂ©cision, le tribunal a Ă©voquĂ© la poursuite de la procĂ©dure dans l’affaire, si une concordance est constatĂ©e entre l’une des femmes et le bĂ©bĂ©, c’est-Ă -dire la prĂ©sentation d’une demande d’Ă©tablissement de la filiation : « Les femmes qui demandent un certificat gĂ©nĂ©tique test se sont retrouvĂ©s dans une situation involontairement chaotique, et ils ne devraient pas se voir refuser la possibilitĂ© de dĂ©couvrir leur relation avec le bĂ©bĂ© et en fait se voir refuser la possibilitĂ© d’accĂ©der aux tribunaux, leur permettant ainsi de retrouver Ă  jamais leur enfant biologique . »
La dĂ©cision a Ă©tĂ© prise après l’audience de dimanche, qui a Ă©tĂ© prolongĂ©e suite Ă  la demande de nombreux conjoints soignĂ©s Ă  Asuta Rishon LeZion, qui ont demandĂ© Ă  savoir s’ils pouvaient ĂŞtre les parents gĂ©nĂ©tiques du bĂ©bĂ©. Initialement, le tribunal n’a pas approuvĂ© un test gĂ©nĂ©tique Ă  l’avance pour les 22, mais seulement pour les six candidats.
 
L’avocate de la mère, l’avocate Galit Kerner, a dĂ©clarĂ©: « Nous pensons que la dĂ©cision ne reflète pas l’intĂ©rĂŞt supĂ©rieur de l’enfant qui est nĂ© de ses parents.  Encore une fois, une dĂ©cision a Ă©tĂ© prise sans que tous les faits aient Ă©tĂ© exposĂ©s devant le tribunal ou les parents. Comment est-il possible que le tribunal n’ait pas mis en Ĺ“uvre ce que le district a dĂ©terminĂ© dans l’appel dans la procĂ©dure prĂ©cĂ©dente, qu’il convient que la documentation complète soit soumise et prĂ©sentĂ©e avant que la dĂ©cision ne soit prise. C’est un autre exemple de violation des droits fondamentaux du bĂ©bĂ© et de ses parents.
La mère et son compagnon prĂ©tendent depuis lors qu’ils sont les parents du bĂ©bĂ© de force, c’est donc la femme qui l’a portĂ© pendant la grossesse et s’est occupĂ© d’elle. Quelques jours avant la naissance du bĂ©bĂ©, un test gĂ©nĂ©tique a Ă©tĂ© effectuĂ© pour un couple de parents Ă  Asuta qui ont affirmĂ© qu’ils avaient les plus grandes chances d’ĂŞtre les parents gĂ©nĂ©tiques, et la surprise a Ă©tĂ© grande après que le test se soit rĂ©vĂ©lĂ© nĂ©gatif.
La semaine dernière , le ministère de la SantĂ© a prĂ©sentĂ© les rĂ©sultats de l’audience qu’il a menĂ©e pour l’unitĂ© de fĂ©condation d’Assuta Rishon LeZion, et les dĂ©cisions du ministère Ă  ce sujet – dans le cadre desquelles il a ordonnĂ© une rĂ©duction de 50 % du nombre de contrats de traitement dans l’unitĂ©.
Le Dr Hagar Mizrahi, chef de la division mĂ©dicale au ministère de la SantĂ©, qui dirige l’examen de l’affaire, a examinĂ© toutes les donnĂ©es et a dĂ©cidĂ© que malgrĂ© les mesures prises par l’hĂ´pital, il existe encore des lacunes qui pourraient nuire Ă  la sĂ©curitĂ© et selon le ministère de la SantĂ©, dans le laboratoire de fertilitĂ© de l’hĂ´pital Asuta de Rishon Lezion, des processus de travail dĂ©fectueux ont Ă©tĂ© dĂ©couverts, il y a un surpeuplement important et il n’y a pas de dossier clinique informatisĂ© pour gĂ©rer le dossier mĂ©dical.
« S’il y a un changement substantiel de ces paramètres, le ministère examinera la possibilitĂ© d’Ă©largir le champ d’activitĂ© après une inspection de l’unité », a prĂ©cisĂ© le ministère de la SantĂ©. « En fonction du changement et de son ampleur, il sera possible d’envisager d’augmenter l’activitĂ©, dans la structure et l’Ă©tendue actuelles des effectifs, jusqu’Ă  75% de l’Ă©tendue des cycles de traitement d’origine effectuĂ©s Ă  l’hĂ´pital. »