Le Chef d’escadron aĂ©rien de Tsahal parle des prochaines guerres :  » Je me prĂ©pare mentalement au crash de nos avions »:

Les dernières annĂ©es sous l’ancien prĂ©sident Donald Trump ont Ă©tĂ© presque entièrement marquĂ©es par la coordination des positions amĂ©ricano-israĂ©liennes sur l’accord nuclĂ©aire avec l’Iran. Le retrait amĂ©ricain de l’accord et la forte pression des sanctions amĂ©ricaines contre l’Iran ont encore renforcĂ© la coopĂ©ration en matière de sĂ©curitĂ© entre les deux pays.

MalgrĂ© les diffĂ©rences attendues entre l’administration Trump et celle du nouveau prĂ©sident Joe Biden, l’establishment de la dĂ©fense estime qu’il n’y aura pas de changement dans l’engagement fondamental d’IsraĂ«l Ă  sauvegarder ses intĂ©rĂŞts , de sorte que Tsahal ne devrait pas changer la nature de ses activitĂ©s dans la rĂ©gion.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Mais parallèlement Ă  l’accomplissement pour IsraĂ«l par le fait que les États-Unis se sont alignĂ©s sur la question nuclĂ©aire, et parallèlement aux troubles et Ă  l’isolement de l’administration iranienne du monde, le fait qu’après des annĂ©es de dĂ©clin du programme nuclĂ©aire iranien suite Ă  l’accord avec les puissances, l’annĂ©e Ă©coulĂ©e est marquĂ©e par une tendance complètement diffĂ©rente. La rupture de l’accord d’un pied brut et parallèlement Ă  d’autres violations importantes a recommencĂ© Ă  enrichir de l’uranium Ă  un niveau de 20%.

MĂŞme si l’establishment de la dĂ©fense estime que ces mesures Ă©taient destinĂ©es par les ayatollahs Ă  crĂ©er des provocations et Ă  amĂ©liorer les positions pour de nouvelles nĂ©gociations avec les États-Unis et les puissances, IsraĂ«l ne peut ignorer que ces mesures pourraient rĂ©duire considĂ©rablement le temps qu’il faut Ă  l’Iran pour pĂ©nĂ©trer dans la bombe s’il dĂ©cide de le faire. DĂ©jĂ  maintenant, il y a ceux qui croient que si l’Iran prend la dĂ©cision, il peut le faire en un an seulement.

Après que l’armĂ©e israĂ©lienne ait pu se permettre ces dernières annĂ©es de dĂ©tourner ses ressources et d’investir moins dans la prĂ©paration d’une option militaire efficace et fiable pour la destruction des installations nuclĂ©aires en Iran, la situation est maintenant complètement diffĂ©rente et ce n’est pas un hasard si cette question est une prioritĂ© pour le chef d’Ă©tat-major Aviv Kochavi et le principal et le plus important entrepreneur dans ces prĂ©paratifs est l’armĂ©e de l’air.

Le chef de l’armĂ©e de l’air, le gĂ©nĂ©ral de brigade Amir Lazar , est l’officier chargĂ© de la formation et de la prĂ©paration de l’armĂ©e de l’air au combat – de la formation et de l’Ă©ducation les plus Ă©lĂ©mentaires Ă  la prĂ©paration du corps Ă  la guerre contre des rivaux de troisième classe tels que l’Iran. Dans ce type d’entretien, avec des sensibilitĂ©s claires sur les questions opĂ©rationnelles secrètes et les relations avec d’autres pays, les choses sont dites avec prudence par nature.

Chaque phrase choisit est prononcĂ© dans son bureau de la Kirya avec un grand soin. Il y a souvent eu de longs silences pour choisir les mots entre les questions. Les choses dites dans le bureau du chef de l’armĂ©e de l’air sont d’une grande importance dans les indices, les signaux, les messages et les problèmes majeurs liĂ©s Ă  la capacitĂ© de l’armĂ©e de l’air Ă  attaquer l’Iran qui n’est autre que l’axe chiite dans la rĂ©gion. Il est recommandĂ© de lire attentivement cet entretien et de s’Ă©quiper parfois d’une loupe afin de rechercher les subtilitĂ©s.

L’Air Force est-elle prĂŞte pour une attaque dans un troisième cercle (attaques plus lointaines ) ?

<< L’armĂ©e de l’air doit rĂ©pondre rĂ©gulièrement Ă  diverses menaces, provenant de la bande de Gaza, oĂą parfois le dĂ©fi est contre le seul terroriste, et d’autre part Ă©galement ĂŞtre prĂ©parĂ©e contre le nuclĂ©aire en Iran. Afin de produire cette capacitĂ© et cette flexibilitĂ©, elle nĂ©cessite d’abord une formation. « Pour que la tour puisse ĂŞtre construite, cela dĂ©pendra de la capacitĂ© de l’ArmĂ©e de l’Air Ă  effectuer des missions au mieux. Lorsque le Premier ministre dit de mener Ă  bien, alors cela doit ĂŞtre Ă  100%. »

Existe-t-il une option fiable et efficace pour une attaque contre l’Iran aujourd’hui ?

« Je reviens tout d’abord Ă  la base des capacitĂ©s et de la formation. Les avions de combat, par exemple, sont adaptĂ©s aux longs vols. Chacun de nos quatuors, dans sa capacitĂ© de base, sait comment atteindre tous les points du Moyen-Orient, et Ă  partir de lĂ , il y a dĂ©jĂ  un dĂ©ploiement très complexe Ă  opĂ©rer. « Pour ĂŞtre plus fort, il ne faut pas oublier l’infrastructure des informations de renseignement et Ă  partir de lĂ , construire le plan opĂ©rationnel, c’est dĂ©jĂ  un Ă©vĂ©nement Ă  partir duquel des constantes de temps claires peuvent ĂŞtre exploitĂ©es, et je ne vous parle pas dans une dizaine d’annĂ©es. »

Cependant, sur la question nuclĂ©aire spĂ©cifique, est-ce que Tsahal a une capacitĂ© opĂ©rationnelle fiable aujourd’hui ?

« Je ne veux pas rĂ©pondre directement Ă  cette question pour vous, mais je vais vous dire que Tsahal et l’ArmĂ©e de l’Air ont la capacitĂ© d’opĂ©rer dans les rangs des deuxième et troisième cercles. « C’est ce sur quoi nous travaillons. Bien que l’attention Ă  partir de lĂ  ait baissĂ© ces dernières annĂ©es, nous comprenons que nous devons regarder lĂ -bas et pas seulement la question nuclĂ©aire Ă  l’ordre du jour. »

Lorsque vous comparez ce qui est requis aujourd’hui pour agir dans un troisième cercle par rapport au passĂ©, qu’est-ce qui est requis diffĂ©remment de l’armĂ©e de l’air?

« Nous devons faire des ajustements pour combattre les collaborations. Travailler dans un troisième cercle n’est pas seulement un dĂ©fi de carburant et de bombes, c’est aussi le champ de notre coopĂ©ration avec les AmĂ©ricains. Nous savons dĂ©jĂ  comment travailler en collaboration dans le transfert d’informations et l’infrastructure. » « De ces connexions, tout le monde profite. »

Voyez-vous la possibilité que les avions israéliens et américains partent en missions de combat conjointes ?

«Vous me demandez si dans les cinq prochaines annĂ©es un tel scĂ©nario est possible, je ne sais pas, mais le F35 et ce qu’il offre et ouvre beaucoup de possibilitĂ©s. De la tactique au système, en passant par les centres de commandement et de contrĂ´le. Ce sont des axes qui travaillent aujourd’hui autour de la coordination de la formation. « Il peut ĂŞtre utilisĂ© pour beaucoup de choses. Les canaux existent. »

Ces dernières annĂ©es, la Force aĂ©rienne a investi beaucoup de ressources dans la formation et la collaboration dans le cadre d’exercices internationaux.
« Au-delĂ  de l’importance de l’entraĂ®nement dans des territoires que nous ne connaissons pas, un langage commun se crĂ©e Ă©galement avec l’OTAN et les forces amĂ©ricaines, avec aujourd’hui l’infrastructure technologique permettant beaucoup plus, reliant les pilotes Ă  des missions conjointes dans des exercices. »

Au cours de l’annĂ©e, l’armĂ©e de l’air se lancera dans un exercice international en Grèce. Les avions avancĂ©s F16 des Emirats Arabes Unis. Ce n’est pas la première fois qu’ils participent Ă  l’exercice, alors qu’est-ce qui est diffĂ©rent cette fois ?

 » Il y avait une séparation très nette. Cet exercice consiste déjà à faire des tâches courantes, et nous y voyons beaucoup de potentiel. La normalisation est un terrain fertile pour la formation conjointe et la collaboration. Il rassemble toujours les cœurs et offre ensuite des opportunités opérationnelles.  »

Pensez-vous que la normalisation avec les États du Golfe pourrait offrir de différentes manières une flexibilité plus offensive dans différents contextes opérationnels?
« Oui. Il a du potentiel. »

Plus tard cette annĂ©e, les avions furtifs quitteront l’État d’IsraĂ«l et atterriront pour la première fois dans un pays Ă©tranger, l’Italie.
« En raison de notre rĂ©alitĂ© opĂ©rationnelle, nous menons l’expĂ©rience opĂ©rationnelle avec le furtif car avec notre F35 nous parcourons la MĂ©diterranĂ©e dans des activitĂ©s opĂ©rationnelles, prĂ©sents sur le terrain et produisons, cet Ă©vĂ©nement donne envie Ă  beaucoup d’armĂ©es de venir apprendre de nous. »

Entre « Guerre du 21 -ème siècle » (Bataille entre les guerres*) et la guerre

Selon des publications Ă©trangères, au cours du mois dernier, l’armĂ©e de l’air a augmentĂ© son taux d’attaques en Syrie . Au moins quatre attaques ont Ă©tĂ© attribuĂ©es Ă  IsraĂ«l, y compris des attaques contre des cibles situĂ©es Ă  plus de 500 kilomètres de la frontière israĂ©lienne, y compris dans la rĂ©gion d’Abu Kamal près de la frontière avec l’Irak.

Lorsqu’il y a des rapports d’attaques plus lointaines, qu’est-ce que cela signifie pour l’armĂ©e de l’air ?

« Plus vous vous Ă©loignez de l’Etat d’IsraĂ«l, plus cela devient complexe, ce qui signifie que votre zone d’incertitude s’agrandit. Le rĂ©sultat final est peut-ĂŞtre 10% de l’effort total investi dans la planification de l’opĂ©ration. .  »

Une bataille entre les guerres*(מב »ם) vous prĂ©pare Ă©galement Ă  une guerre dans un troisième cercle contre l’Iran ?

Face Ă  un ennemi dans tous les milieux. En gĂ©nĂ©ral, concernant la bataille entre les guerres, au-delĂ  du profit opĂ©rationnel que l’État d’IsraĂ«l gĂ©nère en contrecarrant les capacitĂ©s, les plans et la construction de la force de l’ennemi pour le Jour du Jugement, il nous prĂ©pare aussi Ă  la guerre, si elle Ă©clate. Je le dis sans Ă©quivoque, s’il y a bataille dans le nord, l’armĂ©e de l’air est mieux prĂ©parĂ©e grâce au מב »ם .

On s’attend Ă  ce que la guerre dans la nord soit complexe, et il est probable que bon nombre de nos avions tomberont Ă©galement pendant les combats. Comment vous prĂ©parez-vous mentalement pour une telle guerre ?

«Nous comprenons que, comme dans toute guerre, nous perdrons des outils et des hommes, mais nous faisons ce qui est nĂ©cessaire et notre perception opĂ©rationnelle se confronte Ă  la rĂ©alitĂ©. Je me prĂ©pare mentalement Ă  ce que les avions tombent et mène une opĂ©ration pour tomber le moins possible. « Le rĂ©seau de missiles en Syrie est l’un des plus denses au monde, et j’estime que nous avons dĂ©jĂ  croisĂ© les milliers de missiles qui nous ont Ă©tĂ© tirĂ©s, nous sommes donc dĂ©jĂ  confrontĂ©s Ă  des dĂ©fis importants aujourd’hui. »

Votre prĂ©misse est qu’il y aura Ă©galement des victimes et des dĂ©gâts dans les bases de l’armĂ©e de l’air lors de la prochaine guerre dans le nord ?

« Bien sĂ»r, alors que la Force aĂ©rienne continuera Ă  travailler. Il y a scĂ©nario de rĂ©fĂ©rence basĂ© sur des donnĂ©es rĂ©elles et nous pratiquons exactement comme il Ă©tait aussi un corps d’exercice il y a deux mois. Lors de la prochaine guerre, il y aura des dommages aux trajectoires de vol, aux pilotes et aux bases, et nous comprenons et sommes prĂ©parĂ©s Ă  cela. »

Ça cause du mal dans la continuitĂ© fonctionnelle de l’unitĂ© ? Dans la capacitĂ© Ă  mener des missions ?

 » La guerre Ă  venir ne sera pas similaire aux guerres prĂ©cĂ©dentes . L’ennemi vise notre renforcement de la puissance et fait beaucoup d’efforts dans ce sens. Nous comprenons qu’il y aura une attaque importante, qu’il y aura des pertes et que toute la formation nĂ©cessaire sera faite pour qu’Ă  cĂ´tĂ© de cela, la grosse machine de l’armĂ©e de l’air ne s’arrĂŞte pas et n’affectera pas l’armĂ©e de l’air pour mener Ă  bien ses missions.  »

Certaines des confrontations rĂ©centes ont Ă©galement inclus la lutte pour la conscience, dans la question de savoir ce qu’est la victoire lorsque l’Ă©quilibre des pouvoirs est asymĂ©trique. Les Ă©vĂ©nements de crise pendant les combats ont Ă©galement un grand impact sur la sociĂ©tĂ© israĂ©lienne.

«C’est la composante de la conscience et c’est important, mais en fin de compte, je suis une personne opĂ©rationnelle, et je dis que lorsque vous touchez vos bonnes cibles et dĂ©truisez un ennemi, les efforts d’impact et de conscience sont importants, mais la base est le succès opĂ©rationnel. Vous ne pouvez pas fournir une conscience positive lorsque vous Ă©chouez Ă  une mission. « Disons que trois avions tombent, notre travail en tant que commandants est que cela ne deviendra pas un Ă©vĂ©nement de crise et c’est pour cela que nous nous entraĂ®nons. »

Et pensez-vous que les pilotes d’aujourd’hui ont une grande rĂ©silience mentale ?

«Je pense que מב »ם* est très utile Ă  cet Ă©gard. La capacitĂ© de traverser une frontière ennemie, de voir des missiles devant ses yeux. Les pilotes de l’Air Force en font l’expĂ©rience dans leur routine quotidienne ces dernières annĂ©es et cela s’intensifie. Ils font face Ă  ce qui est envoyĂ© vers eux.

Et quelle est la ligne directrice que vous présentez aux pilotes dans la מב »ם ? 

»Dans la tension entre un crash d’avion et une cible touchĂ©e, la considĂ©ration prĂ©vaudra toujours pour ramener nos avions en toute sĂ©curitĂ©, mĂŞme au prix de la mission . En guerre, c’est l’inverse. Apres six ans de fonctionnement au מב »ם au cours desquels des il y  eu des centaines d’attaques, dans de tels cas, il faut ĂŞtre très prĂ©cis dans ce que l’on fait. C’est une bataille entre les guerres, pas celle qui mènera Ă  la guerre, ce n’est pas votre intention. MĂŞme en temps de guerre, nous ferons tout ce qui est possible au niveau tactique pour que les avions ne tombent pas, mais mĂŞme si cela se produit, le système ne doit pas cesser d’atteindre ses objectifs.  »

Vous ĂŞtes probablement au courant de l’entrĂ©e de systèmes d’armes avancĂ©s au Liban, en particulier iraniens, ce qui peut apparemment rĂ©duire l’avantage et la libertĂ©. De l’armĂ©e de l’air dans le nord.
 »

L’avantage relatif de l’armĂ©e de l’air s’est-elle Ă©rodĂ© dans le nord ?

« Non, mais il est dĂ©fiĂ©. Le taux de renforcement de notre puissance et la capacitĂ© d’entrer dans l’armĂ©e de l’air sont plus Ă©levĂ©s que ce que l’ennemi peut donner, mais il essaie de dĂ©fier l’armĂ©e de l’air et y investit beaucoup de ressources. « Face aux produits de l’industrie militaire iranienne dans la rĂ©gion, il n’y a pas de corrĂ©lation et nous avons un avantage technologique et humain. Nous travaillons pour prĂ©server cet avantage. Nous sommes engagĂ©s dans le monde de la supĂ©rioritĂ© aĂ©rienne , car les Iraniens font des efforts pour le contester .

Que veux dire מב »ם ?

* La bataille entre les guerres ou מב »ם est le nom de la bataille menĂ©e par l’ État d’IsraĂ«l au 21e siècle. Par l’intermĂ©diaire de Tsahal et de la communautĂ© du renseignement contre l’intensification des États ennemis, y compris l’ Iran et la Syrie , et des organisations terroristes telles que le Hezbollah et le Hamas et pour contrecarrer leur activitĂ© offensive, qui comprend un ensemble d’actions secrètes avec une signature faible y compris assassinats ciblĂ©s , frappes aĂ©riennes de l’armĂ©e de l’air israĂ©lienne, cyberguerre et actions des forces spĂ©ciales et combattants du Mossad ». Le nom de cette politique vient du fait qu’elle est menĂ©e entre les opĂ©rations militaires ouvertes et les guerres qu’IsraĂ«l mène contre ses ennemis. Dans cette campagne, IsraĂ«l maintient l’ ambiguĂŻté et la capacitĂ© de nier.