En juin dernier, un rappeur norvégien du nom de Kaveh a joué au Festival Haugen Food à St. Hanshaugen à Oslo.
Sur scène, il a demandĂ© s’il y avait des musulmans parmi ses compatriotes et, lorsque le public a rĂ©pondu par des applaudissements, il leur a souhaitĂ© « Eid Mubarak ».
Il a ensuite demandĂ© s’il y avait des chrĂ©tiens et a reçu quelques applaudissements.
Puis il a demandĂ© s’il y avait des Juifs et il n’y a pas eu de rĂ©ponse. Après avoir attendu un moment, il a dit : « Fuck Juifs » devant toutes les familles avec enfants profitant d’un festival gastronomique.
Il a ensuite ajouté que nous sommes tous des enfants de Dieu, ce qui implique que même les Juifs sont en quelque sorte des êtres humains.
Quand cela a Ă©tĂ© rapportĂ© Ă la police, ils ont enquĂŞtĂ© et dĂ©cidĂ© que « Fuck Jews » n’Ă©tait pas une dĂ©claration raciste. « La façon dont cela a Ă©tĂ© dit, cela relève de la libertĂ© de parole des artistes de la scène de faire des dĂ©clarations provocantes et satiriques envers les autres », a dĂ©clarĂ© le rapport de police.
Puis, en janvier, le procureur gĂ©nĂ©ral Trude Antonsen a approuvĂ© l’Ă©valuation de la police. Dans sa dĂ©cision de clore l’affaire, elle a Ă©crit que la dĂ©claration Ă©tait hautement pĂ©jorative, offensante et fausse, mais qu’elle n’Ă©tait pas affectĂ©e par le code pĂ©nal.
Cette décision a été portée en appel.
La semaine dernière, le procureur gĂ©nĂ©ral Tor Aksel Busch a rejetĂ© l’appel au motif que « Fuck Jews ! »peut ĂŞtre interprĂ©tĂ© comme une critique d’IsraĂ«l.
« Cela semble viser les Juifs, mais on peut aussi dire qu’il vise l’État d’IsraĂ«l et qu’il est mĂ©content de sa politique », a Ă©crit le procureur gĂ©nĂ©ral dans sa dĂ©cision.
Inutile de dire que ce que Kaveh a dit ne contient aucune allusion Ă IsraĂ«l. Il a prĂ©sentĂ© des excuses sur Facebook peu après l’incident et a Ă©crit :
« La dĂ©claration que j’ai faite se situait dans un contexte liĂ© Ă l’une de mes chansons les plus controversĂ©es, « Shamener ».
Avant la chanson, j’ai profitĂ© de l’occasion pour fĂ©liciter d’abord mes camarades croyants pour la fin du ramadan.
Après avoir reçu des rĂ©actions de musulmans et de chrĂ©tiens sur ma question concernant la prĂ©sence de l’un d’entre eux, aucune rĂ©ponse n’a Ă©tĂ© donnĂ©e Ă la mĂŞme question des Juifs. Dans ce vide, j’ai poursuivi avec une dĂ©claration qui a maintenant Ă©tĂ© sortie de son contexte. Cela a Ă©tĂ© conçu comme une ironie et j’ai ensuite poursuivi avec « Peu importe, ici nous sommes tous des enfants de Dieu de toute façon. »
Pris hors contexte, cela semble être faux. Je ne suis ni raciste ni juif. Mon but était de marquer que nous étions des gens de différentes cultures et religions tous ensemble ».
Ces excuses sonnent creux, car une semaine avant le spectacle, il avait tweetĂ© : « Comment le Drake a-t-il Ă©tĂ© Ă la une de GQ pour ĂŞtre l’homme le mieux habillĂ© au monde ? ASAP ROCKY a 28 fois un meilleur style. Les putains de Juifs sont corrompus . » (Le tweet a Ă©tĂ© supprimĂ© depuis.)
Il n’y a rien du tout d’IsraĂ«l dans les remarques de Kaveh. Ce n’est clairement rien d’autre que la haine des Juifs. Pourtant, le procureur gĂ©nĂ©ral a choisi de dĂ©fendre ses propos antisĂ©mites en invoquant la dĂ©fense « il est juste antisioniste ».
Le procureur gĂ©nĂ©ral Ă©tait Ă©galement au courant des excuses de Kaveh et les avait mentionnĂ©es comme un facteur attĂ©nuant dans sa dĂ©cision, montrant qu’il Ă©tait parfaitement au courant du contexte et qu’IsraĂ«l n’avait rien Ă voir avec cela.
Un avocat de l’organisation pro-israĂ©lienne MIFF, Jan Benjamin Rødner a dit :
« Il semble que le procureur gĂ©nĂ©ral ait créé le lien entre les Juifs et IsraĂ«l entièrement de sa propre initiative, sans aucune forme de soutien dans ce qui a Ă©tĂ© dit. Ils ont trouvĂ© l’ambiguĂŻtĂ© eux-mĂŞmes. Cela donne l’impression qu’il ne s’agit pas d’antisĂ©mitisme, mais seulement d’une critique lĂ©gitime de la politique de l’Etat israĂ©lien « , a dĂ©clarĂ© Rødner.
« Le procureur général a choisi de trouver une telle ambiguïté de ce genre », a-t-il ajouté.
L’avocat estime que cela aurait Ă©tĂ© bien mieux si le procureur gĂ©nĂ©ral Ă©crivait que « Fuck Jew » n’est pas suffisamment grave pour ĂŞtre affectĂ© par le paragraphe anti-raciste de la loi, § 185.
« Avec l’argument qu’il a choisi, il lĂ©gitime l’utilisation de telles expressions  comme synonyme de     » Fuck Israel « . Ainsi, le cadre est propice Ă la propagation du terme » Fuck Jews « .
En d’autres termes, pratiquement toute attaque contre des Juifs en Norvège peut être justifiée comme étant simplement politique et non raciste.






