Il n’est pas nĂ©cessaire de chercher bien loin pour trouver des gens prĂŞts Ă dire que chaque IsraĂ©lien ou sioniste mĂ©rite d’être tuĂ©, emprisonnĂ© ou banni parce que, par dĂ©finition, ils sont des criminels.Â
%20%F0%9F%94%BB%F0%9D%95%8Fnerd%F0%9D%95%AB%F0%9F%94%BB%20on%20X_%20_There%20are%20no%20innocent%20zionists,%20as%20there%20ar_%20-%20x.com.png)
%20%F0%9F%94%BB%20AppropriateWeapon%20%D9%B1%D9%84%D9%84%D9%91%D9%8E%D9%87%20on%20X_%20_Reminder_%20there%20are%20no%20innoc_%20-%20x.com.png)
Ou cet Ă©diteur de WikipĂ©dia qui invente ses propres dĂ©finitions du droit international pour dire qu’il n’y a pratiquement pas de civils israĂ©liens, et que puisque le Hamas est une armĂ©e, et que quiconque il kidnappe n’est pas un otage mais un prisonnier de guerre.Â
Ou ce graffiti sur un cafĂ© Manny’s appartenant Ă un juif Ă San Francisco cette semaine, montrĂ© ci-dessus, appelant Ă l’expulsion de tous les « sionistes » de la ville et appelant Ă leur mort.
Enfin, nous avons cet exemple, oĂą quelqu’un commente l’idĂ©e qu’il n’y a pas d’IsraĂ©liens ou de sionistes innocents, et dit mĂŞme Ă voix basse la partie de sa phrase : il a dit qu’il n’y a pas de Juifs innocents.
%20Abdul%20%F0%9F%A5%A9%F0%9F%A5%A9%F0%9F%A5%A9%F0%9F%A5%A9%20on%20X_%20_@xavierjp___%20@Sneak0o%20Just%20replace%20the%20wo_%20-%20x.com.png)
Abdul ne s’en rend peut-être pas compte, mais il fait écho à ses ancêtres nazis.
Extrait de l’AP, 26 octobre 1938 :
Les nazis disaient qu’il n’y avait pas de juifs innocents. Les nazis d’aujourd’hui disent qu’il n’y a pas d’IsraĂ©liens innocents ni de sionistes innocents.Â
La haine est identique. Les stéréotypes sont identiques. Le langage est pratiquement identique.
Ils prĂ´nent tous deux ouvertement une solution finale.Â
