Les responsables de la sĂ©curitĂ© israĂ©lienne affirment que le terroriste responsable de l’attentat Ă la bombe de Tel Aviv a ouvert un sac et manipulait l’engin explosif peu avant qu’il n’explose. On suppose qu’il a tentĂ© de l’activer et que l’explosion s’est produite Ă la suite d’un dysfonctionnement.
Dans le même temps, les vidéos des caméras de surveillance ne permettent pas encore de retracer le parcours du terroriste venu de Naplouse. Reshet Bet rapporte que les forces de police travailleront à la périphérie de Gush Dan mais les zones surpeuplées de la ville restent sans protection.
Amir Bukhbut écrit sur une autre faille dans la sĂ©curitĂ© : en termes de personnel et de technologie, il n’y a toujours pas de « mur » et on ne sait pas comment rĂ©soudre le problème de la « rue palestinienne ».
Il Ă©crit qu’avant le 7 octobre, le gĂ©nĂ©ral Yehuda Fuchs avait adoptĂ© une approche large dans tout ce qui concernait les opĂ©rations contre les immigrants illĂ©gaux, depuis la collecte de renseignements jusqu’Ă l’arrestation.
Cependant, après le transfert de la majorité des forces vers la bande de Gaza et la frontière nord, l’ampleur des opérations a été considérablement réduite ces derniers mois.
Il existe une version selon laquelle le terroriste aurait pu arriver de l’Ă©tranger, par exemple par le poste frontière avec la Jordanie. Dans les territoires, il a reçu des explosifs et a aidĂ© Ă se rendre au centre du pays. Ils ont parlĂ© au public presque un jour plus tard, et le commandant de la police du district central a admis qu’on ne savait pratiquement rien du terroriste : il n’avait pas attirĂ© l’attention de la police ou du Shin Bet, n’avait pas de casier judiciaire et n’Ă©tait pas soupçonnĂ© de terrorisme.
Hier soir, de nombreux palestsiniens ont Ă©tĂ© attrapĂ©s dans un appartement de Tel Aviv dont on ne sait qui est le proprietaire….surement un homme de « paix » …







