Les habitants de Beri frustrés après l’enquête du 7 octobre  :  » 24 personnes contre plus de 350 terroristes, où etait Tsahal ?  » 

Hier (jeudi), pendant près de quatre heures, des membres du kibboutz Beri étaient assis dans la salle de conférence d’un hôtel au bord de la mer Morte et n’étaient pas vraiment satisfaits des principes de l’enquête présentés par le général de division Miki Edelstein et le porte-parole de Tsahal, le général de brigade Daniel Hagari.

Ils connaissaient la plupart des détails, mais savoir pourquoi l’armée avait tant tarder à les aider , ce qui a finalement détruit leur kibboutz le 7 octobre reste flou.

Puis, vers la fin de la réunion, le général de brigade Hagari a abandonné la présentation, a regardé directement les personnes présentes et a dit ce que tout le monde voulait entendre. Nous avons abandonné les habitants' », raconte Lotan Alon, membre du kibboutz, présent dans la salle.

« Même si nous le savions, il y avait quelque chose de vrai dans cette déclaration. C’est la première pierre pour construire une confiance renouvelée entre nous et l’armée. C’est un processus long, complexe et lent, mais il sera construit », a-t-il ajouté. N’essayez pas de vous cacher dans une laverie automatique, de dire « c’est de notre faute » et de demander pardon – car c’est juste la première étape. »

C’était une conversation chargée. Parfois cela se passait dans un silence magistral, parfois le ton montait et les gens déchargeaient avec colère un fardeau accumulé depuis neuf mois. Les événements leur ont été présentés les uns après les autres, techniques, détaillés, mais aucune réponse n’a été apportée aux événements traumatisants clés que le kibboutz a vécus, même si les questions se posaient.

« En ce qui concerne la grande unité de la force militaire qui était à l’extérieur de Beri et n’a rien fait, nous n’avons pas reçu de réponse, et cela a été défini par eux comme une lacune », explique A. Mbari, qui occupait auparavant un poste de sécurité lors de cette terrible journée menée par lui-même contre des foules de terroristes. « Il y a eu des cas de non-recherche de contact, des réponses que nous et Tsahal devons obtenir. Après tout, tactiquement, on peut argumenter jusqu’à demain, c’est une question de jugement, mais on ne peut pas jouer avec les valeurs.

« Il n’est pas possible que les civils soient évacués après les soldats, et il n’est pas possible qu’un soldat se tienne à l’extérieur de la clôture pendant qu’il y a des tirs et n’entre pas au combat. C’est la base d’une armée, et l’armée n’était pas là.

« Une autre question qui s’est posée : pourquoi ont-ils mis si longtemps, et jusqu’à une heure et demie de l’après-midi, il n’y avait personne à Beri ? Nous nous sommes battus seuls et l’enquête n’a donné aucune réponse. »

Les données sur les meurtres montrent que le matin du 7 octobre, il y avait 1 071 personnes au kibboutz Beri, dont beaucoup étaient venues en tant qu’invités à Sim’hat Torah. 31 membres des forces de sécurité ont été assassinés dans le kibboutz, dont des soldats de Tsahal et des membres de l’escouade en attente, en plus de 101 civils.

L’enquête indique que Tsahal, y compris la division de Gaza, n’était pas préparé au scénario de référence du projet du Hamas de rentrer en bordure de Gaza et ses avant-postes. Les forces régulières des deux avant-postes voisins, censées protéger le kibboutz, ne l’ont pas fait parce qu’ils étaient occupés à se défendre contre les assauts de centaines de terroristes également sur leurs bases, et qu’une grande partie des renforts qui affluaient en début d’après-midi restaient par intermittence pendant plusieurs heures à l’entrée du kibboutz sans y entrer, pour attendre leurs commandants ou pour comprendre la situation – qui n’existait que dans l’après-midi.

Il t’a dit quelque chose ?

« Je m’attendais à une enquête plus approfondie. Il n’est pas possible que dans certains cas nous en sachions plus qu’eux. Nous avons des arguments sur des inexactitudes au niveau des données et des chiffres. Il faudra la réviser. »

Les habitants de Beri voulaient des réponses beaucoup plus claires. Certaines des questions posées ont reçu la réponse que ce n’était pas le mandat des chercheurs ou qu’ils ne se concentraient pas sur le sujet.

« Je suis frustré qu’ils ne nous aient pas dit ce qui allait changer », a finalement déclaré Naor Pakciarez, un habitant de Beri et père de quatre enfants. « Je ne m’intéresse pas à ce qui s’est passé, mais à ce que nous apprenons et allons changer – et cela n’a pas été touché, car ce n’était pas à l’ordre du jour.

« Je veux retourner vivre dans un kibboutz, mais pas les yeux fermés et sans conditions, et elles sont simples : je veux dormir en paix et être sûr que rien n’arrivera à mes enfants lorsqu’ils se promèneront dehors. Nous on m’a dit que l’on suppose que le Hamas est affaibli, et s’il y a des infiltrations, elles le seront par une escouade, qu’est-ce que c’est ? Je veux savoir combien de soldats seront sur la clôture, combien de postes seront installés ; en haut.

« Cela fait plus de neuf mois, ils n’ont pas compris qu’il fallait changer quelque chose ? Ils ont dit qu’ils allaient construire un mur devant l’école contre les tirs antichar, c’est intéressant. Ils nous ont construit une barrière souterraine et les Hamasniks l’ont franchie. On avait le sentiment que la guerre qui avait déjà eu lieu était en cours. »

Avida Bacher, dont la femme et le fils ont été tués dans l’attaque et dont il a également perdu une jambe, a quitté la réunion avec les militaires frustré. « Vous ne pouvez pas revenir en arrière sur ce qui s’est passé, mais vous devez regarder vers l’avenir ; et si les gens  veulent revenir, nous devons nous sentir en sécurité. D’après l’armée, cela n’arrivera certainement jamais. »

Le début de l’auto-rééducation

Frustration, tristesse et sentiment que rien n’a changé malgré les attentes. Les habitants de Beri ont repris leur routine dans l’après-midi, loin de chez eux, pleurant leurs 101 morts et attendant le retour prochain des personnes enlevées.

« Mon estomac s’est retourné », a admis Amit Shloy, un vétéran de Beri, en quittant la salle de conférence. « Quelqu’un des urgences m’a dit que c’était le début de l’auto-rééducation et pour continuer, j’espère qu’ils prendront soin de nous correctement, que les conclusions de l’enquête seront mises en œuvre et ne seront pas cachées derrière , et que l’État doit maintenant se pencher sur la question de savoir comment nous en sommes arrivés à cette situation et où nous en sommes arrivés ces dernières années. C’est déjà une question qui relève d’une commission d’enquête d’État dont le moment est maintenant venu.