Les Haredim sont-ils en route vers un effondrement historique ?

Tribune d’Amit Segal, commentateur politique à Israel Hayom

Ce qui se passe depuis deux semaines autour de Netanyahu et du Likoud a un nom en météorologie : tempête parfaite. Par chance, elle survient 120 jours avant les élections — un délai que aucune campagne électorale du siècle n’a encore eu à affronter à ce stade.

L’accord de Trump avec l’Iran sape le fondement politique de l’existence de Netanyahu. Le prix payé en sang au Liban, malgré les coups sévères que continue d’encaisser le Hezbollah, frappe une arène où une victoire totale avait été remportée l’an dernier. Les blocages des routes par les ultra-orthodoxes et les sessions législatives hebdomadaires à la Knesset exposent, semaine après semaine, aux électeurs indécis, le talon d’Achille de tout le bloc. Si c’est dans cet état qu’il se trouve le jour des élections, Netanyahu est en mauvaise posture.

Le moteur secret de la droite

L’une des raisons pour lesquelles la droite réussit d’ordinaire mieux dans les urnes que dans les sondages, c’est le vote ultra-orthodoxe. Un taux de participation qui crève le plafond, multiplié par le taux de croissance naturelle le plus élevé du monde occidental, et vous obtenez deux mandats supplémentaires. Lors des dernières élections, les partis ultra-orthodoxes avaient obtenu 17,5 mandats, qui sont devenus 18 grâce à la loi Bader-Ofer sur le calcul des reliquats. Dans la plupart des sondages actuels, ils n’atteignent que 16 mandats — ce qui laisse théoriquement encore quatre mandats en réserve.

Sauf si la surprise joue cette fois dans l’autre sens. Des politiciens, des journalistes et des influenceurs ultra-orthodoxes pointent la possibilité que le taux de participation s’effondre. Le public haredi est profondément déçu de ses élus — dont la plupart sont présents depuis le millénaire précédent. Il leur impute la responsabilité des sanctions et des arrestations, et estime qu’ils ont lourdement échoué lors de la législature sortante. La frénésie législative décrite dans la presse générale comme l’arrogance et l’hubris des ultra-orthodoxes est davantage une course affolée du Shas et du Judaïsme de la Torah pour prouver à leurs électeurs qu’ils font quand même quelque chose. C’est également pourquoi l’Agudat Israël institutionnelle a initié les gigantesques perturbations sur les routes du pays, en collaboration avec la Faction de Jérusalem fanatique.

Le paradoxe de la division

Cette perturbation commune ouvre une possibilité intéressante, analysée par Arié Zisman, rédacteur au journal « Yated Neeman » : le rapprochement entre Degel HaTorah lituanien et Agudat Israël hassidique pourrait en réalité révéler une rupture imminente entre les deux courants. Et comment Agudat Israël passerait-elle le seuil d’éligibilité ? Grâce à la Faction de Jérusalem, dont des dizaines de milliers de membres boycottent habituellement les élections. La haine mutuelle entre les deux factions inciterait tout le monde à se rendre aux urnes, dans une répétition des élections de 1988 — où les deux partis s’étaient alors présentés séparément et avaient obtenu presque le double de voix par rapport à leur score combiné, faisant naître pour la première fois une force ultra-orthodoxe significative.

Pour approfondir ce sujet, retrouvez sur notre site :
— La campagne électorale d’Israël a été une guerre de religion axée sur la haine des religieux
— Le parti politique des Haredim ashkénazes rejette Netanyahu et lui demande de laisser sa place à un autre