En quelques heures, les capitales européennes se sont alignées pour saluer le cessez-le-feu entre Washington et Téhéran. Mais le consensus a une fissure notable : la France, par la voix de Macron, a immédiatement contesté la position israélienne sur le Liban, exigeant que la trêve s’y étende. C’est un message politique autant que diplomatique, adressé directement à Netanyahou.
Les réactions européennes au cessez-le-feu Iran–États-Unis dessinent la carte d’une diplomatie continentale prudente mais claire sur ses exigences.
Macron contre Netanyahou sur le Liban
Le président français Emmanuel Macron a réagi au cessez-le-feu en déclarant que « c’est une bonne chose que l’Iran ait dit qu’elle était prête à ouvrir le détroit d’Ormuz. La situation au Liban continue d’être critique. Le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran doit inclure le Liban. » mako
C’est une réponse directe à la position israélienne, et Macron le sait. Netanyahou avait exclu le Liban de l’accord ; Paris dit l’inverse. Le différend n’est pas anodin : si l’Europe et les États-Unis ne sont pas alignés sur ce point, cela affaiblit la pression diplomatique sur Israël pour mettre fin aux opérations au Liban.
Londres, Bruxelles, Riyad : même tonalité
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré : « Je me félicite de l’accord de cessez-le-feu obtenu cette nuit, qui apportera un soulagement à la région et au monde. » Selon des informations en provenance du Royaume-Uni, il devrait visiter ce jour-là les pays du Golfe. mako
La cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a déclaré que l’accord est « un pas en arrière du bord du gouffre, après des semaines d’escalade », ajoutant qu’il « crée une opportunité nécessaire pour faire baisser les menaces, arrêter les missiles, renouveler les voies de navigation et créer un espace pour la diplomatie vers un accord durable ». Elle a précisé que « le détroit d’Ormuz doit être de nouveau ouvert au passage ». mako
Le ministère saoudien des Affaires étrangères a exprimé l’espoir que le cessez-le-feu mènerait à une désescalade durable et viable. Le ministre des Affaires étrangères d’Oman a déclaré que son pays soutiendrait les efforts pour la sécurité régionale et a appelé à des discussions sérieuses entre l’Iran et les États-Unis pour une paix durable, ajoutant : « Pour l’instant, le monde a reculé du désastre. Mais il n’y a pas de place pour la complaisance. » mako
La Chine revendique sa part
La Chine, que Trump a indiqué avoir joué un rôle dans la médiation pour obtenir l’accord iranien, a réagi : « Nous nous félicitons du cessez-le-feu et soulignons que nous avons agi de notre côté pour une paix durable au Moyen-Orient. » mako
Cette réaction illustre un point structurel : le cessez-le-feu du 8 avril 2026 est l’aboutissement d’une diplomatie multi-acteurs où les États-Unis ont mené, le Pakistan a coordonné, et la Chine a poussé dans l’ombre. L’Europe, elle, arrive après coup — mais entend clairement peser sur la suite, notamment sur la question libanaise.
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés
Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News
📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢
