« L’islamophobie » fait les gros titres malgrĂ© la violence antisĂ©mite

Lorsque Donald Trump a officiellement reconnu JĂ©rusalem comme la capitale d’IsraĂ«l au dĂ©but de ce mois, beaucoup ont mis en garde contre les rĂ©percussions et les attaques contre les Juifs. Et en quelques jours, un homme musulman portant un drapeau palestinien a brisĂ© les vitres d’un restaurant casher Ă  Amsterdam. Peu de temps après, les musulmans de Malmö, en Suède, ont lancĂ© des cocktails Molotov dans un cimetière juif et scandĂ© : «Nous allons fusiller les Juifs.» Dans les jours qui ont suivi, d’autres ont brĂ»lĂ© des drapeaux israĂ©liens et amĂ©ricains Ă  Göteborg et ont lancĂ© des bombes incendiaires dans une synagogue lors d’une fĂŞte pour les adolescents juifs.

Newsweek a publié le titre « En raison de la décision de Trump, les gens brûlent des drapeaux israéliens et attaquent les Juifs. »

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Mais est-ce vraiment « à cause de Trump » et de la décision de Jérusalem ?

Probablement pas.

Historiquement, les dĂ©veloppements controversĂ©s en IsraĂ«l et en JudĂ©e Samarie ont conduit Ă  des manifestations anti-israĂ©liennes dans les communautĂ©s musulmanes d’Europe, et souvent accompagnĂ©e de violence contre les Juifs. Cela n’est guère surprenant, surtout compte tenu des rĂ©sultats d’une Ă©tude menĂ©e en juin par l’UniversitĂ© d’Oslo qui a conclu que l’antisĂ©mitisme en Europe Ă©tait le plus Ă©levĂ© parmi les musulmans europĂ©ens.

En outre, si la violence contre les musulmans et la soi-disant «islamophobie» ont beaucoup retenu l’attention des mĂ©dias ces dernières annĂ©es, les attentats contre les Juifs, particulièrement violents, sont moins mĂ©diatisĂ©s et la situation ne fait que s’aggraver. Aux États-Unis, par exemple, les incidents antisĂ©mites ont augmentĂ© de 86% au premier trimestre de 2017 par rapport Ă  la mĂŞme pĂ©riode en 2016 ; au Royaume-Uni, l’annĂ©e 2016 a Ă©tĂ© marquĂ©e par un nombre record d’incidents, en hausse de 36% par rapport Ă  2015 ; et en France.

Newsweek rapporte , « les racines antisĂ©mites sont profondĂ©ment ancrĂ©es au sein de certains Ă©lĂ©ments de la communautĂ© musulmane, » 40.000 Juifs ont fui le pays depuis 2006 en raison des menaces antisĂ©mites et de la violence. Parmi ces actes de violence : l’ attentat terroriste de 2015 au supermarchĂ© casher Hyper-Cacher, et l’horrible enlèvement et torture en 2006 de Ilan Halimi, 23 ans ».

Et en septembre dernier, trois assaillants musulmans dĂ©tenaient une famille juive en otage dans leur propre maison Ă  l’extĂ©rieur de Paris. « Vous ĂŞtes juifs », ont-ils dit Ă  leurs captifs, qui comprenait un homme de 78 ans et sa femme. « Vous avez de l’argent. » Après avoir battu le vieil homme Ă  plusieurs reprises, les assaillants ont fui la maison avec des bijoux, des cartes de crĂ©dit et de l’argent.

Ce n’est pas pour minimiser les attaques très rĂ©elles contre les musulmans aux États-Unis et en Europe ces dernières annĂ©es.

Au Royaume-Uni, par exemple, les autoritĂ©s ont recensĂ© 224 attaques contre des musulmans dans le mois qui a suivi l’ attentat terroriste de Manchester et une augmentation de 40% des crimes anti-musulmans Ă  la suite de l’attaque de London Bridge.

En Allemagne, qui a connu quelques-uns des pires, 192 incidents ont Ă©tĂ© signalĂ©s au deuxième trimestre de cette annĂ©e, alors qu’en 2016, selon le ministère allemand de l’IntĂ©rieur, plus de 3 500 incidents ont eu lieu contre des musulmans dans des refuges d’asile. En revanche, 2 083 crimes ont Ă©tĂ© signalĂ©s contre des Juifs allemands.

Mais il existe des diffĂ©rences significatives entre les attaques contre les Juifs et celles contre les Musulmans, dont la plus flagrante est le large Ă©ventail de leurs assaillants. Alors que les suprĂ©matistes blancs perpètrent des attaques contre les musulmans, les juifs sont confrontĂ©s Ă  la violence Ă  la fois des groupes suprĂ©matistes blancs et musulmans. Il n’est donc pas surprenant que, selon les chiffres du FBI, les Juifs connaissent le plus grand nombre de crimes haineux de tous les groupes religieux aux États-Unis – une tendance reprise au Canada, en France, en Australie et ailleurs. Et en Suède, un op-ed du New York Timesnotes, alors que l’antisĂ©mitisme Ă©tait historiquement attribuĂ© aux extrĂ©mistes de droite, une Ă©tude de 2013 a rĂ©vĂ©lĂ© que « 51% des incidents antisĂ©mites en Suède Ă©taient attribuĂ©s Ă  des extrĂ©mistes musulmans. Seulement 5% ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s par des extrĂ©mistes de droite ; 25% ont Ă©tĂ© perpĂ©trĂ©s par des extrĂ©mistes de gauche. « 

Après la publication du rapport 2016 du FBI, le site Vox a annoncĂ© : «Un nouveau rapport du FBI indique que les crimes haineux – en particulier contre les musulmans – ont augmentĂ© en 2016», tandis que CNN a dĂ©clarĂ© : «Les crimes haineux ont augmentĂ© en 2016 contre les musulmans et les Blancs. « Et un rapport de Guardian sur les crimes haineux au Royaume-Uni a mis l’accent sur les attaques contre les musulmans, mais n’a fait aucune mention de crimes de haine contre les Juifs britanniques.

La nature de ces crimes a Ă©galement Ă©tĂ© nĂ©gligĂ©e : bien qu’il n’y ait pas d’analyse de donnĂ©es officielle et spĂ©cifique, les incidents anti-juifs dans le monde tendent Ă  ĂŞtre plus violents que ceux contre les musulmans. Alors que certaines mosquĂ©es britanniques ont Ă©tĂ© incendiĂ©es après les attentats de Manchester et de Londres, par exemple, aucun Ă©pisode de prise d’otages ou de meurtre n’a Ă©tĂ© signalĂ© (comme l’attaque de quatre juifs au MusĂ©e juif de Bruxelles en 2014 ou la mort de Sarah Halimi en avril dernier).

Dans le Spectator, le chroniqueur Brendan O’Neill suggère une raison possible : « L’antisĂ©mitisme est plutĂ´t » Ă  propos de la Palestine  » selon les affirmations de divers commentateurs qui confirment que l’antisĂ©mitisme en Europe est le sous-produit inĂ©vitable des singeries d’IsraĂ«l au Moyen-Orient , beaucoup de personnes très respectables considèrent dĂ©sormais les attaques contre les Juifs comme une forme de protestation, plutĂ´t politique honteuse. « 

Cela pourrait bien ĂŞtre vrai. Ou il se peut qu’après une longue histoire d’antisĂ©mitisme, le public – et les auteurs des gros titres – ne considèrent plus la haine anti-juive comme Ă©tant tout aussi digne d’intĂ©rĂŞt, dramatique ou importante. Ou peut-ĂŞtre c’est une combinaison de ceux-ci.

En mĂŞme temps, alors qu’IsraĂ«l (ou, plus rĂ©cemment, les dĂ©cisions de Trump sur IsraĂ«l) est rĂ©gulièrement blâmĂ© pour des attaques inspirantes contre les Juifs du monde, rarement, voire jamais, les mĂ©dias pointent vers les catalyseurs des agressions contre les musulmans occidentaux : souvent perpĂ©trĂ©s par d’autres musulmans occidentaux, qui les prĂ©cèdent rĂ©gulièrement. Ă€ plusieurs reprises, les rĂ©cits de crimes de haine impliquent que les attaques contre les musulmans sont la faute des assaillants et de leur haine, mais l’abus des Juifs est la faute des IsraĂ©liens ou des Juifs du monde.

De tels rĂ©cits ne sont pas simplement hypocrites ; ils perpĂ©tuent, voire aggravent, l’antisĂ©mitisme qu’ils prĂ©tendaient exposer et la haine qu’ils prĂ©tendaient condamner. Ainsi, en 2015, selon l’Ă©tude d’Oslo, «environ 10 000 Juifs ont quittĂ© l’Europe de l’Ouest pour IsraĂ«l, le plus grand nombre Ă  le faire depuis 1948.» Et pourtant, la violence continue.

{PubliĂ© Ă  l’origine sur le site Web de l’ IPT }

Par Abigail R. Esman