Selon l’expert Abu Ali, le rĂ©gime iranien a la rĂ©putation de publier des mensonges, en particulier concernant les explosions sur des sites sensibles et les incidents qui incluent l’activation de systèmes de dĂ©fense aĂ©rienne (par exemple, après l’Ă©crasement de l’avion de ligne ukrainien dans le ciel de TĂ©hĂ©ran il y a près de deux ans).
Le meilleur indicateur est toujours les diffĂ©rentes versions Ă venir pour divers responsables iraniens dans les premières heures après l’Ă©vĂ©nement. Parfois, après quelques jours, les mensonges sont exposĂ©s et ce qui s’est passĂ© devient plus clair.
Voici la sĂ©quence chronologique des diffĂ©rentes explications fournies hier par des responsables iraniens Ă l’explosion dans la rĂ©gion de Natanz :
Initialement, les mĂ©dias iraniens ont rapportĂ© une explosion autour de l’installation nuclĂ©aire de Natanz. Plus tard, cela a changĂ© en : « une explosion dans le ciel de Natanz ». Suite Ă cela, l’agence de presse iranienne « Fars » a rapportĂ© qu’un avion avait dĂ©clenchĂ© l’activation des systèmes de dĂ©fense aĂ©rienne iraniens.
Et enfin, l’armĂ©e iranienne a effectuĂ© un test de missile près de la centrale nuclĂ©aire de Natanz.
Il convient de noter que les gardiens de la rĂ©volution iraniens sont chargĂ©s de garder les installations nuclĂ©aires iraniennes, et non sous l’autoritĂ© de l’armĂ©e iranienne. Et pourquoi un exercice de lancement de missile a-t-il Ă©tĂ© menĂ© dans une zone habitĂ©e par des civils et Ă proximitĂ© d’une installation aussi sensible ?
Il y a un sentiment croissant que les Iraniens cachent plus qu’ils ne rĂ©vèlent.
