Ministère de La Défense des USA : « Il y a une possibilité réelle de guerre nucléaire avec la Chine »

Le chef du Commandement stratégique américain (STRATCOM), chargé de superviser les opérations nucléaires américaines, a averti au début du mois qu’il existe une «possibilité réelle» de conflit nucléaire avec la Chine ou la Russie.

Écrivant pour le magazine en ligne de l’US Naval Institute, le commandant du STRATCOM, l’amiral Charles Richard, a déclaré : «Depuis l’effondrement de l’Union soviétique, le ministère de la Défense (DoD) n’a pas eu à envisager la possibilité d’une concurrence de grande puissance, d’une crise ou d’un conflit armé direct, avec une possibilité nucléaire. Malheureusement, l’environnement actuel ne nous offre plus ce luxe.

«Face aux menaces croissantes de la Russie et de la Chine et aux actions de la zone grise, les États-Unis doivent agir aujourd’hui pour se positionner pour l’avenir. Nous devons commencer par reconnaître que notre hypothèse la plus fondamentale – que la dissuasion stratégique tiendra, même en cas de crise et de conflit – va être mise à l’épreuve d’une manière inédite », a poursuivi Richard.

«Malheureusement, nos adversaires ont investi dans des capacités nucléaires et stratégiques conçues pour contraindre les actions américaines, tester nos alliances et, si nécessaire, nous dépasser – pour inclure l’utilisation nucléaire», a-t-il déclaré, ajoutant : «Il y a une réelle possibilité qu’une crise avec la Russie ou la Chine pourrait rapidement dégénérer en un conflit impliquant des armes nucléaires, si elles percevaient qu’une perte conventionnelle menacerait le régime ou l’État. Par conséquent, l’armée américaine doit déplacer son hypothèse principale de «l’utilisation nucléaire n’est pas possible» à «une utilisation nucléaire est une possibilité très réelle».

Richard semble considérer l’acceptation de la possibilité d’une confrontation nucléaire comme la première étape nécessaire pour maintenir l’avantage stratégique de l’Amérique. Il a écrit que la deuxième étape consiste à considérer la concurrence comme une question permanente, plutôt que comme une question qui aboutit à une «fin de partie».