Netanyahu ne se prononce pas sur un retrait unilatéral de Judée Samarie.

En répondant aux questions qui lui ont été posées dans le centre du groupe d’étude « for American Progress », associé avec les libéraux-démocrates, Netanyahu a déclaré qu’un accord de paix négocié vaut mieux que l’action unilatérale d’imposer une solution au conflit. Mais il a dit que l’approche unilatérale ne pourrait être possible que dans de bonnes conditions.

« L’unilatéralisme … Je suppose que cela est possible, aussi, mais il faut aussi répondre aux critères de sécurité également exigés par Israël « , a-t-il dit. Cependant, le ministre a souligné que, même si Israël se retire de la région à la suite d’un accord ou d’une décision unilatérale, Israël devra maintenir une présence de sécurité dans les territoires.

Netanyahu a souligné le désengagement de Gaza en 2005 et le retrait d’Israël du Sud-Liban en 2000, notant que malgré que l’Etat juif avait laissé chaque « millimètre carré », ces territoires ont été transmis aux organisations terroristes comme l’Iran, le Hamas à Gaza et le Hezbollah au Liban, qui sont devenues des plates-formes pour lancer des milliers de roquettes.

« Donc, les Israéliens ont une question simple, que je vous pose : Si nous créons un Etat palestinien, comment pouvons-nous nous assurer que cet état ne devienne pas une autre bande de Gaza, et n’agisse pas dans le but de notre destruction ? »

Les Palestiniens s’opposent la demande d’Israël de maintenir une présence de sécurité dans les territoires, car ils y voient un obstacle à la «pleine souveraineté » d’un Etat palestinien.

Le Premier Ministre n’a pas dit si Israël finirait par céder le contrôle de la sécurité de l’ouest du Jourdain, comme proposé par certains plans de paix dernièrement rédigés par les États-Unis.

Netanyahu a également déclaré que « la question de Jérusalem, et plus particulièrement le Mont du Temple est insoluble » aujourd’hui. Interrogé sur les chances de parvenir à la paix avec les Palestiniens, Netanyahu a dit qu’il faut une reconnaissance mutuelle et des accords sur les mesures de sécurité dans l’avenir immédiat.

« Je ne pense pas que les Palestiniens acceptent nécessairement pour eux-mêmes, mais je pense à cause du changement qui se passe dans la région, il se pourrait que les principaux pays arabes encouragent une future direction palestinienne, voire même, acceptent un tel accord.  « , a-t-il dit.

Le Premier ministre a rejeté l’idée de l’expansion des constructions qui sont, selon lui, sont un obstacle à la paix. Il a également soutenu que le gouvernement d’Ehud Barak, Ariel Sharon et Ehud Olmert a construit chaque année plus de logements dans les implantations qu’il n’y en a eu sous son propre gouvernement.

Netanyahu a souligné que le conflit a commencé en 1920, en notant que les attaques violentes ont provoqué la guerre des Six-Jours de 1967, dans laquelle Israël a conquis la Judée Samarie.

«Ce fut pendant 47 ans, de 1920 à 1967. Un demi-siècle. Quelle est la cause de la racine de tout cela? Il n y avait pas de « colonies » à l’époque, alors pourquoi tant de violence ?  » a-t-il souligné.