Pendant que le monde juge Israël sur sa politique d’immigration, la Suisse décide d’expulser des milliers de demandeurs d’asile érythréens

Le tribunal de l’état Suisse a donné son feu vert à une décision sans compromis concernant les réfugiés qui retourneront en Érythrée : « Il n’y a aucune raison de prétendre que la situation du demandeur d’asile l’exposera à un danger réel dans lequel il sera soumis à un traitement inhumain ».

C’est un changement important dans l’attitude des demandeurs d’asile en Suisse de l’Erythrée : ce pays d’Europe a l’intention de déporter pas moins de 3.200 demandeurs d’asile érythréens de son territoire suite à l’accord des tribunaux du pays, selon les médias suisses.

C’est un changement de politique important dans le pays, qui a suivi les décisions de justice de l’an dernier. Premièrement, un tribunal suisse a statué que les Érythréens ne devaient pas obtenir le statut de réfugié uniquement sur la base de leur déclaration selon laquelle ils avaient fui les autorités d’Asmara.

Dans la deuxième décision, le tribunal a décidé que les survivants qui avaient accompli leur service militaire dans le pays africain ne seraient pas en danger si ils y étaient renvoyés parce qu’ils n’étaient pas définis comme des déserteurs. Selon les organisations de défense des droits humains, les citoyens érythréens doivent servir pendant de nombreuses années dans l’armée nationale et dans certains cas jusqu’à l’âge de 40 ans et au-delà.

Il y a environ un an, la Cour européenne des droits de l’homme a rendu un précédent établissant qu’il n’y avait aucun danger pour un citoyen érythréen que la Suisse voulait renvoyer. Un Érythréen a fait appel au motif qu’il sera en danger parce qu’il avait déserté l’armée et a été emprisonné dans son pays et s’est enfui sans autorisation, mais le tribunal a jugé que «si le citoyen est transféré à l’Erythrée, sa sécurité ne sera pas compromise en raison de la situation générale des droits de l’homme dans son pays».

La jurisprudence a également déclaré que son retour ne constituerait pas une violation de la Convention des Nations Unies sur les réfugiés ou de la Convention européenne des droits de l’homme.

La Cour européenne a clairement indiqué : «il n’y a aucun fondement à l’argument selon lequel les circonstances de l’arrivée du demandeur d’asile l’exposerait à un danger réel qui sera soumis à des traitements inhumains ou dégradants. La situation des droits de l’homme en Erythrée est une source de grande préoccupation, mais les rapports présentés selon des pétitionnaires ne prouvent pas qu’ils auront un traitement inapproprié ».

La Cour européenne a refusé à ce stade de déterminer si l’obligation de servir pendant de nombreuses années dans l’armée était une forme d’esclavage contraire au traité de la Convention européenne des droits de l’homme. Les autorités en Suisse ont déjà commencé à envoyer des lettres annonçant qu’ils doivent se préparer à quitter le pays, mais en raison de la convention d’absence en ce qui concerne l’expulsion mutuelle des citoyens de la Suisse à l’Érythrée, peut-être que le gouvernement ne sera pas en mesure de forcer les Erythréens à quitter leur territoire.

Plus de 9 000 demandeurs d’asile érythréens sont maintenant dans le pays – le plus grand groupe de demandeurs d’asile dans le pays – mais seulement environ 3 200 candidats sont expulsés. Les autorités ont clairement indiqué que la décision n’empêche pas les demandeurs d’asile de recevoir la citoyenneté de l’État, et que quiconque prouve qu’il a droit à la protection de l’état la recevra.