Qu’est-ce qui fait exploser les défenses antiaériennes syriennes de fabrication russe ?

En fait, les récents raids pourraient révéler des améliorations dans les forces de défense aérienne syriennes en raison de la formation et des transferts d’armes russes en cours. Cependant, ils révèlent également la capacité de défaite face à la defense d’Israël, même à travers l’utilisation probable de drones Kamikaze.

La succession d’attaques a apparemment commencé avec le lancement d’un missile balistique à courte portée Fateh 110 par le Corps des gardiens de la révolution iraniens, visant une station de ski israélienne sur le mont Hermon dans les hauteurs du Golan. Alors que la fusée à combustible solide se dirigeait vers la montagne enneigée, elle a été interceptée et détruite par deux missiles du système de défense aérienne du Dome de fer, comme on peut le voir dans cette vidéo.

Article aimé par nos lecteurs

Le rav Yeshayahu Pinto devient le superviseur de la cacheroute de la communauté juive au Maroc

Avant l’intervention de la Russie en 2015 et les troupes du CGRI qui sont intervenues, elles ont joué un rôle fondamental dans le sauvetage du régime défaillant de Bachar al-Assad. En plus de combattre les rebelles syriens, le CGRI a établi un vaste réseau de bases sur le sol syrien pour exercer des pressions militaires sur Israël et fournir une assistance au Hezbollah, qui est soutenu par la Syrie et l’Iran.

En réponse, des avions de chasse israéliens ont lancé des centaines d’attaques contre des cibles en Syrie depuis le début de la guerre civile, cherchant à perturber les transferts d’armes au Hezbollah et l’accumulation de forces iraniennes. Bien qu’il soit fréquemment contre les tirs antiaériens syriens, un  seul F-16 israélien a été touché , abattu en février 2018 par un missile sol-air S-200. Rien que cette année-là, Tsahal a attaqué des cibles en Syrie avec plus de 2 000 missiles.

Quelques heures après l’attaque au missile du CGRI, Tsahal a riposté avec son attaque la plus étendue à ce jour. Cependant, selon le journal israélien  Debka , ils n’ont pas signalé la batterie du CGRI qui a lancé l’attaque. Une pluie de missiles, d’autre part, est tombée sur l’aéroport international de Damas et les entrepôts d’armes à proximité.

Les troupes de défense aérienne syriennes auraient tiré des dizaines de missiles en réponse, principalement des missiles à moyenne portée des systèmes de défense aérienne de Buk (SA-17) et des missiles 57E6 des systèmes à courte portée de Pantsir-S1 (SA-22). .

Bien que les déclarations du gouvernement syrien ne soient pas fiables, plusieurs sources suggèrent que les défenses auraient pu empêcher l’attaque israélienne initiale. Les FDI ont alors déclenché une deuxième vague d’attaques visant les batteries de défense aérienne elles-mêmes.

Dans la première partie du clip, vous pouvez voir un système non identifiable qui tire rapidement deux missiles dans un effort effréné pour repousser plusieurs munitions entrantes. On ne sait pas si les deux missiles parviennent à frapper quelque chose, car le système explose soudainement en flammes, apparemment frappé par une munition invisible avant l’impact de l’arme du point de vue.

Dans la deuxième partie, un système Pantsir apparemment inactif monté sur son camion 8 x 8 peut être vu pendant que les missiles israéliennes se précipitent vers lui.sont envoés vers le camion.

Le commentateur militaire syrien Mohammed Salah Alftayeh a attiré l’attention de l’auteur sur le fait que le système en question semble être un Pantsir-S2, une variante améliorée du Pantsir-S1 en service à grande échelle avec des troupes russes et syriennes.

Le Pantsir-S2 est entré dans le service militaire russe en 2015, capable d’utiliser des missiles 57E6-E avec une portée d’engagement de cinquante pour cent supérieure à 18,6 milles et une portée de détection radar légèrement plus longue de vingt-cinq milles. Bien que la Russie n’ait pas annoncé les tests de combat du Pantsir-S2 en Syrie, ils ont tout de même été  vus dans des images médiatiques  publiées par le gouvernement syrien. Le modèle S2 se distingue visuellement par son  radar rétractable «double face» en bande SS SOTS , contrairement au  radar rectangulaire à écran plat  du S1.

Il semblerait que deux systèmes de défense aérienne à courte portée Pantsir et un Osa 9K33 (SA-8) plus ancien aient été détruits. Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme, les attaques israéliennes ont tué 21 personnes, dont 12 soldats iraniens.

Pourquoi le radar de Pantsir s’est-il visiblement déployé dans un état actif et son équipage ne répond pas à l’attaque entrante? Le site Web de renseignement open source T-Intelligence déclare que le système a été abandonné par son équipage après avoir utilisé le dernier de ses missiles. Alternativement, l’équipage était peut-être hors service et le système n’était pas habité par manque de personnel.

Les performances du Pantsir-S ont été examinées, car le  système de défense aérienne à courte portée sur un camion, qui combine des canons  automatiques à  tir rapide de trente millimètres avec douze missiles Mach 3 guidés à distance avec le radar du camion, semble idéal pour contrez à la fois les missiles de croisière d’altitude et les drones Kamikaze qui prolifèrent au 21e siècle. En janvier 2018, le Pantsir a réussi à repousser une attaque de drones à la base aérienne . Cependant, des rapports ultérieurs en 2018 ont  laissé entendre que ses performances étaient médiocres  par rapport au système de missiles Tor dans les affrontements anti-aériens sans pilote.

Article aimé par nos lecteurs

Pourquoi le cessez-le-feu a été décidé si brusquement….

Les FDI ont également enregistré la destruction d’un Pantsir-S1 lors d’une série massive d’attaques en mai. Pour être juste, une force aérienne prudente peut attaquer en toute sécurité tout système de défense aérienne à courte portée qui utilise des armes de soutien. Cependant, le Pantsir aurait théoriquement dû tirer pour abattre les missiles entrants.

Il semble que les batteries de défense aérienne aient été submergées par une attaque de saturation. L’implication, alors, est que les défenses aériennes syriennes ont rendu les attaques israéliennes plus coûteuses en exigeant le coût de munitions supplémentaires et plus chères, mais elles ne sont toujours pas en mesure d’arrêter les attaques israéliennes.

Selon Alftayeh, «les SAM syriens détruisent un bon pourcentage des cibles détectées par les radars, mais une nouvelle vague de missiles / bombes intelligents suit, et peut-être un troisième et un quatrième. “La plupart des nouvelles attaques réussissent à atteindre leurs objectifs, soit en attaquant les entrepôts, soit en frappant les lanceurs SAM et leurs radars.”

Les troupes syriennes ont rapporté sur les réseaux sociaux que les munitions étaient relativement lentes. Selon Alftayeh, il est probable que l’arme anti-SAM était un drone Kamikaze Harop (Harpy 2) de fabrication israélienne, qui peut être piloté à distance ou configuré pour détecter automatiquement les émissions radar, faisant exploser un explosif de 70 kg à l’impact. . Le Harop a une vitesse maximale de 115 miles par heure et peut rôder sur le champ de bataille pendant six heures.

L’armée israélienne a peut-être utilisé des types d’armes supplémentaires, y compris des missiles de croisière Dalilah guidés par GPS, qui ont également des capacités humaines . Transporté par F-16, des pompes à glissière équipées d’un kit SPICE de haute technologie qui comprend un double GPS et un guidage électro-optique.

Dans ces circonstances, il est difficile de juger de l’efficacité du Pantsir étant donné l’ampleur de la force exercée contre lui par des forces israéliennes expérimentées et bien équipées. Dans les mois à venir, la Syrie pourrait éventuellement activer des systèmes de missiles S-300 à longue portée qui pourraient imposer des risques et des coûts supplémentaires aux attaques israéliennes. Cependant, il semble peu probable que cela arrête la longue lutte des forces entre Israël, l’Iran et la Syrie.