De nouvelles menaces posent de nouveaux dĂ©fis qualitatives pour IsraĂ«l. Avec un ciel au Moyen-Orient plus encombrĂ© que jamais, en raison du conflit en cours en Syrie, l’aviation israĂ©lienne est confrontĂ©e Ă des dĂ©fis qu’elle n’a jamais rencontrĂ©s auparavant.
Bien qu’il y ait peu de doutes quant Ă la capacitĂ© de l’IAF dans de telles circonstances, l’Ă©quipement est une autre histoire. De nombreux avions sont vieux de plus de 30 ans, alors que les avions russes sont susceptibles d’ĂŞtre neuf, ou tout au moins rĂ©cents.
IsraĂ«l tient Ă maintenir son avantage qualitatif et accroĂ®tre ses capacitĂ©s offensives. L’achat de 50 F35 des États-Unis devrait selon des responsables militaires  donner Ă IsraĂ«l la supĂ©rioritĂ© aĂ©rienne complète au Moyen-Orient pour les 40 prochaines annĂ©es Ă venir.
L’avion, premier chasseur furtif d’IsraĂ«l, est une machine de pointe, dotĂ© d’un super ordinateur avec un pilote. Il est dit qu’il est en mesure de se soustraire Ă des systèmes avancĂ©s de dĂ©fense antimissile, tels que les S-300 et S-400 que la Russie a dĂ©ployĂ© en Syrie.
Mais contrairement au F15 et F16, les F35 sont peu susceptibles d’ĂŞtre envoyĂ©s pour des opĂ©rations sur la Syrie, ou mĂŞme Gaza, qui constituent l’essentiel des missions des avions plus âgĂ©s.
Et tandis que la force de l’air va recevoir le premier F35 dans les prochains jours, reste le problème stratĂ©gique d’avoir Ă combattre les conflits asymĂ©triques contre les forces non conventionnelles armĂ©es avec une technologie de pointe.
L’Ă©tat islamique et le Hezbollah montent une ligne fine entre les forces asymĂ©triques et conventionnelles, et continuent de se battre contre les forces aĂ©riennes et terrestres occidentales avec un succès relatif, comme les avions de l’État islamique sur la Syrie et l’Irak.
Le Hezbollah est connu pour avoir un gigantesque arsenal d’armes de pointe de leurs patrons iraniens. Ces avancĂ©es technologiques, ainsi que l’expĂ©rience du champ de bataille acquis par le groupe en Syrie, ont fait du Hezbollah un ennemi plus dangereux, bien plus que le Hamas dans la bande de Gaza.
Le prochain conflit avec le Hamas ou le Hezbollah ne sera probablement pas une guerre à part entière, selon le brigadier-général (Res.) Abraham Assael  au Jerusalem Post.
Il a ajouté que « les menaces de cyber-attaques sont un véritable défi. Nos systèmes sont bien protégés, mais ils restent une menace sérieuse qui peut endommager ou nuire à notre système. Une compétition entre notre système et notre adversaire ».
Alors qu’IsraĂ«l a avancĂ© des systèmes anti-missiles tels que le DĂ´me de fer, la Fronde de David et Arrow, ces systèmes ont des difficultĂ©s de tir vers les obus plus petits, et les drones aĂ©riens sans pilote sont potentiellement dangereux (UAV) et peuvent infiltrer l’espace aĂ©rien israĂ©lien.
La menace posĂ©e par les drones n’est pas nouvelle. Le Hezbollah a utilisĂ© des drones Ababil fabriquĂ©s en Iran au cours de la seconde guerre du Liban et lors de l’opĂ©ration de Tsouk Etan; Le Hamas a tentĂ© d’envoyer leurs drones Ă Tel – Aviv.
Et tandis que les drones envoyĂ©s par le Hezbollah et le Hamas ont tous Ă©tĂ© abattus par l’IAF, Hassan al-Laqis, l’un des plus grands inventeurs du Hezbollah et expert en logistique a dit avoir mis au point les drones du groupe pour les deux opĂ©rations offensives et la collecte de renseignements. Il a Ă©galement dit avoir travaillĂ© pour rendre les systèmes de tĂ©lĂ©communications internes du Hezbollah difficile Ă intercepter.
IsraĂ«l est connu pour ĂŞtre un chef de file mondial dans la guerre Ă©lectronique, en particulier dans la force de l’air, qui, selon l’officier supĂ©rieur de l’IAF, a plusieurs systèmes en place pour contrer la menace des drones hostiles. En novembre, Elbit Systems a introduit des systèmes pour contrer cette menace.
Selon Elbit, le système de ReDrone est « conçu pour détecter, identifier, suivre et neutraliser les différents types de drones qui sont pilotés dans une large gamme de protocoles de communication à fréquences radio »,
Le système, qui est en mesure de faire face Ă un certain nombre de drones simultanĂ©ment, est Ă©galement capable de sĂ©parer « les signaux de commande Ă distance de son opĂ©rateur, et Ă la fois le drone et les directions de l’opĂ©rateur de l’UAV et perturber la communication du drone avec son opĂ©rateur, activer le blocage des signaux radio et vidĂ©o et GPS, ce qui empĂŞche au drone de rĂ©aliser une attaque ou la collecte de renseignements ».
Et tandis qu’IsraĂ«l amĂ©liore en permanence la technologie derrière les systèmes anti-missiles, tels que la mise Ă niveau du DĂ´me de fer en 2015, « pour dĂ©velopper et amĂ©liorer les capacitĂ©s de performance du système face Ă une gamme sans prĂ©cĂ©dent de menaces », il manque encore un système pour contrer la menace des mortiers Ă courte portĂ©e.
Le Green-Rock, ou le système Vent Shield, dĂ©veloppĂ© par ELTA, filiale d’Israel Aerospace Industries, a Ă©tĂ© livrĂ© en 2014 pour avertir de l’arrivĂ©e d’un missile,  tels que des roquettes, d’artillerie et de mortiers et localiser la source de tir et prĂ©voir l’emplacement de l’impact attendu. Mais alors qu’il est en mesure de fournir une « solution et une  rĂ©ponse rapide pour les forces tactiques », il ne peut pas intercepter le feu entrant.
Vers la fin de l’opĂ©ration Tsouk Etan en 2014, le Hamas a concentrĂ© ses attaques sur l’utilisation de missiles Ă courte portĂ©e comme les tirs de mortier, avec des consĂ©quences mortelles. Le DĂ´me de fer a interceptĂ© 799 missiles sur un total de 4594 roquettes tirĂ©es en direction d’ IsraĂ«l.
On pense qu’IsraĂ«l fera face Ă la menace de milliers de roquettes martelant le front intĂ©rieur dans la prochaine guerre avec le Hezbollah. En dĂ©pit de tous les systèmes de dĂ©fense aĂ©rienne avancĂ©s de l’armĂ©e, il est mal prĂ©parĂ© pour faire face Ă cette menace. Si l’IAF doit prĂ©valoir dans son prochain combat  contre le Hezbollah et le Hamas, il faudra ĂŞtre prĂŞt Ă se battre plus près du sol.




