Trump sur Truth Social : « Nous avons anéanti l’Iran — et ils veulent conclure un accord. Pas moi ! »

Il n’y a pas de communiqué de presse, pas de conférence, pas de filtre. Juste Donald Trump sur Truth Social, dimanche, à la façon qui lui est propre : directe, personnelle, et calibrée pour faire trembler.

Deux messages distincts, publiés à quelques minutes d’intervalle. Ensemble, ils dessinent la posture américaine du moment — offensive, triomphaliste, et assortie d’un ultimatum qui engage la crédibilité de la première puissance militaire mondiale.

Le premier message règle ses comptes avec le New York Times et son correspondant David Sanger, qui avait estimé que les objectifs américains n’avaient pas été pleinement atteints en Iran. Trump répond point par point, sans nuance : « Leurs dirigeants ont disparu, leur marine et leur armée de l’air sont anéanties, ils n’ont plus aucune défense, et ils veulent conclure un accord. » Puis vient la phrase qui résume tout : « Pas moi ! » Un retournement saisissant — c’est l’Iran qui supplie, et c’est Washington qui refuse. Trump se pose en position de force absolue, revendique une avance de « plusieurs semaines » sur le calendrier prévu, et liquide au passage le Times comme « journal en faillite » qui « se trompe toujours », à l’image selon lui de sa couverture électorale.

Le second message est d’une autre nature. Court, précis, menaçant. « Si l’Iran n’ouvre pas complètement, sans menace, le détroit d’Ormuz dans les 48 heures suivant cet instant précis, les États-Unis d’Amérique frapperont et détruiront ses différentes centrales électriques, en commençant par la plus importante ! » Un ultimatum chiffré, avec une cible désignée — l’infrastructure énergétique iranienne — et une séquence annoncée : on commence par la plus grande. Le tout signé « Président Donald J. Trump », comme pour souligner que ce n’est pas un emportement, mais une décision d’État.

Ce double message intervient dans un contexte précis. La nuit du 21 au 22 mars, des missiles iraniens ont traversé le système de défense israélien et frappé Dimona et Arad, faisant plus de 115 blessés. Téhéran a présenté ces frappes comme une réponse directe à l’attaque israélo-américaine sur le site nucléaire de Natanz. Dans la même nuit, l’Iran a maintenu la fermeture de facto du détroit d’Ormuz, par lequel transite environ un cinquième du pétrole mondial — une pression économique dont les effets se font déjà sentir sur les marchés mondiaux.

Trump répond à cette pression par une contre-pression maximale. Le message sur Ormuz n’est pas une posture rhétorique : il engage les États-Unis sur un calendrier de 48 heures, avec une cible identifiée et une promesse de destruction. Si l’Iran ne cède pas, il faudra soit frapper, soit perdre toute crédibilité. C’est précisément le type de pari à haute tension que Trump affectionne — et qui, jusqu’ici dans ce conflit, a souvent produit des effets.

La référence à David Sanger et au New York Times n’est pas anecdotique. Elle s’inscrit dans une stratégie de communication rodée depuis 2016 : disqualifier les voix critiques avant qu’elles ne s’imposent dans le récit dominant. En traitant le journalisme d’investigation comme de la « pacotille », Trump prend soin de préempter toute lecture qui nuancerait sa victoire proclamée. Le message est adressé autant à son électorat qu’aux chancelleries étrangères : le président américain dit avoir gagné, et il entend que personne ne lui conteste ce récit.

Reste une question ouverte : l’Iran ouvrira-t-il le détroit dans les 48 heures ? Ou choisira-t-il d’encaisser une nouvelle frappe plutôt que de s’incliner publiquement devant un ultimatum posté sur un réseau social ? La réponse, dans les prochaines heures, dira beaucoup sur la suite de ce conflit — et sur jusqu’où Trump est prêt à aller.

Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés

Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News

📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢